Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Gunner]

Dass der Kader der teuerste war, lag mMn weder an der Inflation noch an gestiegenen Gehaltskosten, sondern schlicht daran, dass Bickel einfach sehr viele Topverdiener engagiert hat. Das ist nicht gottgegeben, sondern eine bewusste Entscheidung, man hätte statt Ivan, Alar oder Barac wohl auch günstigere Spieler holen können oder auf der einen oder anderen Position einem Nachwuchsspieler das Vertrauen schenken können.　

Aber es geht mir ohnehin weniger um die reinen Kosten an sich, sondern darum, dass das Preis-Leistungsverhältnis wohl das schlechteste der Vereinsgeschichte war. Viele Spieler teuer gekauft, so gut wie keiner davon hat Leistung gebracht und fast alle mussten, teilweise mit massivem Minus, wieder abgegeben werden. Das Geld, dass man mit der EL verdient hat, hat man mit dem Verpassen ebendieser gleich wieder mehr als verspielt, und dazu die Setzung für die nächsten Jahre gefährdet. 　

Aber eh wurscht, Bickel ist Gott sei Dank Geschichte, und die aktuelle Kaderentwicklung scheint in eine deutlich sinnvollere Richtung zu gehen.

bearbeitet 5. September 2019 von Gunner

[Silva]

Schwemmlandla3 schrieb vor einer Stunde:

Das eine schließt das andere nicht aus!

Wir haben das wirklich schon ausdiskutiert, aber ich frage mich ernsthaft wie "teuerster Kader aller Zeiten" nicht ausschließt, dass man der KM zu wenig finanziellen Spielraum gelassen hat. Außer man betrachtet jeden Cent, der nicht in die KM gesteckt wird, als eine mögliche Erhöhung des Budgets für die KM.

Schwemmlandla3 schrieb vor einer Stunde:

Das heißt aber nicht gleichzeitig, dass man die finanziellen Möglichkeiten im Verein dahingehend gebündelt hat, um im sportlichen Bereich der KM das bestmögliche rauszuholen.

Wie schon oft gesagt: Wenn man mit dem vorhandenen Millionen keinen adäquaten Kader zusammenstellt, dann wird man auch mit einer Steigerung des Spielraums von ein paar % nicht wesentlich mehr herausholen. Oder wie soll man die finanziellen Möglichkeiten noch mehr bündeln, außer einen Millionenbetrag nur für die KM zur Verfügung stellen, den die meisten andere Vereine nicht mal für den gesamten Verein haben? Das hast mir immer noch nicht erklären können, bis dahin ist das halt einfach nur in meinen Augen haltloses Gebashe.

Schwemmlandla3 schrieb vor einer Stunde:

Dass dann noch viele Transfers schiefgehen und uns das noch größere Probleme beschert hat, steht außer Frage. Aber Peschek durch seine Vorgehensweise hier völlig aus der Verantwortung zu ziehen, ist halt leider auch nicht richtig. Klar hatte er genauso seinen Anteil. Aber das haben wir ja schon des Öfteren durchgekaut.

Wenn überhaupt Peschek eine Schuld an der sportlichen Misere hat, dann wohl max. ungefähr die Schuld wie Schwab am Rückpass von Barac hat. Er stand daneben, hat vielleicht ein unüberlegtes Signal gegeben, aber die falschen Spieler hat dann schon Bickel ganz alleine geholt. Und das, obwohl er einen finanziellen Spielraum hatte, wie keiner vor ihm.

Ich hab es glaub ich eh schon mal rausgesucht, aber 2010/11 hat man 47% des Umsatz in die Geheälter des sportlichen Bereich gesteckt, 2011/12 54%, 2012/13 43%. 2017/18 waren es 46%. Am Geld kann es also sicher nicht vorrangig liegen.

Edit: Ich bin immer bereit meine Meinung zu überdenken, wenn ich da irgendetwas bekomme, dass nicht nur "Gefühle" sind. Wenn du deine Meinung mir mit Zahlen aus dem GB untermauern kannst, dann komm ich vielleicht ins Grübeln. Wir können die Diskussion aber auch gerne ein für alle mal sein lassen. Peschek ist für mich so wie niemand im Verein in der Führungsebene unbeteiligt, wenn der Verein eine Entwicklung in eine Richtung vornimmt. Aber wenn die Entwicklung im sportlichen Bereich nach unten zeigt, gleichzeitig aber es keine Anzeichen gibt, dass da ein extremer Sparkurs vom GF Wirtschaft gefahren wird, sondern quasi alles so wie die Jahre davor ist, dann ist da für mich ganz klar, wer die Hauptverantwortung trägt.

bearbeitet 5. September 2019 von Silva

[GrimCvlt]

dan_72 schrieb vor 11 Stunden:

woher will man denn das schon wieder wissen? vermutung nach vermutung die als tatsachen dargestellt werden....

Es steht dir frei mit dieser Information umzugehen wie du willst. Vermutung ist es halt keine.

[N1ce *nd Sl0w]

Ströck für zumindest 2 Jahre.

https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2019/09/kraftstoff-fuer-den-sk-rapid-die-baeckerei-stroeck-ist-neuer-partner-der-huetteldorfer/

[LaDainian]

N1ce *nd Sl0w schrieb vor 5 Minuten:

Ströck für zumindest 2 Jahre.

https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2019/09/kraftstoff-fuer-den-sk-rapid-die-baeckerei-stroeck-ist-neuer-partner-der-huetteldorfer/

Ströck Semmerln für den Business Bereich, Discounter Semmerln für den Rest des Stadions?

 

[baeckerbua]

LaDainian schrieb Gerade eben:

Ströck Semmerln für den Business Bereich, Discounter Semmerln für den Rest des Stadions?

 

egal, der Unterschied ist garnichtmal so groß 

[dan_72]

N1ce *nd Sl0w schrieb vor 8 Stunden:

Ströck für zumindest 2 Jahre.

https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2019/09/kraftstoff-fuer-den-sk-rapid-die-baeckerei-stroeck-ist-neuer-partner-der-huetteldorfer/

was mich halt mehr interessiert gibt es auch infos wenn uns ein sponsor abhanden kommt?

[weizi72]

dan_72 schrieb vor einer Stunde:

was mich halt mehr interessiert gibt es auch infos wenn uns ein sponsor abhanden kommt?

ganz sicher nicht 

[Oldergod]

weizi72 schrieb vor 16 Minuten:

ganz sicher nicht 

vw kamper?

[dan_72]

weizi72 schrieb vor 16 Minuten:

ganz sicher nicht 

wie sich das also wirklich entwickelt sieht man erst im geschäftsbericht...

[weizi72]

Oldergod schrieb vor 2 Minuten:

vw kamper?

na gut, dass konnte man ja nicht wirklich verheimlichen, da man ja einen anderen Partner brauchte. Aber als HPYPET präsentierte wurde , hat man nicht gesagt, dass man dafür Card Complete verloren hat.

bearbeitet 18. September 2019 von weizi72

[Silva]

In der Regel wird das natürlich nicht auf der Offiziellen verkündet, wenn ein Sponsor abspringt. Am ehesten wird das noch hier im ASB, beim Blog von Linden oder vielleicht in einem Medienbericht zu finden sein.

[sulza]

.

bearbeitet 22. Oktober 2019 von sulza

[Elwood]

der umbau des west 1 deiner amas ist ja auch gestorben. kane titel, kane mittel, olle die händ auffe!

[sulza]

Elwood schrieb vor 6 Minuten:

der umbau des west 1 deiner amas ist ja auch gestorben. kane titel, kane mittel, olle die händ auffe!

Stimmt, davon wurde uns auch schon einmal erzählt