Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[GWIncredible]

Ich probier es mal als Laie: Runtergebrochen aufs Private wäre Eigenkapital bspw. ein Eigentumshaus um 300k. Dann hätte ich 300k Eigenkapital, kann das Geld aber nicht ausgeben, weil es eben am Haus gebunden ist. Für den Verein wären das, vermute ich mal, vor allem Spieler und Immobilien.

[Ernesto]

GWIncredible schrieb vor 3 Minuten:

Ich probier es mal als Laie: Runtergebrochen aufs Private wäre Eigenkapital bspw. ein Eigentumshaus um 300k. Dann hätte ich 300k Eigenkapital, kann das Geld aber nicht ausgeben, weil es eben am Haus gebunden ist. Für den Verein wären das, vermute ich mal, vor allem Spieler und Immobilien.

ganz grob ist das eigenkapital dein vermögen (gebunden und bar) minus deiner schulden. für diese definition werde ich aber sicher zerrissen hehe

[Lichtgestalt]

Ernesto schrieb vor 6 Stunden:

ganz grob ist das eigenkapital dein vermögen (gebunden und bar) minus deiner schulden. für diese definition werde ich aber sicher zerrissen hehe

wieso, das ist doch völlig korrekt. das eigenkapital ist eine saldogröße und die differenz zwischen aktiva (vermögen) und passiva (verbindlichkeiten). kann daher auch negativ sein, wenn die verbindlichkeiten höher sind.

die höhe des eigenkapitals gibt also auskunft über die mittelherkunft (eigenmittel/rücklagen vs fremdkapital), spielt bei der risikobewertung für banken oder investoren eine rolle (je höher, desto geringer, desto geringer zinssätze) und ist ein schwaches indiz für die insolvenzgefährdung. die hl geht als grobes richtmaß davon aus, dass die ek-quote rund um die 30% liegen sollte; das muss im einzelfall aber rnatürlich nicht zwingend der optimale wert sein (stichwort leverage effekt).

das eigenkapital sagt aber nichts konkretes über laufende budgets, liquidität oder dergleichen aus. wenn wir also ein paar mio eigenkapital haben, kann man "aha" sagen, sich das vielleicht noch im verhältnis zum gesamtkapital anschauen, aber ohne weiterführende informationen war's das auch schon. rapid benutzt diese größe mmn als pr-instrument (als synonym für "wir sind super aufgestellt!").

gloggi99 schrieb vor 39 Minuten:

Lt.Österreich 

Man steht kurz vor dem Abschluss mit einem Stürmer nur mehr Details zu klären.

Aussage von Barisic 

na endlich

bearbeitet 8. Juli 2019 von Lichtgestalt

[Batigol_7]

GWIncredible schrieb vor 7 Stunden:

Ich probier es mal als Laie: Runtergebrochen aufs Private wäre Eigenkapital bspw. ein Eigentumshaus um 300k. Dann hätte ich 300k Eigenkapital, kann das Geld aber nicht ausgeben, weil es eben am Haus gebunden ist. Für den Verein wären das, vermute ich mal, vor allem Spieler und Immobilien.

also dass Spieler im Eigenkapital drin sein sollten, glaub ich keine Sekunde

[Doena]

Batigol_7 schrieb vor 1 Minute:

also dass Spieler im Eigenkapital drin sein sollten, glaub ich keine Sekunde

mit Werten von transfermarkt.at  

[Batigol_7]

Doena schrieb Gerade eben:

mit Werten von transfermarkt.at  

kann man dann auch ur gut steuern

[GWIncredible]

Batigol_7 schrieb vor 16 Minuten:

also dass Spieler im Eigenkapital drin sein sollten, glaub ich keine Sekunde

Wie gesagt ich bin Laie, aber ich denke schon. Wurde hier nicht mal diskutiert, dass Spieler auch über die Vertragslaufzeit abgeschrieben werden?

[Batigol_7]

GWIncredible schrieb vor 1 Minute:

Wie gesagt ich bin Laie, aber ich denke schon. Wurde hier nicht mal diskutiert, dass Spieler auch über die Vertragslaufzeit abgeschrieben werden?

welchen Wert sollte denn ein Spieler haben? das kann ich mir alles nicht vorstellen - das wär viel zu absurd, da es nicht wie zb bei Maschinen Anschaffungskosten gibt

[maindrop]

Lichtgestalt schrieb vor 1 Stunde:

das eigenkapital sagt aber nichts konkretes über laufende budgets, liquidität oder dergleichen aus. wenn wir also ein paar mio eigenkapital haben, kann man "aha" sagen, sich das vielleicht noch im verhältnis zum gesamtkapital anschauen, aber ohne weiterführende informationen war's das auch schon. rapid benutzt diese größe mmn als pr-instrument (als synonym für "wir sind super aufgestellt!").

seh ich auch so. ist zwar nix verwerfliches oder falsches, aber den verantwortlichen ist natürlich klar, dass die überwiegende mehrheit der fans und auch einige sport journalisten das EK nicht richtig interpretieren können. im falle der fans kann das, wie man sieht, auch nach hinten los gehen, weil manche glauben, dass wir zweistellige mio beträge für transfers rum liegen haben. wobei man dem verein dies bzgl. keinen vorwurf machen kann. immerhin bietet man laufend an, gerne details zu erklären - es nimmt halt selten wer an.

Batigol_7 schrieb vor 2 Minuten:

welchen Wert sollte denn ein Spieler haben? das kann ich mir alles nicht vorstellen - das wär viel zu absurd, da es nicht wie zb bei Maschinen Anschaffungskosten gibt

nur den transferaufwand. der wird abgeschrieben. zuschreibungen gibt es keine und auch der marktwert fließt nicht ein, was aber eh gut ist.

bearbeitet 8. Juli 2019 von maindrop

[maindrop]

Batigol_7 schrieb vor 23 Minuten:

kann man dann auch ur gut steuern

ur steuert alles, wie wir wissen.

[Chaostheorie]

Batigol_7 schrieb vor 23 Minuten:

also dass Spieler im Eigenkapital drin sein sollten, glaub ich keine Sekunde

Nur jene, welche Ablöse gekostet haben. Spieler Barac um 1.5 Mio Euro Ablöse wird aktiviert und auf die Vertragszeit mit der Afa abgeschrieben..(bei 3 Jahren - Afa 500 000 pro Jahr). Zusätzlich besteht noch ein Wahlrecht, selbst ausgebildete Spieler bis 23 mit der Ausbildungsentschädigung zu aktivieren. 

[Fox Mulder]

GWIncredible schrieb vor 9 Stunden:

Ich probier es mal als Laie: Runtergebrochen aufs Private wäre Eigenkapital bspw. ein Eigentumshaus um 300k. Dann hätte ich 300k Eigenkapital, kann das Geld aber nicht ausgeben, weil es eben am Haus gebunden ist. Für den Verein wären das, vermute ich mal, vor allem Spieler und Immobilien.

Der Erklärungsansatz ist gut. Lass uns das ein wenig abändern:

Sagen wir, wir gründen einen Fußballverein und alles was wir bislang haben sind 500k in bar. In der Bilanz steht noch gar nichts drinnen. Das erste was wir machen wollen, bevor wir Spieler oder Sonstiges holen, ist, ein Stadion zu bauen. Das Stadion kosten 1 Mio. Wir haben aber nur 500k. D.h. wir müssen uns einen Kredit über weitere 500k aufnehmen. Jetzt schaut die Bilanz so aus, dass wir auf der einen Seite (Aktiva) das Stadion mit einem Wert von 1 Mio haben. Auf dieser Seite sieht man also, was mit dem Geld gemacht wird, nämlich das Stadion bauen. Auf der anderen Seite der Bilanz (Passiva) sehen wir wo das Geld herkommt. Wir sehen also 500k an Kredit (Verbindlichkeiten oder Fremdkapital) und 500k an Eigenkapital (das Geld, welches wir ja schon hatten und nun komplett in das Stadion gesteckt haben). Die Bilanzsumme ist natürlich auf beiden Seiten ident mit 1 Mio:

Jetzt werden einige sagen, ich werde doch nicht mein ganzes vorhandenes Geld in das Stadion pulvern, ich will ja auch noch z.B. Spieler kaufen. Macht natürlich Sinn und deswegen nehme ich mir im 2. Beispiel einfach 600k Kredit für das Stadion und verwende nur 400k vom Eigenkapital. Dann bleiben mir 100k an Eigenkapital, das ich auf die Bank legen kann um Spieler zu kaufen:

Das sind natürlich beides vereinfachte Beispiele, aber ich denke dadurch kann sich der ein oder andere besser vorstellen, was mit Eigenkapital gemeint ist und wie eine Bilanz aussieht.

[SVR-SCR]

der Transfer von Arnautovic bringt Rapid übrigens 0,25 % der Ablösesumme als Ausbildungsentschädigung. Also 62.500 Euro. Der FAC bekommt sogar 187.500 Euro. 

https://de.wikipedia.org/wiki/Ausbildungsentschädigung

[ESC0BAR]

SVR-SCR schrieb vor 4 Minuten:

der Transfer von Arnautovic bringt Rapid übrigens 0,25 % der Ablösesumme als Ausbildungsentschädigung. Also 62.500 Euro. Der FAC bekommt sogar 187.500 Euro. 

https://de.wikipedia.org/wiki/Ausbildungsentschädigung

Jetzt geht sich Rene Gartler aus.

[MiTrov]

SVR-SCR schrieb vor 3 Minuten:

der Transfer von Arnautovic bringt Rapid übrigens 0,25 % der Ablösesumme als Ausbildungsentschädigung. Also 62.500 Euro. Der FAC bekommt sogar 187.500 Euro. 

https://de.wikipedia.org/wiki/Ausbildungsentschädigung

Mit dem Transfer ist er komplett unten durch bei mir. Er hätte so gut zu den Hammers gepasst, aber leider ist das liebe Geld und sein schlauer Bruder wichtiger, als eine geile Zeit in der PL.

Mit der Kohle kann er dann ganz viele Leben kaufen