Zukünftiger Teamkapitän

[Fußball_liebhaber]

für mich ist der ivanschitz absolut kein spieler, der andere mitziehen oder pushen kann. er ist einfach zu still am platz. vom charakter sehe ich eher pogatetz oder stranzl als kapitän, sollte scharner im team sein und sich wieder mit allen vertragen haben, wäre er für mich der ideale kapitän. aber wie gesagt, es ist nicht immer so wichtig, wer die schleife trägt. alle spieler müssen ihren teil dazu beitragen und sich gegenseitig pushen und verantwortung übernehmen

[+[Jogi]+]

Bin klar gegen Ivanschitz als Kapitaen, wieso? hat mein vorposter eh schon angesprochen.

Kurzfristig waer ich wohl fuer Stranzl oder Pogatetz, Scharner waere ebenso eine Alternative aber vl. gibts wirklich schon zu tiefe Graeben mit ein paar Spielern. Egal der Punkt ist langfristig sehe ich als kapitaen einfach Proedl. (In der Annahme er hat seinen Stammplatz beim Verein erreicht)

[Fußball_liebhaber]

bin auch der meinung, dass prödl ein optimaler kapitän wäre, hat auf alle fälle den nötigen spielercharakter dazu. ich finde er war auch einer der stärksten, wenn nicht der stärkste spieler bei der em, seine routine bereits in diesem alter auf so einem niveau ist unfassbar. und ich denke er hat dieses jahr auch eine große chance auf viele einsätze, nicht unbedingt auf einen stammplatz, aber er wird seine chancen bekommen und sie nützen.

[Tob]

"Ebenso offen scheint auch die Frage, ob Andreas Ivanschitz weiterhin Kapitän der ÖFB-Auswahl bleibt. "Ich kenne vier, fünf starke Persönlichkeiten des Nationalteams. Wir werden das während des ersten Teamtreffens lösen. Aber es ist zu früh, jetzt zu sagen, wer Kapitän sein wird. Dem müssen noch viele Gespräche vorangehen", sagte Brückner."

Quelle: orf.at

Das klingt für mich sehr positiv und ich hoffe, dass nun ein Spieler die Schleife erhält der sie auch verdient. mMn wären das Typen wie Prödl,Scharner,Stranzl und Pogatetz.

bearbeitet 28. Juli 2008 von Tob

[oberkampf]

Quelle: orf.at

Das klingt für mich sehr positiv und ich hoffe, dass nun ein Spieler die Schleife erhält der sie auch verdient. mMn wären das Typen wie Prödl,Scharner,Stranzl und Pogatetz.

der kapitän sollte schon einer sein der regelmäßig aufläuft, du hast vier spieler genannt die bei ihren vereinen in der innenverteidigung spielen. die werden wahrscheinlich nicht alle spielen (außer pogatetz weicht nach links und scharner oder stranzl ins dm aus) und im moment weiß ich nicht wer im abwehrzentrum gesetzt ist.

ivanschitz wär schon ok, aber genauso kann ich mir prödl oder scharner vorstellen.

[Rickson]

scharner wäre, auch wenn er ein antreiber ist, mmn völlig ungeeignet als kapitän. der ist nach wie vor ein völlig durchgeknallter sonderling. seine interviews sind ja immer wieder highlights.

prödl ist für mich der teamkapitän der zukunft. halte es noch zu früh ihm jetzt schon die schleife zu geben, da setzt man ihn besonders jetzt nach dem wechsel nur unnötig unter druck. man sollt mal abwarten wie er sich jetzt in deutschland schlägt.

die geeignetsten kandidaten sind mmn pogatetz, stranzl und macho.

[Ernesto]

scharner wäre, auch wenn er ein antreiber ist, mmn völlig ungeeignet als kapitän. der ist nach wie vor ein völlig durchgeknallter sonderling. seine interviews sind ja immer wieder highlights.

prödl ist für mich der teamkapitän der zukunft. halte es noch zu früh ihm jetzt schon die schleife zu geben, da setzt man ihn besonders jetzt nach dem wechsel nur unnötig unter druck. man sollt mal abwarten wie er sich jetzt in deutschland schlägt.

die geeignetsten kandidaten sind mmn pogatetz, stranzl und macho.

alles korrekt aus meiner sicht, nur einen verrückten wie pogatetz zum kapitän zu machen, wäre auch "komisch". ivanschitz, stranzl (wobei der ist eh wie der ivanschitz) und macho (wobei ich eher nicht für einen torhüter bin als kapitän) wären vermutlich die besten kandidaten. prödl soll sich mal ein leiberl erarbeiten, dann kann man weiter diskutieren.

[erich hof]

alles korrekt aus meiner sicht, nur einen verrückten wie pogatetz zum kapitän zu machen, wäre auch "komisch". ivanschitz, stranzl (wobei der ist eh wie der ivanschitz) und macho (wobei ich eher nicht für einen torhüter bin als kapitän) wären vermutlich die besten kandidaten. prödl soll sich mal ein leiberl erarbeiten, dann kann man weiter diskutieren.

naja so schlecht wäre die schleife für pogatez gar nicht, würde ihm sicher einige gelbe ersparen! scharner für seine aussagen mit der schleife zu belohnen wäre wie einen bankräuber zum bankdirektor zu ernennen!

[oberkampf]

man müsste halt das gefüge in der mannschaft kennen aber, prödl sollte noch ein paar jahre mit dieser bürde verschont bleiben, scharner ist zwar ein sonderling und es ist mir nicht ersichtlich wie er, wenn er denn von brückner zurückgeholt werden sollte sich in die mannschaft einfügen wird, aber ich kann ihn mir als antreiber, der seine mitspieler in die pflicht nimmt eigentlich gut vorstellen.

persönlich sehe ich keinen grund ivanschitz durch einen anderen abzulösen, er macht auf mich einen relativ intelligenten und sympathischen eindruck und wird meiner meinung nach auch in zukunft sowas wie stammspieler im team sein. das kann man noch nicht über viele sagen.

was es für einen sinn hätte stranzl oder macho statt ivanschitz zu ernennen versteh ich nicht

bearbeitet 28. Juli 2008 von oberkampf

[Rickson]

ivanschitz ist zwar ein sehr guter spieler und netter bursche aber leider fehlts ihm komplett an führungsqualitäten. er ist keiner der eine mannschaft alleine antreiben kann oder auch mal rausreißt wenn es schlecht läuft. man hat immer das gefühl er trägt die schleife nur alibi-halber und stranzl ist der heimliche chef am platz.

ich finde pogatetz, anders als den egoistischen scharner, im positiven sinne verrückt. für mich ist er ein typ wie ogris und kühbauer, einer der feuer und emotionen reinbringt und sich für die mannschaft zerreißt wenns sein muss. bei boro war er auch schon öfter kapitän, warum also nicht auch im team?

[revo]

ivanschitz ist zwar ein sehr guter spieler und netter bursche aber leider fehlts ihm komplett an führungsqualitäten. er ist keiner der eine mannschaft alleine antreiben kann oder auch mal rausreißt wenn es schlecht läuft. man hat immer das gefühl er trägt die schleife nur alibi-halber und stranzl ist der heimliche chef am platz.

ich finde pogatetz, anders als den egoistischen scharner, im positiven sinne verrückt. für mich ist er ein typ wie ogris und kühbauer, einer der feuer und emotionen reinbringt und sich für die mannschaft zerreißt wenns sein muss. bei boro war er auch schon öfter kapitän, warum also nicht auch im team?

Am besten gefallen hat mir als Chef am Platz bei der EM Hiden. Weder Stranzl, noch Ivanschitz, noch Vastic, noch Macho waren im TV auf die gleiche Art und Weise als Antreiber zu sehen.

[Ernesto]

naja so schlecht wäre die schleife für pogatez gar nicht, würde ihm sicher einige gelbe ersparen!

kannst dich an die kroatien szene erinnern als pogatetz den schiedsrichter fressen wollte? stell dir vor dass dieser spieler normal mit dem schiedsrichter reden soll? das kann nicht funktionieren. sorry, dazu ist er einfach zu emotional.

Am besten gefallen hat mir als Chef am Platz bei der EM Hiden. Weder Stranzl, noch Ivanschitz, noch Vastic, noch Macho waren im TV auf die gleiche Art und Weise als Antreiber zu sehen.

hundertprozent korrekt!

[Ernesto]

ivanschitz ist zwar ein sehr guter spieler und netter bursche aber leider fehlts ihm komplett an führungsqualitäten. er ist keiner der eine mannschaft alleine antreiben kann oder auch mal rausreißt wenn es schlecht läuft. man hat immer das gefühl er trägt die schleife nur alibi-halber und stranzl ist der heimliche chef am platz.

ich finde pogatetz, anders als den egoistischen scharner, im positiven sinne verrückt. für mich ist er ein typ wie ogris und kühbauer, einer der feuer und emotionen reinbringt und sich für die mannschaft zerreißt wenns sein muss. bei boro war er auch schon öfter kapitän, warum also nicht auch im team?

in erster linie ist der kapitän derjenige der mit dem schiedsrichter reden darf. es ist keinem spieler am feld verboten eine antreiberrolle einzunehmen. dazu benötigt man keine kapitänsschleife und ein kühbauer war auch im nationalteam eher selten der kapitän und trotzdem war er ein antreiber. mit dem schiedsrichter haben dann halt ein polster oder danach ein herzog gesprochen. in wahrheit braucht man am fußballplatz eine dominante zentrale linie. einen chef in der verteidigung, einen im defensiven mittelfeld und einen im offensiven. dazu noch ein polster typ und die sache ist geritzt. leider haben wir nicht diese dominanten möglichkeiten im zentralen offensiven mittelfeld, das sollte aber mittlerweile jedem ohne weiteres raunzen bewusst sein. diese rolle muss auf mehreren schultern aufgeteilt werden. ivanschitz und leitgeb sind gut aber keine nedveds oder zidanes. im sturm haben wir keine hirachie, da muss auch schnell einiges weitergehen. ich würde momentan im quartett janko, okotie, hoffer und maierhofer die inländische alternativen sehen, von den legionären sind linz, harnik, kienast wahrscheinlich ein thema. ich muss gestehen dass ich persönlich gerne ein sturmduo janko & okotie am liebsten sehen würde, dahinter würde ich hoffer & maierhofer sehen, aktuell. linz ist eine art von stürmer, die uns scheinbar nicht liegt, er kann mich einfach nicht wirklich begeistern. kienast gefällt mir zwar immer wieder recht gut mit seinem unkonventionellen stil, aber er ist halt nicht effizent. das alles wirft natürlich weitere fragen auf. was geschiet mit harnik wenn okotie und janko stürmen würden. harnik ist für mich mit gewaltigem potential ausgestattet. er kann ein ganz großer werden, mMn. man kann ihn natürlich auf der seite einsetzen, das wäre aber mit diesem sturm bereits die hollywood variante bzw muß man sich nicht fragen ob wir nicht teilweise gezwungen sind ala long hollywood zu spielen, denn sobald korkmaz zurückkommt und bei frankfurt seine einsätze bekommt, wird er wohl auch im team wieder dabei sein...

ich werf mal ein schmieranski team in die runde:

Macho

Prödl-Stranzl-Pogatetz

Scharner

Harnik - Leitgeb - Ivanschitz - Korkmaz

Okotie - Janko

diese aufstellung würde geschichte schreiben, hehe! kein spiel ohne 4 gegentreffer...

die idee dahinter wäre die 3er kette so zu gestalten dass sie phasenweise eine 4er kette ist mit scharner als zweiten IV und leitgeb als pseudo zentralen defensiven mittelfeldspieler und phasenweise aber scharner mit seiner routine vor der abwehr agieren soll und sich dann hinter ihm eine dreier kette bilden sollte.

nachdem wir 4 absolute henker und kämpfer in der abwehr haben, könnte dieser selbstmordversuch zu 5% mißlingen... (sprich zu 95% ist man tod).

[valderama]

ich werf mal ein schmieranski team in die runde:

Macho

Prödl-Stranzl-Pogatetz

Scharner

Harnik - Leitgeb - Ivanschitz - Korkmaz

Okotie - Janko

Solche Dinge darf ich einfach nicht lesen, weil sie mir schwerste Schwindelanfälle durch den Körper jagen...

Ich halte dagegen mit:

Macho

Garics - Prödl - Stranzl - Pogatetz

Scharner - Prager

Harnik - Ivanschitz - Korkmaz

Janko

Wobei in meinem System Korkmaz und Harnik auch ordentlich nach hinten arbeiten müssen, um dem Valderama´schen "Catenaccio light" auch die gewisse Würze zu verleihen.

Wie sagt Herbert "Exschneckerl" Prohaska heute in der Krone: "Mit Spanien und Brasilien kann man offensiv spielen, mit Österreich nie."

Schneckerl Prohaska "klatsch - klatsch - klatsch"

[oberkampf]

genau, man kann auch ohne kapitänsschleife die mannschaft antreiben, wenn es aber darum geht mit dem schiedsrichter zu kommunizieren traue ich aus dem trio ivanschitz scharner pogatetz, dem andi am meisten diplomatisches geschick zu, pogatetz scheint mir dafür oft zu emotional, scharner spricht zu schlecht englisch.

im endeffekt wird es der spieler sein mit dem brückner am besten harmoniert und dem er zutraut seine ideen am platz weiterzugeben.

schmieranski team:

macho

garics - prödl - pogatetz - fuchs

stranzl - scharner

ivanschitz

harnik - janko - korkmaz