Österreich - Malta 5:1

[avvocato]

ach den fehler meinte ich gar nicht, war halt ein gutes beispiel wie lasch in manchen situationen agiert wurde.

hab mich eigentlich auch nicht auf dich bezogen.

die sache ist nur so, dass es zu garics (s hinten dran) keine alternative gibt. ibertsberger ist ja nicht dabei und den anderen möcht ich gar nicht in den mund nehmen.

[Pepi die Ratte von Hirt]

hab mich eigentlich auch nicht auf dich bezogen.

die sache ist nur so, dass es zu garics (s hinten dran) keine alternative gibt. ibertsberger ist ja nicht dabei und den anderen möcht ich gar nicht in den mund nehmen.

du müsstest hoffentlich ohnehin nur seinen namen und nicht ihn in den mund nehmen.

is ja grausam, welche fantasien du bezüglich unseres bundesjokls hast.

[avvocato]

du müsstest hoffentlich ohnehin nur seinen namen und nicht ihn in den mund nehmen.

is ja grausam, welche fantasien du bezüglich unseres bundesjokls hast.

passiert wenn i gleichzeitig an dich denk

[Ernesto]

hab mich eigentlich auch nicht auf dich bezogen.

die sache ist nur so, dass es zu garics (s hinten dran) keine alternative gibt. ibertsberger ist ja nicht dabei und den anderen möcht ich gar nicht in den mund nehmen.

wenn wir mit einer dreierkette spielen sollten, brauchen wir keine alternative. standfest finde ich im übrigen nicht soo schlecht.

[Vöslauer]

wenn wir mit einer dreierkette spielen sollten, brauchen wir keine alternative. standfest finde ich im übrigen nicht soo schlecht.

Ziemlich unwahrscheinlich dass wir mit einer 3er-Kette spielen sollten, dafür benötigen wir brauchbare defensive Flügelspieler, weder Standfest und schon garnicht Fuchs wären dafür passend, und das sind unsere realistischten Kanditaten, wobei auch Garics den Part übernehmen könnte!

Ich rechne fix mit einer Viererkette Garics-Prödl-Stranzl-Pogatetz und ich denke es wäre auch das Vernünftigste! Durch die Finger würde eben Gercaliu schauen....

[Ernesto]

Ziemlich unwahrscheinlich dass wir mit einer 3er-Kette spielen sollten, dafür benötigen wir brauchbare defensive Flügelspieler, weder Standfest und schon garnicht Fuchs wären dafür passend, und das sind unsere realistischten Kanditaten, wobei auch Garics den Part übernehmen könnte!

Ich rechne fix mit einer Viererkette Garics-Prödl-Stranzl-Pogatetz und ich denke es wäre auch das Vernünftigste! Durch die Finger würde eben Gercaliu schauen....

sehe ich nicht so! ein garics und ein fuchs spielen in ihren vereinen ebenfalls diese position. ein harnik hat auf dieser position gegen deutschland geglänzt. am ehesten hätte ich meine sorgen beim korkmaz, denn dieser hat doch ziemliche schwächen in der defensive.

ich will aber damit nicht die 4er kette ausschließen, ich könnt aber jetzt keine vorhersage machen, welches system gegen die vorrundengegner praktiziert werden wird (es kann auch variieren je nach gegner, was mir sehr gut gefallen würde).

[Vöslauer]

sehe ich nicht so! ein garics und ein fuchs spielen in ihren vereinen ebenfalls diese position. ein harnik hat auf dieser position gegen deutschland geglänzt. am ehesten hätte ich meine sorgen beim korkmaz, denn dieser hat doch ziemliche schwächen in der defensive.

ich will aber damit nicht die 4er kette ausschließen, ich könnt aber jetzt keine vorhersage machen, welches system gegen die vorrundengegner praktiziert werden wird (es kann auch variieren je nach gegner, was mir sehr gut gefallen würde).

Harnik wäre für diese Position mein absoluter Wunschkanditat, ich denke aber nicht dass Hicke genau so denkt, ein reines Bauchgefühl meinerseits!

Natürlich kann es variieren, nur die Frage ist wie sinnvoll es ist, sollte man sich nicht auf eine eingespielte Abwehrkette verlassen? Bei der 3er-Kette habe ich jedenfalls kein gutes Gefühl, natürlich muss man sagen dass wir mit beiden Varianten sehr oft eingefahren sind, aber vorallem bei der 3er-Variante hagelt es nach meiner Wahrnehmung nur Tiefpässe, gegen Deutschland ging ja das mit Abseits/stellen zumindest bis zur 60.Minute sehr gut....

Aber gut gut da scheiden sich ja ohnehin die Geister, manche meinen ja auch man könnte mit einer Fahrradl-Ketten spielen

[Fußball_liebhaber]

kann mir gut vorstellen, dass wir nur mit linz als spitze beginnen und harnik wie bisher als hängende spitze agieren wird. in diesem sinne vlt. ein 4-4-1-1 system. aber man weiß nicht wie sich hicke auf kroatien einstellen will. auf alle fälle werden sicher bei allen 3 spielen unterschiedliche systeme verwendet auf seiten der österreicher, hat zumindestens hicke angekündigt. bin auf alle fälle gespannt.

also standfest gefällt mir nciht wirklich .) er ist nicht soo schlecht, aber das reicht nun mal nicht fürs team

[lonelycowboy]

also standfest gefällt mir nciht wirklich .) er ist nicht soo schlecht, aber das reicht nun mal nicht fürs team

Standfest kann kämpfen, laufen und flanken. Ballbehandlung (v.a. Ball stoppen) is der Typ Unterliga-mäßig.

Garics ist da deutlich besser => technisch top, läuft auch viel. Defensiv sind beide gleich "mäßig". Aber es ist halt die Frage welche Tugenden man braucht und welche Schwächen man in Kauf nimmt.

Über Linz habe ich ja schon geschimpft, wenn der nicht im Fünfer steht und den Ball rein-nudelt dann trifft er nicht, unglaublich wie schlecht der schießt. Aber wenigstens arbeitet er auch im Spielaufbau mit.

Aufhauser solide, C. Ronaldo is er keiner aber man sollte inzwischen seine Vorzüge kennen. Super Passspiel und Übersicht + Kopfball. Allerdings unbeweglich und wirkt behäbig. Wichtig fürs Team auch wenns manche nicht kapieren dass ein Team net nur Primgeiger sondern auch Arbeiter braucht.

Hoffer konnte sich ob der tiefstehenden Verteidigung nicht richtig entfalten, beim Tor (von Linz) aber schön gelöst.

Korkmaz und Leitgeb oft etwas zu eigensinnig aber beide stark und schnell am Ball, das ist auch wichtig.

Harnik merkte man dass er nicht ganz hohes Niveau gewohnt ist, das Tor kaschierte die mäßige Leistung.

Gercaliu solide, nach vorne fehlt die Entschlossenheit. Steht defensiv manchmal zu weit weg vom Mann.

Generell würde ich sagen war das Spiel nur fürs Selbstvertrauen, bei der EM werden die Gegner anders auftreten. Auch die Aufstellung wird anders aussehen.

V.a. in der Defensive glaube ich dass man zumindest gegen Kroatien und Polen mit drei IV (Prödl, Stranzl, Pogatetz) agiert und rechts einen variablen Spieler (Garics oder Standfest) einbaut.

[Ernesto]

Harnik wäre für diese Position mein absoluter Wunschkanditat, ich denke aber nicht dass Hicke genau so denkt, ein reines Bauchgefühl meinerseits!

Natürlich kann es variieren, nur die Frage ist wie sinnvoll es ist, sollte man sich nicht auf eine eingespielte Abwehrkette verlassen? Bei der 3er-Kette habe ich jedenfalls kein gutes Gefühl, natürlich muss man sagen dass wir mit beiden Varianten sehr oft eingefahren sind, aber vorallem bei der 3er-Variante hagelt es nach meiner Wahrnehmung nur Tiefpässe, gegen Deutschland ging ja das mit Abseits/stellen zumindest bis zur 60.Minute sehr gut....

Aber gut gut da scheiden sich ja ohnehin die Geister, manche meinen ja auch man könnte mit einer Fahrradl-Ketten spielen

einmal werden wir sicher eine dreierkette sehen, soweit lehne ich mich aus dem fenster, aber wahrscheinlich eher nicht gegen die kroaten.

ich glaube die dreier kette würde aktuell besser stehen als die 4er kette, die noch dazu das problem nach sich zieht, dass wir prödl, stranzl und pogatetz unterbingen sollten. pogerl ist aufgrund der letzten spiele für mich die klare nummer 3 unter den IVs.

[erzgruener]

einmal werden wir sicher eine dreierkette sehen, soweit lehne ich mich aus dem fenster, aber wahrscheinlich eher nicht gegen die kroaten.

ich glaube die dreier kette würde aktuell besser stehen als die 4er kette, die noch dazu das problem nach sich zieht, dass wir prödl, stranzl und pogatetz unterbingen sollten. pogerl ist aufgrund der letzten spiele für mich die klare nummer 3 unter den IVs.

Pogatetz konnte mich als IV auch nicht überzeugen. Wurde da doch ein paar Mal leicht überlaufen. Ob er als AV besser als Gercaliu ist bin ich mir auch nicht sicher. Sollte allerdings auch Korkmaz auf Links spieln bin ich für Pogatetz al linker AV, da Korkmaz und Gercaliu sich gg. Malta mMn eher im Weg waren, als dass sie harmoniert hätten.

IV: Prödl, Stranzl

AV: Pogatetz, Garics

[Ernesto]

Pogatetz konnte mich als IV auch nicht überzeugen. Wurde da doch ein paar Mal leicht überlaufen. Ob er als AV besser als Gercaliu ist bin ich mir auch nicht sicher. Sollte allerdings auch Korkmaz auf Links spieln bin ich für Pogatetz al linker AV, da Korkmaz und Gercaliu sich gg. Malta mMn eher im Weg waren, als dass sie harmoniert hätten.

IV: Prödl, Stranzl

AV: Pogatetz, Garics

so habe ich das eigentlich auch gesehen, korkmaz konnte sich mMn nicht sooo gut inszene setzen wie ich mir das erhofft habe. allerdings hatte er auch kaum räume, da die malteser wirklich massiv hinten drinnen gestanden sind. gercaliu war nach anfänglichen problemen eigentlich ned so schlecht.

garics hat mich auch nicht überzeugt, nona - nachdem ich mehr von standfest halte als fast alle anderen hier im forum, hätt ich auch kein problem damit mit standfest hinten zu spielen, aber ich weiß nicht wie weit sich garics unter seinem wert verkauft hat gegen malta...

[erzgruener]

Ja Standfest ist wohl mehr als eine Option. Vor allem die wiederholten Stellungsfehler von Garics bei Abseitssituationen haben mir nicht so gefallen. Habe zwar oben Garics geschrieben, aber wegen seiner technischen Qualitäten. Standfest schätze ich trotzdem, was seine Gefahr in der Ofefnsive angeht, für stärker ein. Ist aber wohl eine Geschmacksfrage.

Bei 3-5-2 würde ich Garics ins Mittelfeld stellen.

Bei 4-4-2 eher Standfest in die Viererkette.

[Ernesto]

Bei 3-5-2 würde ich Garics ins Mittelfeld stellen.

Bei 4-4-2 eher Standfest in die Viererkette.

und wieder einer meinung...

[Fußball_liebhaber]

ja die meinung kann ich auch gut vertreten, offensiv ist garics sicher besser, defensiv hat er jedoch schwächen, aber wir werden sehen wie sich unser peppal entscheiden wird .) hoffe auch auf einen einsatz von harnik UND korkmaz das wäre ein hit