gidi ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 25. April 2008 Und wenn ein Weißenberger besser ist als ein Fuchs (mMn ist er es sogar eindeutig), dann sollte ein Weißenberger bei der Euro auch spielen, egal ob Weißenberger jetzt 18. 25 oder 38 wäre. richtig, aber, noch mal, im team war er eben bisher einfach nicht besser (und schon gar nicht eindeutig). mich jedenfalls wuerde es nciht wundern, wenn er "nur" ader ersatzmann von fuchs waere. da nuetzt ihm die vermeintlich hoehere qualifikation "deutsche bundesliga" auc nichts. im team hat er sie naemlich bisher nicht belegen koennen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rigobert.song . Beitrag melden Geschrieben 25. April 2008 alle anderen stürmer ausser Kienast haben aber bewiesen, dass sie in einer profiliga viele tore schiessen können. harnik? kann mir aber ohnehin schwer vorstellen, dass kienast wirklich in den em-kader kommt... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gufl HAVOC Beitrag melden Geschrieben 25. April 2008 harnik? kann mir aber ohnehin schwer vorstellen, dass kienast wirklich in den em-kader kommt... nein, der natürlich nicht, aber harnik sollte gar nicht zur debatte stehn harnik ist schlüsselspieler in unserem system, mit ihm steht und fällt unser spiel und ich kann mir leider sehr gut vorstellen, dass kienast dabei ist 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sockenpunk Sehr bekannt im ASB Beitrag melden Geschrieben 25. April 2008 Inwiefern ist Harnik Schlüsselspieler? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rigobert.song . Beitrag melden Geschrieben 25. April 2008 nein, der natürlich nicht, aber harnik sollte gar nicht zur debatte stehn harnik ist schlüsselspieler in unserem system, mit ihm steht und fällt unser spiel und ich kann mir leider sehr gut vorstellen, dass kienast dabei ist glaub, es werden letztlich linz, harnik, hoffer und maierhofer uebrig bleiben (eventuell noch janko, wenn sie fuenf stuermer mitnehmen). kienast einem der vier vorzuziehen, waere ja wirklich laecherlich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valderama alternder Rock´n´Roller Beitrag melden Geschrieben 25. April 2008 glaub, es werden letztlich linz, harnik, hoffer und maierhofer uebrig bleiben (eventuell noch janko, wenn sie fuenf stuermer mitnehmen). kienast einem der vier vorzuziehen, waere ja wirklich laecherlich. Auch da bin ich deiner Meinung. Ich bin mit Hicke zum Großteil sehr zufrieden. Nur die Kienastsache nervt. Sollte Kienast im 23-Mann-Kader sein, wäre ich extrem angefressen. Für mich wären übrigens Linz, Harnik und Hoffer fix. Entscheiden müssten die Trainingsleistungen zwischen Janko und Maierhofer (beim Langen trägt sicherlich auch seine positive Verrücktheit zur Entscheidungsfindung bei). Mit Vastic hat man sowieso einen "versteckten" Stürmer Nummer 5 im Kader (glaub nicht, dass Vastic noch rausfällt). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Beitrag melden Geschrieben 25. April 2008 naja da hätten wir mal 8 leute aus dem rapid kader 04/05 Das war aber auch ein super Team damals. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nevermore aBorable Beitrag melden Geschrieben 25. April 2008 ähm... ein innenverteidiger vom meister ist natürlich immer ein schlechter scherz. natürlich hätte er die komplette innsbrucker mannschaft einberufen müssen. frechheit, hicke. Ja bist. Du. Deppert. Man könnte meinen du bist Rapidler. Was genau bringt Patocka dem Team? Bitte erklär's mir, ich bin höchst gespannt. ja, gottseidank hat er das laufwunder mit dem riesenherz für's österreichische nationalteam einberufen. es wird uns die euro08 retten. Vastic > Mörz. Dein Punkt ist welcher? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Martinovic ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 25. April 2008 Patocka, Hiden, Kienast, Standfest :aaarrrggghhh: Unglaublich welche Antikicker sich mittlerweile Teamspieler schimpfen dürfen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecki #6 Beitrag melden Geschrieben 25. April 2008 Patocka, Hiden, Kienast, Standfest :aaarrrggghhh: Unglaublich welche Antikicker sich mittlerweile Teamspieler schimpfen dürfen. Vorallem Hiden "mittlerweile". Und welcher IV der nicht dabei ist war besser als Patocka diese Saison? Abgesehen davon dass die Aufregung lächerlich ist, der fliegt eh noch raus.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Martinovic ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 26. April 2008 Vorallem Hiden "mittlerweile". Und welcher IV der nicht dabei ist war besser als Patocka diese Saison? Abgesehen davon dass die Aufregung lächerlich ist, der fliegt eh noch raus.. Hoheneder, Madl, Ertl und Baur fallen mir spontan ein. Mit ziemlicher Sicherheit habe ich noch andere vergessen, Eder? Feldhofer? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rapidlersamma Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 26. April 2008 Hoheneder, Madl, Ertl und Baur fallen mir spontan ein. Mit ziemlicher Sicherheit habe ich noch andere vergessen, Eder? Feldhofer? von dennen war keiner besser! Patocka spielte eine super Saison bei Rapid kam mit wenigen gelben Karten davon machte immer faire Tacklings und ist einer der wenigen die mit präzision nach vorne köpfeln! und ausserdem wird er eh noch rausfliegen vom Kader! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
apfeltorte Anfänger Beitrag melden Geschrieben 26. April 2008 Hoheneder, Madl, Ertl und Baur fallen mir spontan ein. Mit ziemlicher Sicherheit habe ich noch andere vergessen, Eder? Feldhofer? von denen war vielleicht Bauer besser! Patocka hat bei Rapid eine super Saison gespielt und sich die Einberufung verdient! Glaube aber nicht das er unter Hicke in den EM Kader kommt! Ansonst bin ich eigentlich zufrieden mit dem Kader! Auch die Entscheidung gegen Scharner war mmn richtig! Er ist sicher ein guter Kicker, aber unruhe ist das letzte was das NT so kurz vor der EM braucht! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
little beckham Fußballgott Beitrag melden Geschrieben 26. April 2008 dieses blöde gerede von kickern mit rapid - vergangenheit oder -gegenwart kann ich echt nimmer hören. is ja echt zum kotzen. hicke hat die 31 einberufen und fertig. was kann hicke dafür, dass garics, ivanschitz oder kienast mal bei rapid gespielt haben? darf er die deswegen jetzt nimmer einberufen? und zu den gegenwärtigen rapidlern: rapid wurde heuer meister, ergo die beste mannschaft der liga, und viele tragende säulen dieser mannschaft stehen im em - kader. was ist daran so schlimm? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herr_obskur lächeln!!! Beitrag melden Geschrieben 26. April 2008 Und mit den "richtigen" hat Hicke schon recht. Was würde ein Scharner bringen, wenn sich die Mitspieler mit ihm nicht identifizieren können? mit dem schmäh ist mir der renne schon gekommen. das kann doch nicht euer ernst sein, oder? wenn der chef sagt, dass der scharner spielt, dann hat "die mannschaft" das zu akzeptieren. punkt. wenn ein ivanschitz meint, er müsse öffentlich über scharner herziehen, kann er auch zuhause bleiben. ganz einfach: wenn du meine entscheidungen nicht akzeptierst, kannst du dir die euro von der couch aus anschauen. genau diese aussage, nämlich, dass "die mannschaft" sich nicht mit ihm identifizieren kann, zeigt doch ganz klar, dass hickersberger keine respektsperson ist. wenn dem nämlich so wäre, würden die herren stranzl und ivanschitz zu dem thema einfach nur schweigen. sonst eigentlich ein recht schlechter Artikel, der klar darauf abzielt, Hicke schlecht zu reden. DAS übernimmt hickersberger eh selbst. weil's grad so gut passt: fuer den blumenau ist der kienast ja "der bessere janko" (zumindest derzeit). ich hätte jetzt mal gerne die phantastischen leistungen des jahrtausendtalents janko erklärt, die ihn so dermaßen unersetzlich und verehrungswürdig machen. ausser permanenten verletzungen wär mir da nix aufgefallen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.