voestalpine Stadion - unser Nachwuchszentrum

[Der Athletiker]

tobi93 schrieb vor 7 Minuten:

Das stadion wird 16.500 sitzplätze haben. Ist hald die Frage ob man in der Liga dann unbedingt noch 2-3.000 mehr plätze öffnen muss.

Das ergibt sich doch automatisch mit der Umstellung auf Stehplätze.

bearbeitet 15. März 2018 von ASKsince1908

[tobi93]

ASKsince1908 schrieb vor 7 Minuten:

Das ergibt sich doch automatisch mit der Umstellung auf Stehplätze.

heißt  ja nicht das man mehr Leute reinlassen muss wenn, auch wenn man könnte.
Oder warum muss man gar umstellen  auf steher. Oder brauchen die Zuaheiten bei uns was zum festhalten wenns stehen.
Hanappi war ja auch ein reines Sitzplatz und dem Block West hats auch nichts gmacht

[Much1]

die kapazitäts diskussion ist wirklich schwierig.

ich war auch immer ein verfechter von klein, dafür oft ausverkauft, verstehe die führung aber voll und ganz beim jetzigen ansatz. man denkt halt groß und langfristig. wenns jetzt nämlich ein stadion mit sagen wir 12.000 sitzplätzen machen, was mmn die optimale größe für uns wäre, ist der aufschrei nachher wieder groß, wenn keine länderspiele möglich sind oder bei topspielen die gloryhunter nicht zu ihren tickets kommen. kosten würden vermutlich ja nur geringfügig weniger sein als für die jetzige variante.

ich hoffe einfach nur dass es steil, nah am spielfeld (1. reihe max. 1m über platzniveau) und akustisch gut ist. 

da wir quasi auf eine grüne wiese bauen bin ich aber guter dinge dass es für alle lässig wird.

[Aussenpracker]

tobi93 schrieb vor 1 Minute:

heißt  ja nicht das man mehr Leute reinlassen muss wenn, auch wenn man könnte.
Oder warum muss man gar umstellen  auf steher. Oder brauchen die Zuaheiten bei uns was zum festhalten wenns stehen.
Hanappi war ja auch ein reines Sitzplatz und dem Block West hats auch nichts gmacht

@tobi39 Erklärs ihm bitte 

[Mark Aber]

es sei euch gegönnt, prinzipiell bin ich immer dafür wenn ein wenig in Sport und Kultur investiert wird. Ausserdem: Setzen wir die Steuerzahlerkosten mal im Vergleich zum Westring 23 Mille vs. 500+Mill€. Da weiß ich schon was mich weit mehr erzürnt.

[TONY301]

Much1 schrieb vor 8 Minuten:

die kapazitäts diskussion ist wirklich schwierig.

ich war auch immer ein verfechter von klein, dafür oft ausverkauft, verstehe die führung aber voll und ganz beim jetzigen ansatz. man denkt halt groß und langfristig. wenns jetzt nämlich ein stadion mit sagen wir 12.000 sitzplätzen machen, was mmn die optimale größe für uns wäre, ist der aufschrei nachher wieder groß, wenn keine länderspiele möglich sind oder bei topspielen die gloryhunter nicht zu ihren tickets kommen. kosten würden vermutlich ja nur geringfügig weniger sein als für die jetzige variante.

ich hoffe einfach nur dass es steil, nah am spielfeld (1. reihe max. 1m über platzniveau) und akustisch gut ist. 

da wir quasi auf eine grüne wiese bauen bin ich aber guter dinge dass es für alle lässig wird.

Länderspiele? da bekommst maximal so uninteressante Test Gegner ala Finnland. ÖFB hat schon mehrmals klar gestellt, dass sie für Quali Spiele nie aus Wien weg gehen werden.

 

und Thema gloryhunter? hahaha de soin in OASCH geh sorry meine Meinung. dann muss der 0815 fan halt auch mal zu saison beginn in eine Dauerkarte investieren und hat nicht am Matchtag zeit sich 30 min vorher noch zu entscheiden "ach ich fahr jetzt heute doch LASK schauen weil mir sonst nix besseres einfällt" würd die Einstellung mancher "fans" vielleicht etwas positiver zum LASK/Fussball verändern.

bearbeitet 15. März 2018 von TONY301

[Der Athletiker]

Mark Aber schrieb vor 3 Minuten:

es sei euch gegönnt, prinzipiell bin ich immer dafür wenn ein wenig in Sport und Kultur investiert wird. Ausserdem: Setzen wir die Steuerzahlerkosten mal im Vergleich zum Westring 23 Mille vs. 500+Mill€. Da weiß ich schon was mich weit mehr erzürnt.

So könnte es in ferner Zukunft wieder ein Stadtderby mit zwei echten Heimstadien geben  

[LASK1965]

Ich freu mich schon auf die 2wöchentlichen Rad-Korsos nach Pichling <3

[blauweiss78]

LASK1965 schrieb vor 1 Minute:

Ich freu mich schon auf die 2wöchentlichen Rad-Korsos nach Pichling <3

Schaust dir keine EL Spiele deines Herzensclub an....finde ich schwach

[Totaalvoetbal]

Much1 schrieb vor 1 Stunde:

die kapazitäts diskussion ist wirklich schwierig.

Es kommt mMn nur darauf an wie der Verein in Zukunft aufgestellt ist. Fuer den aktuellen Status wuerde ein 12.000 Stadion reichen. Man spielt nicht oben mit (Platz 2-4) und eine EL Gruppenphase ist eher unwahrscheinlich (selbst wenn man einen EL Platz schafft, die Quali ist ein eigenes Thema).

Wenn es die Lask Freunde aber schaffen einen Verein zu entwickeln der  regelmäßig (alle 2-3 Jahre) in der EL Gruppenphase spielt und im oberen Playoff der Meisterschafft (4 von 5 mal), dann wird man das Stadion im Jahr 3-4 mal sehr gut fuellen koennen (16.500+). Insgesamt rechne ich in diesem Szenario mit einem Ligaschnitt von 11.000+. Es gibt also auch Spiele vor "nur" 8500 Zusehern.  Ein gut besuchtes Laenderspiel alle 2 Jahre wird es wohl auch dazu geben. In Meinen Augen rechtfertig man damit ein solches Stadion. 

bearbeitet 15. März 2018 von Totaalvoetbal

[Hochofen]

LASK1965 schrieb vor 2 Stunden:

Davon geh ich aus, dass die Umfrage diesbezüglich hergenommen wird. Aber ich hätt gemeint, direktes Mitbestimmungsrecht bei der Auswahl des endgültigen Entwurfes. 

Tja, sowas geht halt nur in einem Mitgliederverein. Ich kenn da einen Hochsympathischen ...

[GonnaBetter22]

Beim 3D Visualisierungsmodell kann man definitiv noch was machen Extrem hässlich der LASK Koffer der neben dem Stadion steht. Da werden wir ja alleine schon wegen dieses architektonischen Koffers "dauer-verarscht" ("De ham an koffa hingstöt")?

bearbeitet 15. März 2018 von GonnaBetter22

[Der Athletiker]

GonnaBetter22 schrieb vor 5 Minuten:

Beim 3D Visualisierungsmodell kann man definitiv noch was machen Extrem hässlich der LASK Koffer der neben dem Stadion steht. Da werden wir ja alleine schon wegen dieses architektonischen Koffers "dauer-verarscht" ("De ham an koffa hingstöt")?

Hast du auch nur irgendwas an diesem Nachmittag mitgekriegt ?

[schlagi009]

Tolle Sache, dass der Lask ein neues Stadion bekommt. Wenn Steuern (sinnvoll) in Sportstätten investiert werden, ist das zu begrüßen. 

Bezüglich Kapazität :

Ich glaube, dass die 19.000 sicher nicht zu groß sind. Es sind ja dann eh nur 16.500 Sitzer. Bei Rapid zb. sinds ja auch offiziell 28.000 Plätze, die aber aus diversen Gründen nicht erreicht werden können (Sicherheitsabstand zum Gästesektor zb.). 

19000 - 10% = 17100. Dann noch die pufferzonen und dann bist eh fast auf 16.000 für Lask Fans. Wenn dann auf der Hintertor Tribüne, also gegenüber vom Fansektor,  bei den normalen Matches relativ viele Plätze frei sind, ists ja nicht tragisch. 

Hoffentlich bekommen auch die Wings die große Hallenerweiterung die nächsten jahre... 

[GonnaBetter22]

Totaalvoetbal schrieb vor 48 Minuten:

Es kommt mMn nur darauf an wie der Verein in Zukunft aufgestellt ist. Fuer den aktuellen Status wuerde ein 12.000 Stadion reichen. Man spielt nicht oben mit (Platz 2-4) und eine EL Gruppenphase ist eher unwahrscheinlich (selbst wenn man einen EL Platz schafft, die Quali ist ein eigenes Thema).

Wenn es die Lask Freunde aber schaffen einen Verein zu entwickeln der  regelmäßig (alle 2-3 Jahre) in der EL Gruppenphase spielt und im oberen Playoff der Meisterschafft (4 von 5 mal), dann wird man das Stadion im Jahr 3-4 mal sehr gut fuellen koennen (16.500+). Insgesamt rechne ich in diesem Szenario mit einem Ligaschnitt von 11.000+. Es gibt also auch Spiele vor "nur" 8500 Zusehern.  Ein gut besuchtes Laenderspiel alle 2 Jahre wird es wohl auch dazu geben. In Meinen Augen rechtfertig man damit ein solches Stadion. 

Meine Rede. Danke.