voestalpine Stadion - unser Nachwuchszentrum

[Aussenpracker]

nosky schrieb Gerade eben:

Wärs nicht mal vorgesehen gewesen das Stadion anstelle des leeren Einkaufszentrum Nähe plus City zu bauen?

dort wärs doch auch gut möglich eine bim Anbindung herzustellen oder?

Das Einkaufszentrum eröffnet demnächst wieder. Wird daher wohl 3, 4 Jahre dauern bis es das nächste Mal leer steht und dann ist es zu spät.

[nosky]

Aussenpracker schrieb vor 1 Minute:

Das Einkaufszentrum eröffnet demnächst wieder. Wird daher wohl 3, 4 Jahre dauern bis es das nächste Mal leer steht und dann ist es zu spät.

Echt? Das wusste ich nicht. Ich hoff' jedenfalls, dass der lask einen guten Platz findet. Ist ja nicht ganz unerheblich für mich als baldigen Linzer? 

Btw. wie ist eigentlich die öffentliche Anreise nach Pasching?

[Aussenpracker]

Eh gut, vom Bahnhof nicht ganz 20 Minuten mit der Straßenbahn und 5 Minuten zu Fuß. Das Einkaufszentrum wäre 2 Stationen näher vom Zentrum gewesen.

[Petroleum]

Aussenpracker schrieb vor 35 Minuten:

Das Einkaufszentrum eröffnet demnächst wieder.

wot? ich dachte, da kämen wohnungen hin. und wer tut sich diesen pleitepfuhl an?

[burnhard]

Petroleum schrieb vor 5 Minuten:

wot? ich dachte, da kämen wohnungen hin. und wer tut sich diesen pleitepfuhl an?

http://www.nachrichten.at/nachrichten/wirtschaft/wirtschaftsraumooe/Am-21-September-beginnt-in-der-alten-UnoShopping-wieder-ein-neues-Leben;art467,2647464

[Aussenpracker]

Petroleum schrieb vor 10 Minuten:

wer tut sich diesen pleitepfuhl an?

Realistisch ist für mich nur, wenn es irgendetwas mit Geldwäsche oder so zu tun hat. Keine Ahnung, warum sonst eine Eröffnung Sinn machen sollte, wenn es beim letzten Mal schon in den Graben ging und der "Gegner" inzwischen noch übermächtiger ist.

Vielleicht aber auch einfach irgendein  naiver Trottel.

[Petroleum]

Aussenpracker schrieb Gerade eben:

Realistisch ist für mich nur, wenn es irgendetwas mit Geldwäsche oder so zu tun hat. Keine Ahnung, warum sonst eine Eröffnung Sinn machen sollte, wenn es beim letzten Mal schon in den Graben ging und der "Gegner" inzwischen noch übermächtiger ist.

das denk ich mir nämlich auch. der standort ist tot und wird wohl so schnell nicht wiederbelebt werden können.

[wunderwuzzi]

Aussenpracker schrieb vor 6 Stunden:

Realistisch ist für mich nur, wenn es irgendetwas mit Geldwäsche oder so zu tun hat. Keine Ahnung, warum sonst eine Eröffnung Sinn machen sollte, wenn es beim letzten Mal schon in den Graben ging und der "Gegner" inzwischen noch übermächtiger ist.

Vielleicht aber auch einfach irgendein  naiver Trottel.

abwarten hab auch schon was davon gelesen das eine kart bahn noch reinkommt

dann bin ich dort sicher wieder drinnen  das geht nämlich richtig ab in linz

[blwhask]

Weil ich mir zurzeit die Premier League ansehe, das Waliser Schmuckkästchen zu Swansea (übrigens in Schwarz-Weiß gehalten) gefällt mir bislang am besten und passt auch aufgrund der Größe/Kapazität (ca. 21.000) zu uns. Um 20% kleiner gestalten (ca. 15.000), und alle wären wohl hochzufrieden.

[laskler89]

L-INZ1908 schrieb vor 1 Stunde:

Weil ich mir zurzeit die Premier League ansehe, das Waliser Schmuckkästchen zu Swansea (übrigens in Schwarz-Weiß gehalten) gefällt mir bislang am besten und passt auch aufgrund der Größe/Kapazität (ca. 21.000) zu uns. Um 20% kleiner gestalten (ca. 15.000), und alle wären wohl hochzufrieden.

bin ich voll bei dir, wobei ich immer ein wenig der meinung bin, dass für den LASK 16. bis 18.000 Plätze ideal wären.

[Chan_White]

laskler89 schrieb vor 10 Stunden:

bin ich voll bei dir, wobei ich immer ein wenig der meinung bin, dass für den LASK 16. bis 18.000 Plätze ideal wären.

Denkst du der Lask hat eine größere Fan-base als Sturm? Lieber ein kleineres Stadion sehr gut füllen, als ein großes nur halb. 

[schlauch]

Chan_White schrieb vor 7 Stunden:

Denkst du der Lask hat eine größere Fan-base als Sturm? Lieber ein kleineres Stadion sehr gut füllen, als ein großes nur halb. 

100% Zustimmung!!!

[LASK1965]

Chan_White schrieb vor 7 Stunden:

Denkst du der Lask hat eine größere Fan-base als Sturm? Lieber ein kleineres Stadion sehr gut füllen, als ein großes nur halb. 

Merkt man ja jetzt auch im Waldstadion, das Erlebnis dort ist schon wirklich toll. Der Funke springt da von der Fantribüne auf alle anderen Tribünen über und die Mannschaft scheint sich davon anstecken zu lassen. 

In meinen Augen ist es aber relativ egal ob man ein Stadion für 14000 oder 17000 Leute hinstellt. Mein Traum wäre ja immer noch, dass eine Tribüne (Längsseitig) einen zweiten Rang bekommt, den man nur bei Bedarf öffnet. Mir gefallen asymmetrische Stadien einfach richtig gut. Aber alles was nicht der "Stadionnorm" entspricht, geht halt gleich mal noch mehr ins Geld. 

[Sportsfreund]

Chan_White schrieb vor 8 Stunden:

Denkst du der Lask hat eine größere Fan-base als Sturm? Lieber ein kleineres Stadion sehr gut füllen, als ein großes nur halb. 

Fanbase hat sicher Sturm die größere, aber in Linz waren seit jeher die Ausreißer nach oben größer. Bei absoluten Spitzenspielen kommen schnell mal über 15.000 Zuschauer, aber im Grunde brauchen wir so ein großes Stadion natürlich in der Regel nicht. Seit Pasching bin ich sowieso ein Fan vom Ansatz klein aber fein.

[Aussenpracker]

Sportsfreund schrieb vor einer Stunde:

in der Regel

Das ist der Punkt. Wir brauchen kein Stadion für die 3, 4 Ausreisser im Jahr. Denke ein Stadion, das gerade so den ÖFB-Kriterien erfüllt, sollte das Maximum sein (und dann auch nur, weil es dann angeblich eine Förderung gibt).

Rein stimmungsmäßig wäre mir ein enges, geschlossenes, max. 12.000 (inkl. Stehplätze) Schmuckkasterl am liebsten.