voestalpine Stadion - unser Nachwuchszentrum

[penelopes]

ASKsince1908 schrieb vor 26 Minuten:

Ich finde das Stadion für über 50 Millionen Euro irgendwie ein bissl fad. 

Das Stadion selbst hat auch nur ein wenig mehr als die Hälfte gekostet, der Rest ging in die Erschließung. Genaueres steht im Wiki Link.

bearbeitet 25. Mai 2017 von penelopes

[Der Athletiker]

penelopes schrieb vor 9 Minuten:

Das Stadion selbst hat auch nur ein wenig mehr als die Hälfte gekostet, der Rest ging in die Erschließung. Genaueres steht im Wiki Link.

Aso  

[Gump86]

laskler89 schrieb vor 6 Stunden:

weil ja 1860 am kommenden freitag gegen regensburg ran muss, hab ich im internet ein wenig gelesen. die haben ja seit kurzem auch ein neues stadion und mit 50 millionen baukosten durchaus überschaubar und vor allem ist der standort regensburg mit linz vergleichbar, denn regensburg hat in etwa 150 tausend einwohner, wenngleich ich den wirtschaftsstandort beziehungsweise den zentralraum stärler als die oberpfalz einschätze - bin aber kein ökonom. vice versa will ich damit sagen: die vorzeichen sind ähnlich und ein stadion für 15000 wäre auch für den LASK ideal, weil auch füllbar.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Continental_Arena

Ich finde die Soundanlage am Dach ja mal gewaltig

Gefallen tuts mir aber nicht... wobei man sich wohl nicht wirklich etwas aussergewöhnlicheres erwarten darf!

[Klausowski14]

Eine Möglichkeit ist auch die Variante die in England bei Luton Town umgesetzt wird. Hauptribüne + Gegengerade mit Oberrang (HT etwas größer), hinter den Toren jeweils nur ein Unterrang. So hätte man für die Liga einen Unterrang mit geschätzten 7.000-10.000 Zuschauern und für Topspiele + Länderspiele dann zusätzlich den Oberrang. Insgesamt hat diese Lösung eine Kapazität von 17.500 Zuschauern - wie in England üblich nur Sitzplätze. Mit Stehplätzen würde es wahrscheinlich Richtung 20.000 gehen - baut man die Oberränge kleiner ginge es wieder Richtung 17.000-18.000. So würde man sich auch von den bisherigen Standardarenen absetzen.

[LASK1965]

Klausowski14 schrieb vor 33 Minuten:

Eine Möglichkeit ist auch die Variante die in England bei Luton Town umgesetzt wird. Hauptribüne + Gegengerade mit Oberrang (HT etwas größer), hinter den Toren jeweils nur ein Unterrang. So hätte man für die Liga einen Unterrang mit geschätzten 7.000-10.000 Zuschauern und für Topspiele + Länderspiele dann zusätzlich den Oberrang. Insgesamt hat diese Lösung eine Kapazität von 17.500 Zuschauern - wie in England üblich nur Sitzplätze. Mit Stehplätzen würde es wahrscheinlich Richtung 20.000 gehen - baut man die Oberränge kleiner ginge es wieder Richtung 17.000-18.000. So würde man sich auch von den bisherigen Standardarenen absetzen.

Bumm, das ist megafein. Aber wohl leider nicht realistisch. Alles was sich irgendwie von der "norm"  abhebt, geht halt gleich mal anders ins Geld. Aber zu diesem Stadion würd ich schon ein paar Euro beisteuern. 

[Exzentriker]

Hoffentlich kommen dann auch die blauen Sitze.

[Der Athletiker]

LASK1965 schrieb vor 3 Stunden:

Bumm, das ist megafein. Aber wohl leider nicht realistisch. Alles was sich irgendwie von der "norm"  abhebt, geht halt gleich mal anders ins Geld. Aber zu diesem Stadion würd ich schon ein paar Euro beisteuern. 

Der Doppelrang gibt dem Stadion so eine geile Wuchtigkeit  

[Schwarzschildradius]

Das ist alles so eine Sch... hier. Keiner will sich helfen lassen. Drecksplanung und Drecksvorhaben. Es wird ein Drecksstadion werden.

 

Ich bin so sauer. Merkt man vielleicht...

bearbeitet 26. Mai 2017 von Schwarzschildradius

[Aussenpracker]

Schwarzschildradius schrieb vor 3 Minuten:

Ich bin so sauer. Merkt man vielleicht...

Was ist los? Gab es einen Rückschlag? Sag mal den Stand der Dinge, ich war so hoffnungsvoll, nachdem du das ganze in die Hand genommen hast!

[casual1908]

Das Stadion von Luton ist wie das ehemalige Hanappi Stadion, also gar nicht mal so einmalig. Aber durchaus fein anzusehen. 

 

[iceman]

btw ... scheiß ich persönlich drauf ob es nun für länderspiele geeignet ist, oder auch nicht  

[Much1]

iceman schrieb vor 9 Minuten:

btw ... scheiß ich persönlich drauf ob es nun für länderspiele geeignet ist, oder auch nicht  

das sowieso... ob da jetzt alle 2 jahre mal so knallerspiele gegen moldawien, malta oder andorra ausgetragen werden oder nicht ist mir ziemlich powidl. die stimmung bei länderspielen außerhalb von wien ist sowieso immer scheiße.

bearbeitet 26. Mai 2017 von Much1

[neunzehnnullacht]

Das Luton-Teil ist  aber nicht Euer Ernst.  Das ist ja wieder halb offen ! Nenene !  

Da erhoff ich mir dann schon ein gleichhoch geschlossenes Bauwerk. Sorry !

[casual1908]

bin auch der Meinung, dass hier stimmungstechnisch was verloren ginge. Zudem bin ich kein Befürworter von so niedrigen Haupttribünen für den Fansektor, da unter anderem div. Choreos schwierig  zu gestalten werden.

bearbeitet 26. Mai 2017 von casual1908

[MH__02]

Ich kann mir nicht helfen, aber ich finde nach wie vor den Audipark von Ingolstadt als gutes Richtobjekt für die LASK Arena, mit einer Kapazität von gut 15.000 Plätze (9.000 Sitzer + 6.000 Steher) eig. Ideal!