voestalpine Stadion - unser Nachwuchszentrum

[oggy4tw]

Vom alten stadion zur neuen Arena in stpoelten,  ja,  das war ein quantensprung. 

Selbst überschaetzung oder potenzial  doch nicht so gross?

[LASK08]

oggy4tw schrieb vor 2 Minuten:

Vom alten stadion zur neuen Arena in stpoelten,  ja,  das war ein quantensprung. 

Selbst überschaetzung oder potenzial  doch nicht so gross?

Am Voith-Platz hätte nie Bundesligafußball gespielt werden können, im alten Rieder wär es auch nicht mehr gegangen. Pasching ist eine Notlösung, das habt ihr im Auswärtssektor selber gesehen. Die Gugl ein Millionengrab. Da sind Alternativen natürlich auch für den LASK ein Quantensprung. 

[LASK1965]

oggy4tw schrieb vor 1 Minute:

Vom alten stadion zur neuen Arena in stpoelten,  ja,  das war ein quantensprung. 

Selbst überschaetzung oder potenzial  doch nicht so gross?

jetzt mal nur rein nach den zahlen beurteilt, aber wennst 2009 ein stadion errichtest und 2012 insolvent bist, dann weiß ich, dass das eher selbstüberschätzung war. 

 

aber ich kenn die hintergründe nach kurzem einlesen zu wenig

[Aussenpracker]

LASK1965 schrieb vor 20 Minuten:

und das wiederum ist österreichischer alltag, auch bei kleineren vereinen. 

Das ist mir eh alles klar. Aber auch das macht es halt nicht besser. Wir erhalten eine Förderung, um Länderspiele auszutragen und werden im Endeffekt genau zur Eröffnung des Stadions und danach nie wieder (oder alle heiligen Zeiten mal) ein Länderspiel in Linz haben. Das passt nicht und das gehört angesprochen, weil es nicht selbstverständlich werden darf.

Im konkreten Fall freut es mich eh trotzdem. Steuergeld kann man sinnloser verschwenden, als in einem neuen LASK-Stadion. Aber das werden halt nicht alle so sehen

[Hochofen]

Eine "Machbarkeitsstudie" zu präsentieren, die man von einem Experten hat machen lassen, ist eine sehr magere Angelegenheit nach monatelanger vollmundiger "Lösungs"-Ankündigung.. Noch dazu, wenn dieser was von 15-20.000 Plätzen faselt. Wir wissen alle, dass diese Zahlen einfach megaübertrieben sind. FÜR JEDEN VEREIN in OÖ! Gruber ist ein Schaumschläger, der noch GAR NICHTS auf der Reihe hat: kein Konzept, kein Standort, keine Finanzierung. Und das wird auch so bleiben. Denn derartig aufgeblasene Luftschlösser-Fantasien wird und kann nicht einmal ein Strugl unterstützen.  

[oggy4tw]

LASK1965 schrieb vor 13 Minuten:

jetzt mal nur rein nach den zahlen beurteilt, aber wennst 2009 ein stadion errichtest und 2012 insolvent bist, dann weiß ich, dass das eher selbstüberschätzung war. 

 

aber ich kenn die hintergründe nach kurzem einlesen zu wenig

Naja bei Planungsbeginn  sah es ja ganz anders aus.  

 

"Zwischen 2003 und 2005 belegte sie dreimal in Folge den 6. Tabellenplatz und war 2004 der Rückkehr in die Bundesliga so nahe wie seit dem ersten Bundesligaaufstieg 1967 nicht mehr. "

Stadionbau,  potenzial und folgende fastpleite.  Fragt mal bei 60 nach xD

Ausserdem find ich pasching witzig,  obwohl der sektor a Frechheit is

[Mokai]

Hochofen schrieb vor 13 Minuten:

Eine "Machbarkeitsstudie" zu präsentieren, die man von einem Experten hat machen lassen, ist eine sehr magere Angelegenheit nach monatelanger vollmundiger "Lösungs"-Ankündigung.. Noch dazu, wenn dieser was von 15-20.000 Plätzen faselt. Wir wissen alle, dass diese Zahlen einfach megaübertrieben sind. FÜR JEDEN VEREIN in OÖ! Gruber ist ein Schaumschläger, der noch GAR NICHTS auf der Reihe hat: kein Konzept, kein Standort, keine Finanzierung. Und das wird auch so bleiben. Denn derartig aufgeblasene Luftschlösser-Fantasien wird und kann nicht einmal ein Strugl unterstützen.  

und wir wissen alle, dass man dich nicht ernst nehmen darf und braucht. 

[Eldoret]

@Hochofen

Für dich habe ich den selben Rat wie für oggy. Schau einfach nicht rein hier wenns dich so masslos ärgert. 

[Mokai]

Eldoret schrieb Gerade eben:

@Hochofen

Für dich habe ich den selben Rat wie für oggy. Schau einfach nicht rein hier wenns dich so masslos ärgert. 

aber aber aber...willst du ihm seinen lebenssinn rauben?

[LASK08]

Hochofen schrieb vor 8 Minuten:

Eine "Machbarkeitsstudie" zu präsentieren, die man von einem Experten hat machen lassen, ist eine sehr magere Angelegenheit nach monatelanger vollmundiger "Lösungs"-Ankündigung.. Noch dazu, wenn dieser was von 15-20.000 Plätzen faselt. Wir wissen alle, dass diese Zahlen einfach megaübertrieben sind. FÜR JEDEN VEREIN in OÖ! Gruber ist ein Schaumschläger, der noch GAR NICHTS auf der Reihe hat: kein Konzept, kein Standort, keine Finanzierung. Und das wird auch so bleiben. Denn derartig aufgeblasene Luftschlösser-Fantasien wird und kann nicht einmal ein Strugl unterstützen.  

Gruber hat beruflich schon oft genug bewiesen, welche Fähigkeiten er hat. Er hat mehr als ein Unternehmen saniert und ist ein absoluter Experte für Zahlen und dazu noch ein bekennender Fußballfan. 

Der LASK hat zum jetzigen Zeitpunkt schon mehrere Tausend Euro investiert, um diese Machbarkeitsstudie umzusetzen. Weit entfernt von deinen Schaumschläger-Vorwürfen. 

Pasching hat, wenn man derzeit alles ausnutzt, eine Kapazität von 6200, ließe sich durch Adaptierungen auf der Längsseite schnell und mit wenig Kosten verbunden auf 7500-8000 Plätze erweitern. Daher kann ein Neubau <12.000 Plätze nicht die Zielvorgabe sein, weil man sonst hergehen könnte und irgendwie mit der Gemeinde Pasching verhandeln könnte über einen Verbleib bis >2022 hinaus. 

Ihr seid ein Verein ohne Visionen, der sich im ach so netten Schlammbecken des Underdogs suhlt. In Wahrheit solltet ihr Vereine wie den FAC als Vorbild haben, die mit identen Voraussetzungen wie ihr weitaus bessere Arbeit leisten. In Österreich wird man schief angeschaut, wenn man Ambitionen hat und sich verbessern will. Natürlich, die Gefahr des Scheiterns ist immer gegeben, aber jeder LASKler erfährt grad den Unterschied, in einem echten Fußballstadion zu spielen und nicht im Scheißhaus Gugl. Von daher ist es nur Recht und billig, den Sinn des Profivereins in Frage zu stellen, wenn man es nicht schafft, eine adäquate Sportstätte zu schaffen. Jedes Jahr, das man unentschlossen in dieser Sache bleibt, ist ein verlorenes Jahr.   

Und ja, ich gönne euch genauso einen Donaupark neu, der auf eure Wünsche optimal abgestimmt ist und mit dem ihr glücklich werde, absolut keine Frage. Aber deinen polemischen Scheißdreck brauchst du hier nicht absondern. 

[LFW´96]

Hochofen schrieb vor 28 Minuten:

Eine "Machbarkeitsstudie" zu präsentieren, die man von einem Experten hat machen lassen, ist eine sehr magere Angelegenheit nach monatelanger vollmundiger "Lösungs"-Ankündigung.. Noch dazu, wenn dieser was von 15-20.000 Plätzen faselt. Wir wissen alle, dass diese Zahlen einfach megaübertrieben sind. FÜR JEDEN VEREIN in OÖ! Gruber ist ein Schaumschläger, der noch GAR NICHTS auf der Reihe hat: kein Konzept, kein Standort, keine Finanzierung. Und das wird auch so bleiben. Denn derartig aufgeblasene Luftschlösser-Fantasien wird und kann nicht einmal ein Strugl unterstützen.  

recht hat er - mehr als heiße Luft gab es bisher nicht

[Mokai]

LFW´96 schrieb vor 1 Minute:

recht hat er - mehr als heiße Luft gab es bisher nicht

wie denn auch, wenn das erste großprojekt erst im anlaufen ist 

[LASK08]

LFW´96 schrieb vor 5 Minuten:

recht hat er - mehr als heiße Luft gab es bisher nicht

Heiße Luft ist für mich, wenn jemand vor sich hinposaunt: "Wir wollen ein neues Stadion, wir werden ein neues Stadion bauen..:" ohne, dass erkennbare Anstrengungen unternommen werden. Das sehe ich in diesem Fall nicht. 

[LFW´96]

LASK08 schrieb vor 8 Minuten:

Heiße Luft ist für mich, wenn jemand vor sich hinposaunt: "Wir wollen ein neues Stadion, wir werden ein neues Stadion bauen..:" ohne, dass erkennbare Anstrengungen unternommen werden. Das sehe ich in diesem Fall nicht. 

Welche Anstrengungen - die möglichen Standorte hat Hr Anreiter schon im Jahre Schnee geliefert, die Kosten sind halt von einem anderen Projekt pi mal Daumen runtergebrochen. I sehe da nix neues was es unter pmr net a schon gegeben hätte. 

bearbeitet 11. Oktober 2016 von LFW´96

[LASK08]

LFW´96 schrieb vor 5 Minuten:

Welche Anstrengungen - die möglichen Standorte hat Hr Anreiter schon im Jahre Schnee geliefert, die Kosten sind halt von einem anderen Projekt pi mal Daumen runtergebrochen. I sehe da nix neues was es unter pmr net a schon gegeben hätte. 

Mit dem Unterschied, dass wir damals kurz nach dem Aufstiegsjahr 2008 ganz andere Voraussetzungen gehabt haben. Du weißt es doch am besten. Ich zitiere einen Bericht von damals. Klang konkret, wurde aber nie weiter verfolgt. 

 

Zitat

 

Mehrere Stadionprojekte 
Ein "Flohzirkusdirektor" ist Reichel dennoch nicht. Dagegen sprechen schon die Vorhaben in Sachen Stadionneubau. "Es gibt drei mögliche Projekte. Eines ist das Stadion über dem Linzer Hauptbahnhof, zwei davon liegen an der Peripherie", erklärte Reichel. Der Gemeinderat hat bereits beschlossen, den Bau standortunabhängig mit zehn Millionen Euro zu unterstützen. Reichel favorisiert das Bahnhofs-Oval über den Gleisen, das in einen neuen Linzer Stadtteil eingebettet wäre. "Wir sind sehr interessiert, wenn sich das Projekt rechnet. Es hat schon mehrere konstruktive Gesprächsrunden mit den ÖBB gegeben."

Vorläufig muss man sich mit einem Facelifting der 1952 errichteten Gugl zufriedengeben. "Der LASK wird in zwei Jahren neue Anlagen haben, der Businessclub neue Räumlichkeiten bekommen. Auch für den ,normalen' Fan wird alles viel schöner. Das Stadion wird etwa komplett neu bestuhlt, aber es wird auch eine Sektion mit klappbaren Sitzen geben." Auch die sportlichen Ziele sind klar: "Vier, fünf Mal im Europacup spielen und in der Liga fast immer an der Spitze dabei sein."