Wer soll bei der Euro im Tor stehen?

[unnerum]

Keinen Ahnung wieso, aber rein gefühlsmäßig würde ich Manninger ins Tor stellen. Payer mag zwar auf der Linie nicht schlecht sein, aber sogar da sind Macho und Manninger besser. Von hohen Bällen will ich jetzt mal gar nicht sprechen.

Im Endeffekt wird es aber wohl Macho werden.

[Fußball_liebhaber]

Ich weiß nicht, ich konnte den Manninger noch nie so richtig leiden und er hat mich damals bei seiner RBS Zeit die sehr kurz war sehr enttäuscht, aber bei Siena hält er wirklich gut und im NT finde ich ihn auch nicht überzeugend, kann es mir aber nicht erklären.

Er hat sicher seine Fähigkeiten wäre sonst sicher nicht Ersatzmann von Seamen gewesen, wobei man über den auch streiten konnte

[Rapidlersamma]

Er hat sicher seine Fähigkeiten wäre sonst sicher nicht Ersatzmann von Seamen gewesen, wobei man über den auch streiten konnte

Das waren noch Zeiten!

[Fußball_liebhaber]

Dann darf man Macho nicht vergessen, wurde von Chealse geholt. Nur ein Kreuzbandriss hat ihm die möglichen Chancen genommen. Denke unsere Tormänner sind schon internationaler Durschnitt, aber mehr halt leider auch nicht, wobei Tormänner mMn sowieso einen schweren Job haben

[Charlie134]

gut. ich betrachte diese situation mal so objektiv wie ich kann:

zu Macho: sichr der kompletteste aller tormänner. bei flanken stark , auf der linie und 1:1 mittelmaß

zu Manninger: auf der linie ziemlich stark. hat aber fußballerische schwächen(ich krieg jedes mal magenweh wenn der einen rückpass kriegt).

zu payer: auf der linie sicher mittelmaß bei flanken teilweise ganz gut aber oft sehr schwach. daran muss er noch gewaltig arbeiten. aber 1gg.1 sicher ein sehr sehr guter.

insgesamt:

Macho:1

Payer:2

Manninger:3

aber das ist jz nur für den derzeitigen stand. denn es kann sich noch viel ändern bis zur Em. z.B: Manninger verbessert sich mit dem ball, raapid wird meister und payer bekommt seine sicherheit bei flanken zurück, oder Macho verliert seinen platz bei aek komplett und fällt in ein sportliches und psychisches tief.

ps: musste mich sehr durchringen so objektiv zu sein.

pps: so viel shreib i net ein mal bei einer deutsch schularbeit

[unnerum]

Ich weiß nicht, ich konnte den Manninger noch nie so richtig leiden und er hat mich damals bei seiner RBS Zeit die sehr kurz war sehr enttäuscht, aber bei Siena hält er wirklich gut und im NT finde ich ihn auch nicht überzeugend, kann es mir aber nicht erklären.

Er hat sicher seine Fähigkeiten wäre sonst sicher nicht Ersatzmann von Seamen gewesen, wobei man über den auch streiten konnte

Ob man jemanden leiden kann oder nicht ist gelinde gesagt mal scheiß egal. Seine Zeit bei RBS war durchwachsen. Mal hat er Dinger rausgeholt, wo man nur mehr staunen konnte und im nächsten Match fabrizierte er wieder einen wahnsinns Bock.

@Charlie: Reden wir vom gleichen Payer? Wann hatte er jemals keine Schwäche bei hohen Bällen? Payer wird wahrscheinlich nie vollkommen sicher bei Flanken sein und Manninger wird mit dem Ball auch keine Kunststücke mehr vollbringen.

MMn ist aber die Schwäche bei hohen Bällen stärker zu gewichten, als mangelndes Ballgefühl.

Im Endeffekt wird deshalb auch Macho bei der EM fangen. Er ist schlichtweg der kompletteste Torwart von den Dreien.

[BigCheese]

Ich würd Manninger ins Tor stellen und Macho als Ersatz als 3ten würd ich Özcan mitnehmen, der immerhin bei einem Aufsteiger in die dt. Bundesliga spielt.

Manninger eben weil er licht und Schatten hat. Aber wer Sienna gegen Milan gesehen hat weiß das er einfach ein Match retten kann und das denk ich brauchen wir bei der Euro.

Macho ist einfach guter Durchschnitt , aber Manninger hat denk ich mehr Potential uns Punkte zu retten.

[Rapidlersamma]

Wie ich schon einmal geschrieben habe hier, einen Özcan mitnehmen ist Totaler Schwachsinn!Klar hält er seinen Kasten sauber bei Hoffenheim aber die haben eine bärenstarke Abwehr!Und dazu hat der nur 8 Spiele in den Beinen und 0 internationale Erfahrung was man bei Payer nicht sagen kann!

Özcan seine Zeit wird noch kommen!

Nur so:

1.Macho

2.Manninger

Ersatzgoalie: Payer

bearbeitet 29. März 2008 von Rapidlersamma

[unnerum]

Özcan einzuberufen wäre jetzt eine ordentliche Watschn für Payer, die er sich nicht verdient hat. Von mir aus können die Karten nach der EM neu gemischt werden, aber an dem Trio würde ich auf jeden Fall festhalten. Das wird Hicke auch sicher machen.

[losnatas]

1. Macho

2. Manninger

3. Payer

Nach der EM sollte man Özcan ein paar mal Testen und zumindest zur Nummer 3 machen.

[unnerum]

Manninger ist von der Gazzetta ins Team der Runde gewählt worden.

[Itslife]

Wer wird eigentlich beim nächsten Spiel rotationsbedingt im Tor stehen? Macho oder Manninger?

[compadre]

nach dem holland match is eins jedenfalls klar - biiiiitte nicht payer als #1.....

[selectah]

also ich mag payer zwar sehr - finde ihn auf der linie überdurchschnittlich, 1vs1 top und macht bei abstössen, ausschüssen etc gut was her .. aber seine schwäche bei hohen bällen ist einfach zu eklatant, um ihn bei der em aufzustellen.

macho hat mich nie wirklich sehr beeindrucken können; er hat keine grossen schwächen, macht auch kaum eklatante fehler, aber ich hab bei ihm auch nie das gefühl gehabt, dass er im alleingang hinten ein remis oder einen knappen sieg retten kann.

deshalb .. so wenig ich ihn mag .. ist manninger für mich der tormann, der bei der em zwischen den pfosten stehen sollte. ab und zu hat er ordentliche schnitzer, aber in form is der typ ein wahnsinn, und momentan ist er in form, wie man woche für woche sieht bzw liest.

sollten wir ins viertelfinale kommen, wünsche ich mir fürs elferschiessen trotzdem payer. bester elferkiller den wir haben .. und notfalls kann er auch für eine neuaustragung sorgen

[little beckham]

manninger hat eine schlechte eigenschaft, die bei einem turnier absolut unbrauchbar ist:

schwache nerven. er ist einfach immer für einen groben schnitzer gut, auch wenn er dann wieder mal super hält und unmögliche von der linie kratzt, aber die gefahr ist einfach zu groß, dass er mit einem fehler die ganze mannschaftsleistung zerstört und somit sich und das ganze team um die früchte der arbeit bringt.