Tägliche News von Sturm

[Chr1s]

https://www.sksturm.at/de/news/ticketing-sturmshop/2020/abonnent---eine-frage-der-ehre/

Option 1 wirds bei mir. Für die Jugend. 

bearbeitet 12. Mai 2020 von Chr1s

[humankapital]

https://www.sksturm.at/de/news/ticketing-sturmshop/2020/abonnent---eine-frage-der-ehre/?fbclid=IwAR1hP87AjaelbAQbuC2xqeJ8i-R4wddyEXjWejusU7JH9_e9gHYWK6p_CLI

 

bekommt ma die schwarze mitgliedschaft auch mit dem abo in der fankurve?

[Sohnemann]

Chr1s schrieb vor 7 Minuten:

https://www.sksturm.at/de/news/ticketing-sturmshop/2020/abonnent---eine-frage-der-ehre/

Option 1 wirds bei mir. Für die Jugend. 

Auch ich "spende" den Betrag an den Verein.

[Suni]

humankapital schrieb vor 19 Minuten:

https://www.sksturm.at/de/news/ticketing-sturmshop/2020/abonnent---eine-frage-der-ehre/?fbclid=IwAR1hP87AjaelbAQbuC2xqeJ8i-R4wddyEXjWejusU7JH9_e9gHYWK6p_CLI

 

bekommt ma die schwarze mitgliedschaft auch mit dem abo in der fankurve?

Steht eh drin: wenn der aliquote Anteil des Abos 50 Euro überschreitet ja.

[herr_bert]

humankapital schrieb vor 4 Minuten:

https://www.sksturm.at/de/news/ticketing-sturmshop/2020/abonnent---eine-frage-der-ehre/?fbclid=IwAR1hP87AjaelbAQbuC2xqeJ8i-R4wddyEXjWejusU7JH9_e9gHYWK6p_CLI

 

bekommt ma die schwarze mitgliedschaft auch mit dem abo in der fankurve?

Müsste auszurechnen sein. Abopreis durch 16 mal 5, oder?

 

[tool_king]

Chr1s schrieb vor einer Stunde:

https://www.sksturm.at/de/news/ticketing-sturmshop/2020/abonnent---eine-frage-der-ehre/

Zitat

RÜCKERSTATTUNG
Du forderst den aliquoten Anteil für die verbleibenden Bundesliga-Heimspiele zurück und entscheidest dich dafür, den SK Sturm nicht zu unterstützen. Nach Antragstellung erhältst du den Betrag bis € 70,– als Gutschein, der restliche Betrag wird auf dein angegebenes Konto überwiesen. Zudem wird dein Name, deine Adresse, deine Telefonnummer und deine E-Mail-Adresse auf unserer roten Liste auf der Homepage, auf Aushängen vor den Fanshops sowie in der Halbzeit bei den nächsten Heimspielen vor Publikum im Stadion auf der Anzeigetafel präsentiert.

Ich hab da einen Verbesserungsvorschlag zu Option 4.

herr_bert schrieb vor 39 Minuten:

Müsste auszurechnen sein. Abopreis durch 16 mal 5, oder?

Je nachdem ob es ein EL-Playoff-Heimspiel, oder?

bearbeitet 12. Mai 2020 von tool_king

[GrazTiefschwarz]

Was passiert wenn, ich gar nix mache? Wird dann konkludent vereinbart, dass ich verzichte? 

[tool_king]

GrazTiefschwarz schrieb vor 26 Minuten:

Was passiert wenn, ich gar nix mache? Wird dann konkludent vereinbart, dass ich verzichte? 

Nein

[GraveDigger]

tool_king schrieb vor 2 Stunden:

Ich hab da einen Verbesserungsvorschlag zu Option 4.

Ich hätte in erster Linie einen Verbesserungsvorschlag für den Verein bzw. denjenigen, der auf diese hirnverbrannte Idee gekommen ist die ganze Sache unter's Motto "Eine Frage der Ehre" zu stellen. 
Weiß nicht ob es einen Verein gibt der marketingtechnisch schlechter aufgestellt ist als wir - und frage mich gerade ernsthaft wie man so etwas dann auch noch allgemein durchwinken konnte, oder ob da eine Einzelperson für diesen geistigen Dünnschiss verantwortlich war und sich dabei wirklich dachte, dass das ein lustiges Motto wäre.

Ich wäre _NIE_ im Leben auf die Idee gekommen mein Geld zurückzufordern und habe auch die mit Abstand billigst produziertesten MSN Masken hingenommen um den Verein zu unterstützen bzw. das aberlustige Ticket gegen den FC Corona hingenommen. Aber mit dieser Idiotie haben sie mich jetzt wirklich getriggert das Geld eigentlich zurückverlangen zu müssen.

Schau an, es gibt Existenzen die in den letzten/kommenden Wochen zu Grunde gegangen sind/gehen werden. Es gibt Menschen, die keine Ahnung haben wann sie mal wieder ein Einkommen auf dem Konto erblicken können. Es gibt Leute, die null Zukunftssicherheit haben und aktuell um jeden Euro kämpfen. Aber hey, wir stellen die - einmalig in der Klubgeschichte des "Arbeitervereins" - Rückzahlung von nicht erbrachter, im Abo inkludierter Leistungen, als "Ehrenfrage" jedes Einzelnen an die Öffentlichkeit. 

OIDA!

bearbeitet 12. Mai 2020 von GraveDigger

[Manu_Graz]

Sehe das leider ähnlich. Man nötigt die Leute quasi dazu kein Geld zurück zu verlangen. Weil man ja nicht "ehrenlos" sein will. Das der Abonnent aber viel Geld in Sturm investiert um Spieler/Funktionäre zu sehen, die wohl alle ein vielfaches verdienen, sollte schon auch genug Zeichen der Liebe sein. Das hätte man definitiv besser lösen können/müssen. Das Wording ist katastrophal. 

[Grauer Prophet]

GraveDigger schrieb vor 31 Minuten:

Ich hätte in erster Linie einen Verbesserungsvorschlag für den Verein bzw. denjenigen, der auf diese hirnverbrannte Idee gekommen ist die ganze Sache unter's Motto "Eine Frage der Ehre" zu stellen. 
Weiß nicht ob es einen Verein gibt der marketingtechnisch schlechter aufgestellt ist als wir - und frage mich gerade ernsthaft wie man so etwas dann auch noch allgemein durchwinken konnte, oder ob da eine Einzelperson für diesen geistigen Dünnschiss verantwortlich war und sich dabei wirklich dachte, dass das ein lustiges Motto wäre.

Ich wäre _NIE_ im Leben auf die Idee gekommen mein Geld zurückzufordern und habe auch die mit Abstand billigst produziertesten MSN Masken hingenommen um den Verein zu unterstützen bzw. das aberlustige Ticket gegen den FC Corona hingenommen. Aber mit dieser Idiotie haben sie mich jetzt wirklich getriggert das Geld eigentlich zurückverlangen zu müssen.

Schau an, es gibt Existenzen die in den letzten/kommenden Wochen zu Grunde gegangen sind/gehen werden. Es gibt Menschen, die keine Ahnung haben wann sie mal wieder ein Einkommen auf dem Konto erblicken können. Es gibt Leute, die null Zukunftssicherheit haben und aktuell um jeden Euro kämpfen. Aber hey, wir stellen die - einmalig in der Klubgeschichte des "Arbeitervereins" - Rückzahlung von nicht erbrachter, im Abo inkludierter Leistungen, als "Ehrenfrage" jedes Einzelnen an die Öffentlichkeit. 

OIDA!

Hast du keine Ehre?

Na hast schon recht das is dämlich formuliert.Das C-Ticket find ich aber ok das machen viele Vereine so und ist nix anderes als ein Schalkauf für denn man vil 5 Euro mehr ausgibt...Versteh da das Problem nicht.

Die Masken waren (hoff ich halt) als Gadget gedacht für die eigenen 4 Wände und lustige Fotos und hoffentlich nicht für den Ernstfall 

[Sohnemann]

Manu_Graz schrieb Gerade eben:

Sehe das leider ähnlich. Man nötigt die Leute quasi dazu kein Geld zurück zu verlangen. Weil man ja nicht "ehrenlos" sein will. 

Das hat nix mit „ehrenlos“ zu tun. Ich habe das unterschrieben, weil das Geld unter regulären Umständen sowieso beim Verein geblieben wäre und gerade in Zeiten, wo viele Einnahmen wegbrechen, am Besten beim Verein aufgehoben ist.

[lovehateheRo]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Das hat nix mit „ehrenlos“ zu tun. Ich habe das unterschrieben, weil das Geld unter regulären Umständen sowieso beim Verein geblieben wäre und gerade in Zeiten, wo viele Einnahmen wegbrechen, am Besten beim Verein aufgehoben ist.

Da gehts einfach um die Formulierung, die der Verein da wählt. Auf Geld in diesen schweren Zeiten zugunsten eines Millionen-Unternehmens zu Verzichten ist da anscheinend "Eine Frage der Ehre".

[Sohnemann]

lovehateheRo schrieb vor 7 Minuten:

Da gehts einfach um die Formulierung, die der Verein da wählt. Auf Geld in diesen schweren Zeiten zugunsten eines Millionen-Unternehmens zu Verzichten ist da anscheinend "Eine Frage der Ehre".

Diese schweren Zeiten hat aber auch dieses Unternehmen, dem ein Großteil seiner Einnahmen weggebrochen sind.

[themanwhowasntthere]

GraveDigger schrieb vor 47 Minuten:

Weiß nicht ob es einen Verein gibt der marketingtechnisch schlechter aufgestellt ist als wir 

ja gibt es