FC Lustenau

[nAUTilus]

Der FC Lustenau müsste die Lizenz erst mal erhalten um sie verkaufen zu können! Eine verweigerte Lizenz für 13/14 wird keiner kaufen, da man dann ja zurückgereiht wird und automatisch absteigt.

Eine erhaltene Lizenz ist natürlich die Grundvoraussetzung dafür, dachte das wär klar.

[Mann_Nr12]

Stimmt.... da gebe ich dir FCL vollkommen Recht. Denen hätte man schon im Vorjahr nicht die Lizenz geben dürfen. Sportlich haben sie sich zwar immer achtbar aus der Affäre gezogen, aber die Nachhaltigkeit fehlt bei diesem Verein doch zu 100%. Kein Stadion, kein ordentlicher Nachwuchs... Wenn die Plaite sind, dann kommen die auch nicht mehr zurück!

Über die Lizenzvergabe entscheidet nun einmal die Bundesliga, und niemand anderer, die Bundesliga hat dem FC Lustenau die Lizenz erteilt, somit ist das deren Problem.

Um in der Bundesliga zu spielen benötigt man kein eigenes Stadion, das Reichshofstadion gehört der Gemeinde Lustenau, der FC mietet dieses. (was auch bei vielen anderen Vereinen der Fall ist - Rapid pachtet das Hanappi - Stadion, Sturm mietet die UPC Arena,...)

Was die Nachhaltigkeit und den Nachwuchs angeht, so stimme ich dir zu. Jedes Jahr wird ein Großteil der Mannschaft ausgetauscht, immer muss fast von Null angefangen werden, stärkere Spieler können nicht gehalten werden. Der Slogan "Kraft aus der Region" ist verschwunden als Trainer Canadi kam, und mit ihm viele auswärtige Spieler. (man wollte davor einen "jungen, vorarlbergerischen Weg" einschlagen)

Die nächsten Tage / Wochen werden zeigen, wohin der Weg des FC Lustenau geht, und wie es wirklich um den Klub steht.

Vielleicht sind drei Vereine aus Vorarlberg einfach zuviel für die zweithöchste Spielklasse, oder man hat den Verein einfach nicht so positioniert wie es nötig gewesen wäre. (als Ausbildungsverein mit zwei, drei routinierten Spielern, mit einem kompakten Kader und positiven Transfererlösen)

[SKN-Fan]

Vielleicht sind drei Vereine aus Vorarlberg einfach zuviel für die zweithöchste Spielklasse

ich würde das gar nicht auf Landesgröße festlegen.

Ganz Österreich rätselt seit Jahren, wie eine 21.000 Einwohner Gemeinde 2 Vereine in der 2. Liga erhalten kann. Das allein war für mich schon ein kleines Wunder.

bearbeitet 23. Januar 2013 von SKN-Fan

[Canasta]

Geschäftsführer Volgger Michael zurückgetreten.

http://vorarlberg.orf.at/news/stories/2568327/

[vyth]

@canasta

kannst du etwas licht ins dunkel bringen... weisst du wieso volgger und mehrere funktionäre/beiräte zurückgetreten sind??

[Canasta]

@canasta

kannst du etwas licht ins dunkel bringen... weisst du wieso volgger und mehrere funktionäre/beiräte zurückgetreten sind??

Sorry vyth, weiss leider auch nicht mehr wie in den Medien steht.

[vyth]

Rückzug in den amateurfussball laut Radio vlbg:

http://vorarlberg.orf.at/news/stories/2568327/

Sent from my iPhone using Tapatalk

[nAUTilus]

Wie würde das mit dem Lizenzverkauf genau funktionieren?

Beispiel Stadion: Das ist ja Teil der Lizenz (glaub ich zumindest), wenn jetzt ein Verein ohne passendes Stadion + Infrastruktur die Lizenz kaufen würde, könnten die dann trotzdem in der Ersten Liga mitspielen?

[FloT]

Falls die Lizenz verkauft wird, was nebenbei bemerkt eine österreichische Unart sondergleichen ist, benötigt der Käufer selbst ein bundesligataugliches Stadion.

Für die sympathischen FCL-Fans tuts mir ehrlich leid. Aber solange der Spielbetrieb nicht eingestellt wird, hat man so manch anderem tot gewirtschafteten Verein etwas voraus.

[der]

Die Lizenz kann nicht verkauft werden. Der Verein kann lediglich innerhalb des Bundeslands "umziehen", ein Tausch Bregenz-Lustenau wäre so theoretisch möglich, aber dann müsste der Interessent auch die Altlasten mit übernehmen. Meiner Meinung nach dürfte der FC Lustenau mit der jetzt kommunizierten Strategie aber gar nicht mehr am Spielbetrieb teilnehmen...

4.2.3.2 Die Lizenz kann während einer Spielzeit durch das Entscheidungsorgan erster

Instanz (Senat 5) entzogen werden, wenn:

• eine Voraussetzung für die Erteilung einer Lizenz nicht mehr erfüllt ist oder

• der Lizenznehmer Verpflichtungen dieses Handbuchs nicht mehr einhält oder

• wenn über das Vermögen des Lizenznehmers oder seines ausgegliederten

Profispielbetriebes (siehe Abschnitt 4.4.2) ein Konkursverfahren eröffnet wird.

[xxAltachFanaticsxx]

Geordneter rückzug lt. Vsport.at

[I hald]

Geordneter rückzug lt. Vsport.at

... wird von Sperger angestrebt. Das heißt aber noch lange nicht, dass es so kommen wird.

hier der Link:

http://www1.vsport.at/fussball/63947-fc-lustenau-steigt-aus/

[Heffridge]

Über die Lizenzvergabe entscheidet nun einmal die Bundesliga, und niemand anderer, die Bundesliga hat dem FC Lustenau die Lizenz erteilt, somit ist das deren Problem.

Um in der Bundesliga zu spielen benötigt man kein eigenes Stadion, das Reichshofstadion gehört der Gemeinde Lustenau, der FC mietet dieses. (was auch bei vielen anderen Vereinen der Fall ist - Rapid pachtet das Hanappi - Stadion, Sturm mietet die UPC Arena,...)

Was die Nachhaltigkeit und den Nachwuchs angeht, so stimme ich dir zu. Jedes Jahr wird ein Großteil der Mannschaft ausgetauscht, immer muss fast von Null angefangen werden, stärkere Spieler können nicht gehalten werden. Der Slogan "Kraft aus der Region" ist verschwunden als Trainer Canadi kam, und mit ihm viele auswärtige Spieler. (man wollte davor einen "jungen, vorarlbergerischen Weg" einschlagen)

Im Sommer haben schon die Spatzen von den Dächern gepfiifen, dass die BL bei der Lizenzvergabe für den FCL gepfuscht hat.

Mir ist der Unterschied zwischen Miete/Pacht und Eigentum schon klar... Mir geht es da eher um die Identität der Vereins... Es wäre ja so, wenn Rapid nicht mehr Hanappi-Stadion spielen dürfte und dann am Verteilerkreis als Untermieter spielen müsste. Klar ist es rechtlich gedeckt, aber de facto ist der FCL ohne Heimstätte. Was für einen Eindruck bekommt ein Außenstehender von einem Verein, der sich beim Lokalrivalen uintermietet und kontinuierlich seine Manschaft mit "Legionären" (auswärtigen Spielern) austauscht...

[Mann_Nr12]

FC Lustenau steht vor dem Aus:

http://www.laola1.at/de/fussball/erste-liga/news/fc-lustenau-steht-vor-dem-aus/page/45467-33-52---585.html

[1907]

Im Sommer haben schon die Spatzen von den Dächern gepfiifen, dass die BL bei der Lizenzvergabe für den FCL gepfuscht hat.

Mir ist der Unterschied zwischen Miete/Pacht und Eigentum schon klar... Mir geht es da eher um die Identität der Vereins... Es wäre ja so, wenn Rapid nicht mehr Hanappi-Stadion spielen dürfte und dann am Verteilerkreis als Untermieter spielen müsste. Klar ist es rechtlich gedeckt, aber de facto ist der FCL ohne Heimstätte. Was für einen Eindruck bekommt ein Außenstehender von einem Verein, der sich beim Lokalrivalen uintermietet und kontinuierlich seine Manschaft mit "Legionären" (auswärtigen Spielern) austauscht...

Man kanns so sehen oder auch anders:

Der FC wird mehr oder weniger dazu gedrängt im RHS zu spielen, denn wer zahlt dem Verein bitte ein neues Stadion, wenn es bereits eines gibt. Eine Gemeinde mit rund 20k Einwohner und 2 Stadien welche für die Bundesliga tauglich sein sollen, wäre eine wirtschaftlich nicht tragbare Entscheidung. Und wenn du dich in Europa etwas umschaust gibts das in vielen Städten, dass 2 Vereine im gleichen Stadion spielen.

Zum Thema "jedes Jahr neuer Kader":

Das kann man auch aus einer anderen Sichtweise betrachten. Austausch bedeutet, dass Spieler den Verein verlassen und neue kommen. Wohin verlassen die Spieler den Verein denn? Der FC baut Jahr für Jahr viele junge Spieler zu Profis aus, welche dann zu besseren Vereinen wechseln. Im Gegenzug werden wieder junge Spieler verpflichtet und so wiederholt sich das. Das es unter Vorarlberger Trainern eher Vorarlberger Spieler sind und unter Wiener Trainern eher Wiener sind ist irgendwo auch schlüssig. Der FC spielt mit einer Mannschaft welche einen Altersschnitt von etwa 22 Jahren hat, im Gegensatz zur Austria (27j.). Dieses Konzept wird natürlich durch die schlechte finanzielle Lage erzwungen, allerdings hat es lange Zeit geklappt.

Ich möchte hier nichts schön reden, da wirtschaftlich offensichtlich sehr viel falsch gemacht wurde. Aber alles was der FC gemacht hat, kann man nun mal auch nicht verurteilen.