Hanappi-Stadion Ausbau

[RenZ]

Ich denke, man spricht davon, dass das Stadion die nächsten 20 Jahre hält.

5 Jahre wird das ganze schon halten, dafür tausch ich vllt ein paar Träger und den Rest lasse ich vorerst um sammel das Geld.

Die Gedanken wird aber schon ein anderer haben, da bin ich nicht der einzige.

[Wittgenstein]

Was ich bei der ganzen Sache nicht kapiert, ist, dass sie zuerst groß ankündigen, dass endlich ausgebaut wird, sie aber dann plötzlich draufkommen, dass das Geld nur für eine (freilich größere) Sanierung reiche.

[Ernesto]

Was ich bei der ganzen Sache nicht kapiert, ist, dass sie zuerst groß ankündigen, dass endlich ausgebaut wird, sie aber dann plötzlich draufkommen, dass das Geld nur für eine (freilich größere) Sanierung reiche.

keiner versteht das, eventuell ein weckruf an die wirtschaft.

[SCR1899!]

nachdem man das stadion nicht auf einmal abreißen kann, wegen den baubestimmungen und sanieren an sich bei DER bausubstanz unmengen an geld verschlingt, wäre es wohl das sinnvollste tribüne für tribüne abzureißen und total neu aufzubauen, da ergeben sich dann auch ungeahnte möglichkeiten. zB. könnte man die ja so wichtigen skyboxen in den ecken unterbringen, oder die pressebereiche in den ecken inkl. videowalls. mit tümen oder ähnlichem, das wäre auch der akkustik zuträglich, da der schall nirgendwo anders hinkann als aufs spielfeld, das wird dann gleich doppelt so laut, auch wenns jetzt schon ohrenbetäubend ist wenn wir drauf sind.

ich glaube und ich denke da liege ich nicht so falsch, dass es billiger ist, zB angefangen bei der nord, diese komplett zu schleifen. da hast du damit keine arbeit mehr in dem sinne und dann eine komplett neue tribüne aufzuziehen (das geht wohl auch schneller), danach die ost, dann die süd, dann die west, oder halt in einer anderen reihenfolge, das wär ja scheißegal. ist dann das komplett selbe wie wenn du gleich das stadion schleifst und neu baust. aber da wir in österreich leben und das nicht geht, muss man halt umwege suchen und ein schritt-für-schritt neubau wäre dieser umweg. du bist auf nichts bestehendes angewiesen. auf gar nichts. damit wäre sogar eine spielfeldabsenkung im bereich des möglichen. dann wird das stadion nicht höher, aber größer, damit besänftigst du die anrainer und was sonst noch alles dazu gehört. ist sicher billiger wie das bestehende zu sanieren und darauf was aufzubaun. die substanz ist jetzt scho so im arsch, die wird ned besser wenn ich da noch aufbauten dazu habe.

[selectah]

ich glaube es wäre ganz gut wenn dannyo beim posten in diesem thread alle 5 sekunden groß rot UVP und einen link zu wikipedia aufleuchten lässt. oder vielleicht als hintergrund der forenskin?

bearbeitet 23. Juli 2012 von selectah

[SCR1899!]

ich glaube es wäre ganz gut wenn dannyo beim posten in diesem thread alle 5 sekunden groß rot UVP und einen link zu wikipedia aufleuchten lässt. oder vielleicht als hintergrund der forenskin?

und was hat das eine mit dem anderen zu tun? wenn die bausubstanz dermaßen im arsch ist dass du gar nichts ausbauen bzw. sanieren kannst? dann bleibt dir gar nichts anderes übrig als eine tribüne nach der anderen wieder hochzuziehen. oder ist es schon fix dass man die bausubstanz überhaupt noch retten kann? ich hätt nichts in der richtung mitbekommen!

[selectah]

ja und das hochziehen von tribünen mit neuer bausubstanz ist ein neubau und das erfordert eine UVP.

[SCR1899!]

ja und das hochziehen von tribünen mit neuer bausubstanz ist ein neubau und das erfordert eine UVP.

ist das wirklich so a problem? ich mein es steht ja jetzt schon a stadion dort! es ist ja ned so, dass wir den yellowstone nationalpark zuschütten und a hütte hinstellen. für die umwelt ist es sicher verträglicher wenn was neues dasteht, als wenn die stahlstreben im beton schon rosten! anscheinend ist in wien wirklich alles a problem, bald brauchst a umweltverträglichkeitsprüfung wennst in der u-bahn an aufzwickst!

[Admira Fan]

ist das wirklich so a problem? ich mein es steht ja jetzt schon a stadion dort! es ist ja ned so, dass wir den yellowstone nationalpark zuschütten und a hütte hinstellen. für die umwelt ist es sicher verträglicher wenn was neues dasteht, als wenn die stahlstreben im beton schon rosten! anscheinend ist in wien wirklich alles a problem, bald brauchst a umweltverträglichkeitsprüfung wennst in der u-bahn an aufzwickst!

der umwelt ist das wurscht ob dort ein altes oder neues stadion steht!! was der umwelt aber nicht wurscht ist, ist die grösse dieses stadions! macht an unterschied ob 17.000 leute oder 25.000 leute anreisen, und einzig um das gehts!

weiters ham die nachbarn sehr wohl ein recht gegen einen neubau vorzugehen - auch wenn der 1:1 dem alten entspricht!!!

[Ernesto]

herrlich dass es leute gibt, die glauben man könnte im jahre 2012 mitten im siedlungsgebiet ein stadion neu errichten und sich dann über wien beschweren, weil das nicht klappt.

[SCR1899!]

wenn du dir anschaust wo überall neue stadien gebaut werden, dann darf man sich sehr wohl am kopf greifen. ich hab das letzte mal a doku über einen stadionbau in brasilien für die wm gesehen. ich weiß leider nicht mehr in welcher stadt, aber die haben mitten MITTEN im siedlungsgebiet das alte stadion gesprengt, noch dazu fungiert dort die haupttribüne als künstliche barriere, da dahinter wohnungen angesiedelt sind und die haupttribüne stützt das erdreich, also wenn die beschädigt worden wäre, wären die wohnungen dahinter zusammengefallen wie kartenhäuser. also stadion gesprengt und jetzt bauen sie an diesem platz ein neues, die alte haupttribüne wird generalsaniert und adaptiert. im osten, westen und norden hast du rundherum wohungsbauten und einfamilienhäuser, im süden einen freeway, genau 3m vom stadion entfernt. anscheinend können sie überall auf der welt alte stadien abreißen und an eben diesem platz ein neues hinstellen, nur in österreich muss alles unglaublich kompliziert werden. ist sicher so wie bei den sopranos. wenn die richtigen leute brav mitschneiden können, dann ist alles kein problem.

baustellenlärm haben die anrainer sowieso, weil ja das stadion zumindestens generalsaniert wird. ob ich jetzt an baustellenlärm wegen einer sanierung oder wegen eines neubaus hab, ist mir persönlich ja sowas von scheißegal. und wen der baustellenlärm stört, der sollte sich sowieso überlegen ob wien wirklich sein lebensmittelpunkt bleiben soll.

[Ernesto]

um gottes willen, selten ein so sinnfreies posting gelesen. der vergleich mit brasilien ist wödklasse. und sicher, in jedem zivilisiertem lande kann man mitten in der seidlung bauen und sicher, die sopranos sind am werk. herrlich. also bevor ich solche posting formuliere, schweige ich lieber für immer.

[SCR1899!]

um gottes willen, selten ein so sinnfreies posting gelesen. der vergleich mit brasilien ist wödklasse. und sicher, in jedem zivilisiertem lande kann man mitten in der seidlung bauen und sicher, die sopranos sind am werk. herrlich. also bevor ich solche posting formuliere, schweige ich lieber für immer.

du gummi....des war ironisch gemeint, des mit den sopranos! meine herren....

mi wundert es nur, dass es anscheinend wirklich a furchtbares problem ist a stadion in österreich herzurichten. also irgendwie ist ja des wirklich unnötig kompliziert oder? den vergleich mit brasilien hab ich auch nur gebracht, da dort wirkliche probleme waren, die wir ja gar nicht haben in der form. bei uns ist einfach des stadion alt und gehört neu aufgebaut. da sind ja sonst keine gefahrenzonen. es ist ja bei uns ned so, dass wir wohnungsgebäude plätten müssen um platz für a stadion zu haben, es ist ja schon eines da, aber das gehört halt generalsaniert und wenn das nicht mehr machbar sein sollte, dann neu aufgebaut. das ist alles.

[N1ce *nd Sl0w]

um gottes willen, selten ein so sinnfreies posting gelesen. der vergleich mit brasilien ist wödklasse. und sicher, in jedem zivilisiertem lande kann man mitten in der seidlung bauen und sicher, die sopranos sind am werk. herrlich. also bevor ich solche posting formuliere, schweige ich lieber für immer.

dann wärs klüger gewesen, du hättest deine besserwisser brille im vorhinein abgenommen und gleich deinen schmarrn für dich behalten..

auch wenn SCR1899 in seinen postings ziemlich viel emotion drin steckt und es in wirklichkeit halt leider wirklich nicht so einfach geht trifft er für mich im grunde genau ins schwarze!

Überall wird gebaut Nürnberg, Mainz, etc.... Baulärm gebs ob nun general saniert oder etwas neu gebaut wird so und so. Ist ja auch nicht so als müssten wir irgendwelche wohngebäude oder wälder zerstören, der Platz ist ja da. und ich kann mir vorstellen wenn der häupl michi & co anschliessend vom finaziellen braten abbeissen könnten wär er der erste der dort steht und zum Spatenstich aufruft.

bearbeitet 24. Juli 2012 von N1ce *nd Sl0w

[since-1899]

Ich lasse das Finanzielle einmal außer Acht und gebe zu, dass ich keine Ahnung bezüglich der UVP habe, aber zum Thema Neubau:

Eventuell liese sich ein neues Stadion auch ein wenig mehr in Richtung Trainingsplätze versetzen, mit sehr steilen Außentribünen, dann würden die Anrainer ja sogar davon profitieren, oder sehe ich das falsch?!

Trainingsplätze + Akademie müsste man dann natürlich am Standort Hütteldorf aufgeben, aber das ist sowieso alles utopisch!

Aber wie gesagt, ein Stadion, dass weniger Platz braucht als das jetzige, ein wenig mehr in Richtung der beiden angrenzenden Trainingsplätze verschieben und es ist doch eine win-win-Situation? - Vermutlich gibt es jede Menge anderer Kriterien, welche meinen gespinnten Gedanken zu nichte machen, aber komplett unlogisch wäre meine Ansicht nicht, oder?

Man muss sagen glücklicherweise haben wir nicht das Geld für einen Neubau, sonst wäre es wirklich ärgerlich, dass es am Standort Hütteldorf nicht ginge.