Hanappi-Stadion Ausbau

[selectah]

nette graphik! v.a. der ansprung rund um die meistersaison 2004 sollte den verantwortlichen zu denken geben.

die meistersaison war 2005 der anstieg war das jahr davor .. trotz eines 5. platzes. war da irgendwas besonderes? ich erinnere mich an nichts ..

interessant find ich 1999 / 2000 der kleine peak, der meiner meinung nach v.a. wegen der verpflichtung von savicevic war.

bearbeitet 12. Mai 2008 von selectah

[Gast]

die meistersaison war 2005 der anstieg war das jahr davor .. trotz eines 5. platzes. war da irgendwas besonderes? ich erinnere mich an nichts ..

glaube da sind wir verdammt gut in die meisterschaft gestartet und waren lange zeit ungeschlagen. im frühjahr sind wir dann eingebrochen - kann mich noch gut an das 0:4 gegen den gak erinnern.

[youresogreat]

mMn kann man eindeutig erkennen das mit zunehmender Attraktivität unseres Spiels unter Hickersberger, auch mehr Zuschauer kamen.

[niederösterreicher]

die ersten ansätze waren mMn bereits in der ära dopupil in der zeit um des EC-finale spürbar! das wars erstmals so, dass man nicht mehr nur zum derby ins stadion ging, sondern auch bei dem ein oder anderen schlagerspiel (v.a. salzburg, etwas später sturm) auch über 10.000 im stadion hatte! natürlich, mit jetzt nicht zu vergleichen, jetzt ist man einen schritt weiter und zwar soweit, dass man IMMER über 10.000 hat! und nicht im schnitt, sondern in jedem spiel heuer wenn ich mich recht erinnere, und bis auf 1 oder 2 ausnahmen auch in der letzten saison.

eigentlich unglaublich, kann mich noch an meine ersten spiele erinnern, die ich bewusst so gewählt hab, dass das stadion zumindest halbvoll (>10.000) ist, damit die stimmung gut ist...

[Caijiao]

hab eine frage, die wohl am besten hier hinein passt:

beim letzten heimspiel gegen altach waren ja ~18.400 im stadion.

sonst heißt es immer mehr als 17.500 dürften aus sicherheitsgründen nicht hineingelassen werden.

wie kommt es dass diesmal mehr rein durften?

die 1000 fans können ja nicht allein dadurch kommen, dass auf der ost die absperrung zw. ost und auswärtssektor abmontiert wurde...

[GW-Dede]

hängt meines wissens schon damit zusammen, dass man den auswärtssektor quasi abgebaut hat. es war ja auch immer eine pufferzone, die viele plätze kostete.

[Caijiao]

ok wahrscheinlich,

andere fragen in diesem zusammenhang:

lt. rapid archiv, zeitungen, teletext waren bei dem spiel um die 18.400 im stadion. lt bundesliga.at nur über 17.300.

woher kommt das? wertet die bundesliga nur verkaufte karten? keiner kann mir einreden, dieses spiel sei nicht ausverkauft gewesen. kenne genügend leute die gerne aufs spiel gegangen wären, aber keine karten mehr verkauft wurden.

bearbeitet 15. Mai 2008 von Caijiao

[Djfun78]

Vielleicht habens die Greenies abgerechnet die dabei waren

[dafLo]

nord mit einem dritten rang versehen und gut is. die west würd ich als neutraler so belassen wies is. was ich sowieso nicht check: wieso wird die west nicht einfach in einen kompletten steher bereich umgewandelt? würd ein klein wenig an kapazität bringen und der stimmung auch keinen abbruch tun.

den dritten rang kann man dann ja beliebig groß machen, je nachdem wieviel plätze man braucht/wieviel geld man halt zur verfügung hat.

[GemeindebauGschropp]

nord mit einem dritten rang versehen und gut is. die west würd ich als neutraler so belassen wies is. was ich sowieso nicht check: wieso wird die west nicht einfach in einen kompletten steher bereich umgewandelt? würd ein klein wenig an kapazität bringen und der stimmung auch keinen abbruch tun.

den dritten rang kann man dann ja beliebig groß machen, je nachdem wieviel plätze man braucht/wieviel geld man halt zur verfügung hat.

na das wär ein krüpplstadion

[Doena]

was ich sowieso nicht check: wieso wird die west nicht einfach in einen kompletten steher bereich umgewandelt? würd ein klein wenig an kapazität bringen und der stimmung auch keinen abbruch tun.

der Stimmung im Europacup würds aber einen Abbruch tun

[Monkeyshirt.at]

mMn kann man eindeutig erkennen das mit zunehmender Attraktivität unseres Spiels unter Hickersberger, auch mehr Zuschauer kamen.

sicher ein grosser mitspielender faktor.

[dafLo]

der Stimmung im Europacup würds aber einen Abbruch tun

im europacup wirds weststadion beim aktuellen zuschauerandrang bei weitem nimmer reichen. und nachdem im happel eh ein neuer rang, schon eher nache am spielfeld, installiert wurde, könnts ab sofort ja auch dort vernünftige stimmung machen.

ihr müssts euch halt auch mal entscheiden: mit 50.000 im happel ... ka, 1,5-2,5 mille pro spiel einnehmen, oder im hanappi auf den schulden hocken bleiben und halt weiter so dahinsumpern und die lizenz jedes jahr nur mit auflagen erhalten.

bearbeitet 16. Mai 2008 von dafLo

[Doena]

im europacup wirds weststadion beim aktuellen zuschauerandrang bei weitem nimmer reichen. und nachdem im happel eh ein neuer rang, schon eher nache am spielfeld, installiert wurde, könnts ab sofort ja auch dort vernünftige stimmung machen.

ihr müssts euch halt auch mal entscheiden: mit 50.000 im happel ... ka, 1,5-2,5 mille pro spiel einnehmen, oder im hanappi auf den schulden hocken bleiben und halt weiter so dahinsumpern und die lizenz jedes jahr nur mit auflagen erhalten.

Okay du redest hier von CL-Krachern oder was weiß ich was

wenn wir jetzt in 3 Jahren nach einer verkorksten Saison grad irgendwie in den UEFA Cup rutschen, wir in der ersten Runde ein albanisches Team haben dann verirren sich 12 000 ins Happel + immense Stadionkosten ...

und das jetzt gar nicht vom Standpunkt "Heimspiel ist nur Hanappi" und "das man den Ultras die West nicht nehmen kann" gerechnet

[Lucarelli99]

im europacup wirds weststadion beim aktuellen zuschauerandrang bei weitem nimmer reichen. und nachdem im happel eh ein neuer rang, schon eher nache am spielfeld, installiert wurde, könnts ab sofort ja auch dort vernünftige stimmung machen.

ihr müssts euch halt auch mal entscheiden: mit 50.000 im happel ... ka, 1,5-2,5 mille pro spiel einnehmen, oder im hanappi auf den schulden hocken bleiben und halt weiter so dahinsumpern und die lizenz jedes jahr nur mit auflagen erhalten.

Wir "sumpern" nicht dahin, wir versuchen einen vernüftigen Mittelweg zwischen Tradition (Spiele im Hanappi - Meisterschaft) und Spiele im Happel (Europacup abhängig vom jeweiligen Gegner) zu gehen.

Der Vorschlag auf die Nord einen Dritten Rang draufzusetzten aber West und Ost nicht auszubauen ist mmn nicht sehr Sinnvoll. Das würde wahrscheinlich noch mehr kosten und ist einfach etwas was weder der Club noch die Fans wollen.

Und ein wichtiger Punkt nämlich Umbau der Süd kommt in deinen überlerlegung ja gar nicht vor.