Meistertitel für die Jugend

[Gigi]

Die Jüngsten sind top

Die "jungen Wilden" waren der Überraschungsmeister der Saison 2006/07. Dass die Stuttgarter dieses Etikett nicht zu Unrecht bekommen haben (zumindest was das Attribut "jung" betrifft), zeigt unsere Rangliste der Bundesligisten nach dem Altersschnitt der eingesetzten Spieler.

Denn mit einem Durchschnittsalter von 24,76 Jahren liegen die Schwaben auch in dieser Tabelle ganz oben. Allerdings folgt Borussia Dortmund mit einem Altersschnitt von 24,79 Jahren nur knapp dahinter. Angesichts knapper Kassen mussten die Borussen zwangsläufig auf junge Spieler setzen. In der Liga reichte es in der vergangenen Saison mit diesem Kurs diesmal immerhin zu einem neunten Platz. Ob Dortmund auch in der nächsten Saison zu den jüngsten Teams zählen wird, bleibt abzuwarten: Neuzugänge wie Klimowicz, Buckley und Federico werden den Schnitt eher heben.

Dass Erfahrung auch nicht unbedingt für Kontinuität steht, bewies in dieser Saison Energie Cottbus: Die Lausitzer kamen nach 34 Spieltagen auf einen Altersschnitt von 28,39 und waren damit ältestes Team der Liga. Nach der Hinrunde lagen die Lausitzer nur zwei Punkte über den Abstiegsrängen, in der Rückrundentabelle belegten sie immerhin Platz zehn und klopften zwischenzeitlich sogar an die UEFA-Cup-Plätze an.

Altersschnitt 1. Bundesliga

VfB Stuttgart 24.76

Borussia Dortmund 24.79

Werder Bremen 25.11

Borussia M'gladbach 25.33

Hamburger SV 25.63

FC Schalke 04 25.72

Bayer Leverkusen 25.73

1. FC Nürnberg 26.07

Alemannia Aachen 26.15

Eintracht Frankfurt 26.16

1. FSV Mainz 05 26.18

Hertha BSC 26.58

VfL Bochum 26.93

VfL Wolfsburg 27.05

Bayern München 27.20

Hannover 96 27.58

Arminia Bielefeld 27.94

Energie Cottbus 28.39

(kicker.de)

So wie Geld keine Tore schießt, schießt auch anscheinend Erfahrung keine. Anders ist diese Statistik nicht zu erklären. Die jüngste Mannschaft der abgelaufenen Saison, ist auch der neue Meister: VfB Stuttgart!

Sind die Zeiten vorbei, wo man nach erfahrenen Spielern gesucht hat?

[Bretwalda]

So wie Geld keine Tore schießt, schießt auch anscheinend Erfahrung keine. Anders ist diese Statistik nicht zu erklären. Die jüngste Mannschaft der abgelaufenen Saison, ist auch der neue Meister: VfB Stuttgart!

Sind die Zeiten vorbei, wo man nach erfahrenen Spielern gesucht hat?

Die Aussage kann nicht stimmen, sonst wäre Dortmund Vizemeister.

Nein, die Stuttgarter Mannschaft hat sich über Jahre bebildet, dazu kamen sinnvolle Verstärkungen wie die Mexikaner. Daher sind sie Meister und nicht weil sie so jung sind. Bayern hat nächste Saison auch nicht den jüngsten Schnitt, trotzdem werden sie wohl Meister werden.

[Gigi]

Die Aussage kann nicht stimmen, sonst wäre Dortmund Vizemeister.

Das stimmt schon. Aber man sieht auch, dass die ersten 3 der Abschlusstabelle, alle in den Top 6 der jüngsten Mannschaften sind. Das kann ja kein Zufall sein! Das es auch Abweichungen gibt, ist schon klar, aber scheinbar gibt es doch einen kleinen Trend Richtung "Die Jugend von Heute".

[Raeym]

scheinbar gibt es doch einen kleinen Trend Richtung "Die Jugend von Heute".

Das sollte auch so beibehalten werden. Besonders in Deutschland sieht man gut das die Jugend um jedes Leibal kämpft. Das sollte auch belohnt werden, z.B. mit dem Meistertitel

[Kiezpirat]

Stuttgart hat auch einfach ne gute Mischung, heißt ja nicht das bei denen jeder unter 25 ist^^

Wie auch in der Saison wo sie jeden überrascht haben, wurden sie da eigentlich Meister? und danach halt CL Teilnahme. Mit Hleb usw.

Einfach eine gute Mischung zw Jung und Alt, ich würde jetzt nicht sagen dass es nur Junge sind, aber es ist beachtlich...