Kuljic unterschreibt für 2 Jahre !

[L3g0l4s]

d. Er wollte einfach nie zu den Grünen wechseln, weil er die Grünen einfach nicht ausstehen kann.

e. Pacult ist ein Dampfplauderer.

ich bin für d und e

[Hutz]

ich bin für d und e

[herr_obskur]

Ich denke auch, dass sich die Bullen mit den Wiener Vereinen jetzt ziemlich schwer tun werden und freue mich auf alle Duelle dieser drei Meisterschaftsanwärter.

Es würde mich nicht überraschen, wenn im kommenden Jahr wieder ein Hauptstadtverein an der Spitze stünde.

Natürlich denke ich da in erster Linie an Austria Wien!

ich kann mir gut vorstellen, dass die austria salzburg ärgern kann, bei rapid zweifle ich doch stark daran, so durchschnittlich, wie die eingekauft haben.

Kuljic dürfte sehr sehr viel verdienen, zu dem Gedanken kommt man wenn man die Aussage von Pacult im heutigen Kurier liest. Bezweifle, dass er seine Gehaltsvorstellungen gegenüber der Austria gesenkt hat. Wird schon unter den drei besten Verdienern bei euch sein.

eben. mal sehen, ob er das überhaupt wert ist bzw. wie sehr ihm die vereinslose zeit "geschadet" hat.

[Tixo]

Kuljic wird nicht kommen. Ich sage nur Salzburg!

Quelle: intern

[Paros]

Kuljic wird nicht kommen. Ich sage nur Salzburg!

Quelle: intern

[Infernal_Runner]

Wie soll das gehen?

Also ich interpretiere das mal so:

Kuljic Freigabe lässt auf sich warten -> Vertrag ist ohne Freigabe ungültig -> Salzburg braucht dringend einen Stürmer und ist im Gegensatz zur Austria bereit an Sion eine Ablöse zu zahlen -> Sion gibt Kuljic frei -> Kuljic läuft zum Saisonauftakt für Salzburg auf

@Tixo

War es so gemeint?

bearbeitet 3. Juli 2007 von Infernal_Runner

[MrAVitamin]

Wie soll das gehen?

In dem Salzburg ne fette Ablöse hinlegt und Sion ihn darauf frei gibt? Das wäre aber schon ein starkes Stück! Wenn sowas wirklich eintreffen sollte, muss man wohl an dem Charakter eines Kuljic zweifeln.

Mir persönlich kommt er ein wenig Geldgierig vor, ich meine welcher Profi nimmt vor einer EM so einfach ne halbjährige "Stehzeit" in kauf? Jedoch seine talente sind wohl unbestritten.

[Gast _Michi_]

Wie soll das gehen?

Also ich interpretiere das mal so:

Kuljic Freigabe lässt auf sich warten -> Vertrag ist ohne Freigabe ungültig -> Salzburg braucht dringend einen Stürmer und ist im Gegensatz zur Austria bereit an Sion eine Ablöse zu zahlen -> Sion gibt Kuljic frei -> Kuljic läuft zum Saisonauftakt für Salzburg auf

@Tixo

War es so gemeint?

Pff das wär ...

[Infernal_Runner]

Holen wir eben den Hanikel

Traumsturm:

Haune - Hanikel

bearbeitet 3. Juli 2007 von Infernal_Runner

[Tixo]

Wie soll das gehen?

Also ich interpretiere das mal so:

Kuljic Freigabe lässt auf sich warten -> Vertrag ist ohne Freigabe ungültig -> Salzburg braucht dringend einen Stürmer und ist im Gegensatz zur Austria bereit an Sion eine Ablöse zu zahlen -> Sion gibt Kuljic frei -> Kuljic läuft zum Saisonauftakt für Salzburg auf

@Tixo

War es so gemeint?

So sieht es derzeit aus, ja.

100% fix ist es aber noch nicht. Bis am Abend sollte man mehr wissen.

[Infernal_Runner]

So sieht es derzeit aus, ja.

100% fix ist es aber noch nicht. Bis am Abend sollte man mehr wissen.

Danke für die Info!

[revo]

Holen wir eben den Hanikel

Traumsturm:

Haune - Hanikel

Ihr müssts uns auch jeden Stürmer wegnehmen. :aaarrrggghhh:

[Infernal_Runner]

Ihr müssts uns auch jeden Stürmer wegnehmen. :aaarrrggghhh:

Tja, so ist das im modernen Fußball!

bearbeitet 3. Juli 2007 von Infernal_Runner

[19FAK11]

Kann ich mir fast nicht vorstellen, obwohl irgendwie würde es doch wieder Sinn ergeben, da ja Keita nun nicht verpflichtet wird und RedBull noch einen Stürmer verplichten wollte.

Wäre allerdings schon ein sehr starkes Stück, sowohl von RB als auch von Kuljic.

Prinzipiell sollte man halt vorsichtig sein, wenn jemand einfach so etwas ins ASB schreibt, ohne Quellenangabe, nur auf Grund von "Insiderwissen".

Mir kommt es aber auch schön langsam verdächtig vor, dass man jetzt nichts mehr hört in der "Causa Kuljic", obwohl ja gestern die Freigabe hätte kommen sollen.

bearbeitet 3. Juli 2007 von 19FAK11

[Gigi]

So sieht es derzeit aus, ja.

100% fix ist es aber noch nicht. Bis am Abend sollte man mehr wissen.

Sollte das wirklich eintreffen, dann frag ich mich ganz ehrlich, ob die Austria wirklich so gern Spieler anzieht, die eh nie für uns spielen werden oder nicht dann, wenn wir sie brauchen. Da werden gleich wieder Erinnerungen wach, wie man bei der Uefa einen Spieler anmelden wollte, dann aber draufkommen mußte, dass die Frist schon lang abgelaufen war. Wenn Kuljic jetzt wirklich nicht bei uns bleibt, dann weiß ich nicht was ich mach! Ich hoffe echt, das ist nur ein dummes, haltloses Gerücht!

bearbeitet 3. Juli 2007 von Gigi