Mod?

[revo]

Ich kenne diese Buttons. Es ist nur die Frage, was zB. ein toast als Mod und was ein Doug als Mod für verschiebe-würdig hält...

aber gut, soll mod sein, wer will. ändert ohnehin nichts an der sache und der berechtigten kritik daran.

und wenn der FCK in der rzel bleibt, so wie es sein soll, dann gibts eh kein Grund für Diskussionen.

Wenns den Usern nicht passt, werden sie sich bei anderen Mods bzw. Gremianten beschweren und dann wird man das mit dem Doug ausdiskutieren. Sehe dazu aber momentan noch keinen Grund zur Sorge, funktioniert bei den Hernalsern ja auch.

[Doug Heffernan]

@Toast: ich kenne Dannyo genausoviel wie Du - naemlich gar nicht.

Die Einsetzung meiner Person als Moderator hat also nichts mit der von Dir angedeuteten "Freunderlwirtschaft" zu tun (wir sind das ASB und nicht das BZOE....)

Aber interessant, wie sich auf einmal alle darum sorgen, das im FCK-Channel das freie Wort in Gefahr ist. Ich wusste gar nicht, das ich im Sportklub- oder Mediacorner ein so strenges Regiment fuehre, saemtliche missliebigen Meldungen loesche, User banne und Schlaegertrupps nach Hause vorbeischicke.

[Pezi]

Das ned, aber um den Modeinstand kommts den Heimatfreunden an.

Hast überhaupt für die FHTler im ASB scho den Einstand beglichen?

Cya @ FHT or Flag

:bär:

[Toast]

@Toast: ich kenne Dannyo genausoviel wie Du - naemlich gar nicht.

Die Einsetzung meiner Person als Moderator hat also nichts mit der von Dir angedeuteten "Freunderlwirtschaft" zu tun (wir sind das ASB und nicht das BZOE....)

Ich wollte hier keine Freunderlwirtschaft andeuten. Aber es wäre für mich absolut verständlich, eher Leute aus dem Bekanntenkreis auszuwählen als Fremde, da man sich auf diejenigen ja verlassen können muß.

[kicko]

aktiv =/= geeignet...

warum?

es sind ja jene die der mod betrifft.

@Toast: ich kenne Dannyo genausoviel wie Du - naemlich gar nicht.

Die Einsetzung meiner Person als Moderator hat also nichts mit der von Dir angedeuteten "Freunderlwirtschaft" zu tun (wir sind das ASB und nicht das BZOE....)

Aber interessant, wie sich auf einmal alle darum sorgen, das im FCK-Channel das freie Wort in Gefahr ist. Ich wusste gar nicht, das ich im Sportklub- oder Mediacorner ein so strenges Regiment fuehre, saemtliche missliebigen Meldungen loesche, User banne und Schlaegertrupps nach Hause vorbeischicke.

nächstes beispiel für mangelnde objektivität.

Ich wollte hier keine Freunderlwirtschaft andeuten. Aber es wäre für mich absolut verständlich, eher Leute aus dem Bekanntenkreis auszuwählen als Fremde, da man sich auf diejenigen ja verlassen können muß.

er sagt ja dass er ihn auch ned besser kennt.

ändert ohnehin nichts an der sache und der berechtigten kritik daran.

ich denke es is recht klar dass die meisten hier toast bevorzugen würden.

und auch doug selbst hat ihn ja vorgeschlagen, spricht also nichts gegen einen wechsel.(wenn er denn bereit ist den job zu machen?)

also ev überlegt ihr(doug/dannyo) es euch ja noch?

wäre dem klima hier sicher nicht abträglich.

und bei aller kritik an dieser "wahl", ein dickes danke an dannyo und co dass es dieses board überhaupt gibt!

bearbeitet 29. April 2007 von kicko

[Sandy]

Na eure Sorgen möcht ich auch haben

Ist es nicht völlig egal wer hier Mod ist?

Und warum sollte Toast jetzt Mod werden er steht doch eh nicht mehr zu Kärnten.

[Doug Heffernan]

nächstes beispiel für mangelnde objektivität.

Wenn es jemanden an Objektivitaet mangelt, dann offensichtlich Dir mir gegenueber...

er sagt ja dass er ihn auch ned besser kennt.

Und noch ein Mangel: Leseschwaeche? Was hab ich denn anderes geschrieben???

also ev überlegt ihr(doug/dannyo) es euch ja noch?

wäre dem klima hier sicher nicht abträglich.

Was soll ich/Dannyo ueberlegen? Das wir uns jetzt Deinem Druck beugen sollen, da sonst Deine Beitraege ausschliesslich im Quoten meiner Beitraege besteht, wo als einziger Inhalt "mangelnde Objektivitaet" druntersteht?

Na ob DAS objektiv, qualitativ hochwertig und dem Boardklima zutraeglicher ist....

[DerFremde]

Wenn es jemanden an Objektivitaet mangelt, dann offensichtlich Dir mir gegenueber...

Deine bisherigen Einträge hier drin bei der Frage der Zukunft des FCK Neu lassen einfach nicht darauf schliessen, dass Du objektiv bist.

[Doug Heffernan]

Deine bisherigen Einträge hier drin bei der Frage der Zukunft des FCK Neu lassen einfach nicht darauf schliessen, dass Du objektiv bist.

Schoen. Und was waere "wahre Objektivitaet" gegenueber dem FCK NEU?

Schreibt man gegen ihn, dann schiesst sich eine Gruppe ein, das man nicht zukunftsorientiert ist und die Zeichen der Zeit, welche im internationalen Fussball ganz normal sind, nicht erkennen will, schreibt man fuer den FCK NEU, dann kommen die Uralt-Violetten daher und werfen einem vor, vom Kommerz gekauft worden zu sein. Ergo: wie man es macht, macht man es in den Augen einer Gruppe IMMER falsch. Was wuerde also ein anderer Mod in dieser Beziehung richtig machen?

Abgesehen davon habe ich bis jetzt meine Meinung ALS PRIVATMANN geaeussert, und in diese einerseits meine Zweifel ueber die Berechtigung eines FCK NEU mit Pasching-Lizenz in der BuLi sehr wohl anklingen lassen, aber andererseits auch die Vorteile gesehen, welche dadurch fuer den KAERNTNER Fussball gegeben sind.

Der Profi-Fussball ist nun einmal leider kein Wunschkonzert - hoechstens fuer jene, welche die Millionen fliessen lassen.

Und auch wenn es hier in Oesterreich keinem schmeckt, wird die Entwicklung in den naechsten 15, 20 Jahren wohl immer mehr dahingehen, das sich Konzerne in den Fussball einkaufen. Frueher hat es gereicht, wenn ein Sponsor seinen Namen gross und dick auf den Dressen gesehen hat, und die Stadionbande damit zieren konnte. Heute gehts immer mehr in die Richtung, das immer mehr Vereine den Konzernnamen statt des alten, traditionellen Vereinsnamen tragen muessen. SC Interwetten.com, SC [email protected], Red Bull, FC Superfund....., das war erst der Anfang

[DerFremde]

Und auch wenn es hier in Oesterreich keinem schmeckt, wird die Entwicklung in den naechsten 15, 20 Jahren wohl immer mehr dahingehen, das sich Konzerne in den Fussball einkaufen.

Schön und gut. Was für ein Konzern ist das BZÖ? Darum gehts mir doch. Dass diese Partei in Kärnten dem Volke Brot und Spiele kauft und so jeden sportlichen Wettbewerb ad absurdum führt.

[Doug Heffernan]

Schön und gut. Was für ein Konzern ist das BZÖ? Darum gehts mir doch. Dass diese Partei in Kärnten dem Volke Brot und Spiele kauft und so jeden sportlichen Wettbewerb ad absurdum führt.

Also in erster Linie meinte ich beim FCK jetzt Superfund. Und das Haider den Verein fuer seine Zwecke missbrauchen will, das ist ein anderes Kapitel. Und ich bin sicher der letzte "Freund" vom Joerg und seinem BZOE.

Aber WO steht bitte geschrieben, das ich als Fan des FCK automatisch Pro-Haider bin? Der ist sowieso ein Auslauf-Modell, genau wie sein BZOE, aber der Fussball wird bleiben.

[ignorantenschwein]

[...] aber der Fussball wird bleiben.

Schön gesagt.

[kicko]

Wenn es jemanden an Objektivitaet mangelt, dann offensichtlich Dir mir gegenueber...

das es gar so schlimm ist hätt ich mir auch wieder nicht gedacht.

Und noch ein Mangel: Leseschwaeche? Was hab ich denn anderes geschrieben???

ui, ein sehr tiefes fettnäpfchen .

Was soll ich/Dannyo ueberlegen? Das wir uns jetzt Deinem Druck beugen sollen, da sonst Deine Beitraege ausschliesslich im Quoten meiner Beitraege besteht, wo als einziger Inhalt "mangelnde Objektivitaet" druntersteht?

Na ob DAS objektiv, qualitativ hochwertig und dem Boardklima zutraeglicher ist....

man kann doch nicht einfach jeden blödsinn für sich stehen lassen, und interessanterweise geht das bei deinen postings einigen so.

jedenfalls is das normale diskussion.

und niemand soll meinem "druck" nachgeben, aber du solltest vielmehr einsehen dass du hier als mod eher ungeeignet bist, und den job freiwillig an toast abgeben, zumal du ihn ja selber dafür vorgeschlagen hattest.

Also in erster Linie meinte ich beim FCK jetzt Superfund. Und das Haider den Verein fuer seine Zwecke missbrauchen will, das ist ein anderes Kapitel. Und ich bin sicher der letzte "Freund" vom Joerg und seinem BZOE.

Aber WO steht bitte geschrieben, das ich als Fan des FCK automatisch Pro-Haider bin? Der ist sowieso ein Auslauf-Modell, genau wie sein BZOE, aber der Fussball wird bleiben.

jaja das is jetz wieder ein anders kapitel, aber das schluck ma ano locker mit weg.

dich würde vermutlich nichmtal ein offizieller fc bzö stören, siehe deine "komma e nix mochn, also moch i bei jeder verschandelung heiter mit" philosophie.

bearbeitet 30. April 2007 von kicko

[Doug Heffernan]

Tja, alles schoen und gut, nur bleibt ein Problem: ich bin nicht hier, um Beliebtheitspreise der Kaernten-Fans zu gewinnen, sondern dafuer zu sorgen, das bei den Fussballdebatten im Channel alles in geordneten Bahnen ablaeuft.

Dazu zaehlt in Zukunft auch, sinnlose und rein auf privater Ebene abgebene Querschuesse dementsprechend zu behandeln. Wenn es fuer ein paar User hier wichtiger ist, ueber den Mod zu debattieren als ueber den Verein, um den es letztendlich geht, na dann bitte, geht mit Gott.

Und im uebrigen:

dich würde vermutlich nichmtal ein offizieller fc bzö stören, siehe deine "komma e nix mochn, also moch i bei jeder verschandelung heiter mit" philosophie.

Schoen zu wissen, das Du ueber "meine Philosophie" so gut Bescheid weisst. Aber Nichtsdestotrotz: wenn dem so ist, und der FC Kaernten NEU in Deinen Augen sowieso nur eine Partei- und Propagandatruppe ist, ja was in Himmels Willen machst Du dann hier ueberhaupt???? Hier ist nun einmal der "offizielle" FC Kelag Kaernten-Vereinschannel und nicht der Austria-Klagenfurt-Nostalgie-Channel. Hier redet man nun einmal ueber den FCK, egal, ob Dir dieser Verein zu Gesicht steht oder nicht.

[kicko]

Tja, alles schoen und gut, nur bleibt ein Problem: ich bin nicht hier, um Beliebtheitspreise der Kaernten-Fans zu gewinnen, sondern dafuer zu sorgen, das bei den Fussballdebatten im Channel alles in geordneten Bahnen ablaeuft.

Dazu zaehlt in Zukunft auch, sinnlose und rein auf privater Ebene abgebene Querschuesse dementsprechend zu behandeln. Wenn es fuer ein paar User hier wichtiger ist, ueber den Mod zu debattieren als ueber den Verein, um den es letztendlich geht, na dann bitte, geht mit Gott.

wie oft muss ich (bzw wir, also der femde und ich, und ich gehe davon aus dass es noch mehrere gibt)uns noch wiederholen. wir trauen dir nicht genügend objektivität zu diesen job hier oredentlich zu machen, und das stört.

also, sieh es bitte ein und lass toast, den du selber vorgeschlagen hast den job machen.

Und im uebrigen:

Schoen zu wissen, das Du ueber "meine Philosophie" so gut Bescheid weisst.

du hast sie uns ja nicht gerade zum xten mal mitgeteilt

Aber Nichtsdestotrotz: wenn dem so ist, und der FC Kaernten NEU in Deinen Augen sowieso nur eine Partei- und Propagandatruppe ist, ja was in Himmels Willen machst Du dann hier ueberhaupt???? Hier ist nun einmal der "offizielle" FC Kelag Kaernten-Vereinschannel und nicht der Austria-Klagenfurt-Nostalgie-Channel. Hier redet man nun einmal ueber den FCK, egal, ob Dir dieser Verein zu Gesicht steht oder nicht.

unobjektivitätsalarm. misserverständnisalarm.

wobei, alarm is es keiner mehr, sondern in deinem falle schon normalität.

und danke für die maßregelung großer mod. jetz weiss ich über was ich hier reden darf und was nicht.

bearbeitet 30. April 2007 von kicko