SKN St.Pölten

[Grazer Wolf]

Zero schrieb vor 1 Stunde:

Was erwartet ihr Euch von Neustadt? Die agieren wie ein Ertrinkender und versuchen, noch ein paar andere mit runter zu ziehen. Ansonsten gibt es keine rationelle Begründung für dieses schäbige Verhalten.

Dürfte anscheinend wirklich so sein, dass es kein Budget für die 2. Liga gibt, ab er nach diesem ganzen Hick-Hack würde mich auch nicht wundern, wenn Sponsoren abspringen und keine potenziellen Spieler sich das antun wollen. Trainer gibt es ja anscheinen auch noch keinen, glaube nicht dass Mählich unter diesen Bedingungen weiter machen will. 

Im Prinzip sollte das ja auch ein Alarmsignal für den Senat 5 sein, vielleicht müsste man die Finanzen auch nochmal neu überprüfen, denn da dürfte anscheinend einiges faul sein ...

Was hat Neustadt zu verlieren? Durch den Umbau der 2. Liga ist es um einiges leichter in der Liga zu bleiben. Die meisten Sponsoren werden durchaus laufende Verträge haben. Die Sponsoren haben keinen Schaden erlitten durch die Vorgehensweise. Von Rapid trennt sich (wirtschaftlich berechtigt) ja auch kein Mensch wenn es Skandale gibt. 

Ich halte es für machbar mit verbleibenden Spielern, vertragsfreien und Jugendspielern in der 2. Liga zu bleiben. Man kann sich auch Spieler leihen. Rapid wird auch heuer wieder versuchen Ramsch anzubringen.

In der BuLi ist es natürlich ein wenig schwieriger einen Kader bereitzustellen, aber mit Punkteteilung und Play-off im Frühjahr durchaus möglich einen Kader aufzustellen der die Liga halten kann. Hartberg wird auch nicht den Megakader  aufstellen, Altach und WAC haben auch viel Arbeit. 

Auch wenn es schäbig ist von den Neustädtern und man sowohl den Verein und auch den Privatpersonen ihre Aktionen niemals vergessen lassen darf macht es durchaus Sinn es zu probieren.

[SKN-Fan]

Grazer Wolf schrieb vor 17 Minuten:

Die Sponsoren haben keinen Schaden erlitten durch die Vorgehensweise.

sicher?

Ist zwar eine ganz andere Dimension, aber nur als Beispiel: vor 15-16 Jahren sponserte ein Autohaus einen kleinen Klub im Nachbarbezirk St. Pöltens. Während der Saison gab es einen Betrugsvorwurf, der Autohändler war da gar nicht beteiligt, stellte sich aber als größter Geldgeber des kleinen Klubs auf die Seite des beschuldigten Funktionärs.

Ergebnis (hat er mir selbst erzählt damals): um 1/3 weniger Verkäufe in den anschließenden 3-4 Monaten. Ok, könnte man auf Marktschwankungen zurückführen.

Was ihn aber stutzig gemacht hat war die Tatsache, dass Interessenten, die sich bei ihm vor dem Eklat Neuwagen ansahen, ihm in den nächsten Wochen in den Nachbargemeinden mit Neuwagen auffielen .... aber nicht bei ihm, sondern beim Händler in St. Pölten gekauft.

Im Laufe der Zeit verflog die ganze Aufregung eh schnell wieder. Aber er hat mehrmals gehört, dass jemand wegen dieser Fußballgschicht nicht mehr zu ihm ging, sogar ein paar Stammkunden, die er für treu hielt. Fußball ist Emotion, auch in unteren Ligen. Da kannst gute Werbewirkung erzielen, aber dir auch ganz schnell die Pfoten verbrennen. Und das machen die WN-Sponsoren derzeit, obwohl sie nix dafür können.

Ich will also nicht wissen, was vor allem die kleinen Sponsoren derzeit von Kunden zu hören bekommen, weil sie diesen Verein unterstützen

bearbeitet 12. Juni 2018 von SKN-Fan

[Grazer Wolf]

SKN-Fan schrieb vor 23 Minuten:

sicher?

Ist zwar eine ganz andere Dimension, aber nur als Beispiel: vor 15-16 Jahren sponserte ein Autohaus einen kleinen Klub im Nachbarbezirk St. Pöltens. Während der Saison gab es einen Betrugsvorwurf, der Autohändler war da gar nicht beteiligt, stellte sich aber als größter Geldgeber des kleinen Klubs auf die Seite des beschuldigten Funktionärs.

Ergebnis (hat er mir selbst erzählt damals): um 1/3 weniger Verkäufe in den anschließenden 3-4 Monaten. Ok, könnte man auf Marktschwankungen zurückführen.

Was ihn aber stutzig gemacht hat war die Tatsache, dass Interessenten, die sich bei ihm vor dem Eklat Neuwagen ansahen, ihm in den nächsten Wochen in den Nachbargemeinden mit Neuwagen auffielen .... aber nicht bei ihm, sondern beim Händler in St. Pölten gekauft.

Im Laufe der Zeit verflog die ganze Aufregung eh schnell wieder. Aber er hat mehrmals gehört, dass jemand wegen dieser Fußballgschicht nicht mehr zu ihm ging, sogar ein paar Stammkunden, die er für treu hielt. Fußball ist Emotion, auch in unteren Ligen. Da kannst gute Werbewirkung erzielen, aber dir auch ganz schnell die Pfoten verbrennen. Und das machen die WN-Sponsoren derzeit, obwohl sie nix dafür können.

Ich will also nicht wissen, was vor allem die kleinen Sponsoren derzeit von Kunden zu hören bekommen, weil sie diesen Verein unterstützen

Ohne mir jetzt den Aufwand der Recherche anzutun würd ich behaupten, dass sicher mehrere von den Baufirmen bzw. baunahen Firmen zusammengehören oder ein sehr enges Vergabenetzwerk untereinander haben.

Und viel anderes an Sponsoren gibts dort nicht wirklich.

Glaubst wirklich, dass die weniger Aufträge bekommen wegen der Causa. 

Ich kann es mir nicht vorstellen, dass es da für irgendjemanden einen finanziellen Schaden gibt. 

[SKN-Fan]

Grazer Wolf schrieb vor 26 Minuten:

Ich kann es mir nicht vorstellen, dass es da für irgendjemanden einen finanziellen Schaden gibt. 

im Fall WN ist Baumit der Hauptsponsor. Baumit gehört Wopfinger. Und Wopfinger ist bei Bauvorhaben des Landes relativ häufig mit von der Partie. Ich nehme an, das soll in Zukunft auch so bleiben aus Firmensicht.

Ich will damit nicht behaupten, dass da übers Hintertürl Druck auf den Verein ausgeübt wird. Aber lustig ist es auch für ein großes Unternehmen nicht, wenns in allen Medien dauernd groß mit dem Baumit-Logo in Verbindung mit solchen Berichten abgebildet ist.

Ein paar km weiter liegt die Südstadt, wo man um´s gleiche Geld natürlich nicht als Hauptsponsor am Trikot glänzt, aber sicher ein gut sichtbares Platzl bekommen würde und in der BuLi gesehen würde statt in der relativ unbeachteten 2. Liga. Und  vor allem positiv.

bearbeitet 12. Juni 2018 von SKN-Fan

[Fussballgott]

Beides Oarschvereine die eigentlich nix in da Bundesliga zu suchen haben 

[Zero]

Weiß eigentlich jemand, wann der Senat 5 bezüglich des entzogenen Ausweichstadions tagt bzw. eine Entscheidung bekannt gegeben wird? Wäre ja auch nicht ganz uninteressant

[SKN-Fan]

Fussballgott schrieb vor 4 Minuten:

Beides Oarschvereine die eigentlich nix in da Bundesliga zu suchen haben 

Danke für den wertvollen Beitrag, schöne Grüße in die Fußballhauptstadt Ried. Falls wir oben bleiben wollen wir dort aber eh nur Fußball spielen und nix suchen

bearbeitet 12. Juni 2018 von SKN-Fan

[nosky]

Fussballgott schrieb vor 1 Stunde:

Beides Oarschvereine die eigentlich nix in da Bundesliga zu suchen haben 

Danke für diesen wertvollen Kommentar! Der ist so super der könnte direkt vom Herrn Daxl sein!

[Grazer Wolf]

Fussballgott schrieb vor 2 Stunden:

Beides Oarschvereine die eigentlich nix in da Bundesliga zu suchen haben 

So enttäuscht über den Nichtaufstieg? 

[charley]

SKN-Fan schrieb vor 3 Stunden:

im Fall WN ist Baumit der Hauptsponsor. Baumit gehört Wopfinger. Und Wopfinger ist bei Bauvorhaben des Landes relativ häufig mit von der Partie. Ich nehme an, das soll in Zukunft auch so bleiben aus Firmensicht.

Ich will damit nicht behaupten, dass da übers Hintertürl Druck auf den Verein ausgeübt wird. Aber lustig ist es auch für ein großes Unternehmen nicht, wenns in allen Medien dauernd groß mit dem Baumit-Logo in Verbindung mit solchen Berichten abgebildet ist.

Ein paar km weiter liegt die Südstadt, wo man um´s gleiche Geld natürlich nicht als Hauptsponsor am Trikot glänzt, aber sicher ein gut sichtbares Platzl bekommen würde und in der BuLi gesehen würde statt in der relativ unbeachteten 2. Liga. Und  vor allem positiv.

Vor allem weil Baumit einmal unser Hauptsponsor war. Seitdem gibt es eine gute Beziehung in Form eines regelmäßigen Sponsorings.

[stndrd]

oggy4tw schrieb vor 8 Stunden:

Dei frage ist blödsinn.

Was sagst zur Einschätzung der liga/des senats zum thema liefering? Ist ja eigtl teil der urteilsbegruendung

... 

[SKN-Fan]

es muss natürlich keine Bedeutung haben, aber WN hat heute keinen schriftlichen Protest eingelegt. Klar, sie haben 10 Tage Zeit.

Aber so eine Schnellschuss-Aktion wie es gestern zu vermuten war dürfte es doch nicht sein. Scheinbar wird da doch nachgedacht, bevor der nächste Schritt gemacht wird.

[Tukan]

Zu hoffen wärs. Hab auch schon genug

[charley]

SKN-Fan schrieb vor 11 Minuten:

es muss natürlich keine Bedeutung haben, aber WN hat heute keinen schriftlichen Protest eingelegt. Klar, sie haben 10 Tage Zeit.

Aber so eine Schnellschuss-Aktion wie es gestern zu vermuten war dürfte es doch nicht sein. Scheinbar wird da doch nachgedacht, bevor der nächste Schritt gemacht wird.

Sie hatten es angekündigt. Ich denke, sie wollten die Entscheidung schriftlich offiziell in der Hand haben. Die Berufung muß sich schließlich auf diese Entscheidung beziehen und da kann es auf jede Formulierung ankommen.

bearbeitet 12. Juni 2018 von charley

[schallvogl]

SKN-Fan schrieb vor 22 Minuten:

es muss natürlich keine Bedeutung haben, aber WN hat heute keinen schriftlichen Protest eingelegt. Klar, sie haben 10 Tage Zeit.

Aber so eine Schnellschuss-Aktion wie es gestern zu vermuten war dürfte es doch nicht sein. Scheinbar wird da doch nachgedacht, bevor der nächste Schritt gemacht wird.

Sie haben 10 Tage Zeit ab dem Moment, wo das Urteil schriftlich zugestellt wurde. Das ist vermutlich noch nicht mal fertig geschrieben und abgeschickt.