SKN St.Pölten

[fenix]

SKN-Fan schrieb vor 42 Minuten:

natürlich hält sich RB an die Regeln in Österreich. Es sind ja die Regeln, die diskussionswürdig sind.

Das hat sich weiter oben aber noch anders angehört:

SKN-Fan schrieb vor 4 Stunden:

Die können herumschieben wie "normale" Klubs mit ihren eigenem Amateurteam. Also ist Liefering im Grunde kein eigenständiger Verein laut Bundesliga.

Das ist nämlich falsch. Richtig ist, sie können herumschieben wie normale Klubs mit anderen Zweitligavereinen. Diese sind sehr wohl eigenständig.

[pepone]

Blanker Wahnsinn was hier abgeht.

Kurze Auszeit im Niemandsland ohne Netz, TV, Zeitung und kaum wieder in der Zivilisation nur mehr irre Meldungen.

Bundesliga anscheinend nur mehr ein Theaterverein.

 

[SKN-Fan]

pepone schrieb vor 5 Minuten:

Kurze Auszeit im Niemandsland ohne Netz, TV, Zeitung

wie war´s in Krems?

[pepone]

SKN-Fan schrieb vor 6 Minuten:

wie war´s in Krems?

Der war gut.

Waren  doch ein Paar Km  weiter als KR.

 

[Zero]

... man darf gespannt sein ob man heute noch vor der Verhandlung irgendwas hört ...

[stndrd]

Zero schrieb vor 25 Minuten:

... man darf gespannt sein ob man heute noch vor der Verhandlung irgendwas hört ...

Vorher denke ich nicht. Nachher bestimmt. Und ich hoffe nur das Beste für uns. 

[Zero]

stndrd schrieb vor 4 Minuten:

Vorher denke ich nicht. Nachher bestimmt. Und ich hoffe nur das Beste für uns. 

Naja, @SKN-Fan hat ja gemeint dass es noch vor der Verhandlung einen Rückzieher von Neustadt geben könnte ...

[torshavn]

Zero schrieb vor 2 Stunden:

Naja, @SKN-Fan hat ja gemeint dass es noch vor der Verhandlung einen Rückzieher von Neustadt geben könnte ...

halte ich für sehr unwahrscheinlich.

der senat wird das ergebnis hoffentlich unverändert mit 1:1 beglaubigen, wr. neustadt verzichtet auf weitere instanzen und die sache ist erledigt, blick nach vor und planung für die kommende saison.

[SKN-Fan]

wenn man dem heutigen Krone-Beitrag glauben darf, dürften die Fronten so verhärtet sein, dass es vor der Sitzung kein Treffen mehr gibt.

Mein Tipp wäre: Beglaubigung des 1:1 durch den Senat, trotzdem Strafe für den SKN damit es besser ausschaut, aber auf Bewährung, z. B. 1 Jahr. Also falls es in der Bewährungsfrist nochmal vorkommt gibts Punkteabzug, Lizenzentzug, öffentliche Steinigung, was auch immer.

So könnte man argumentieren, dass der Atanga-Einsatz eh bestraft wurde und somit die Gschicht erledigt ist.

Ob WN dann vernünftig wird oder finanziell so am Abgrund steht, eh schon alles wurscht ist und sie eine Instanz weitergehen, wird man sehen.

[schallvogl]

SKN-Fan schrieb vor 15 Minuten:

Mein Tipp wäre: Beglaubigung des 1:1 durch den Senat, trotzdem Strafe für den SKN damit es besser ausschaut, aber auf Bewährung, z. B. 1 Jahr. Also falls es in der Bewährungsfrist nochmal vorkommt gibts Punkteabzug, Lizenzentzug, öffentliche Steinigung, was auch immer.

Das kommt definitiv nicht. Entweder das Ergebnis bleibt wie es ist oder es wird strafverifiziert.

 

Man muß das vergleichen mit einem Fall, wo z.B. ein 4ter Spieler eingewechselt wird. Entweder es ist in Ordnung (weil halt durch die ÖBL-Regulative gedeckt; dann muß WNSC in letzter Instanz zu CAS/FIFA gehen), dann steht das Ergebnis oder es ist nicht in Ordnung, dann gibt's ein 3:0.

Geldstrafen, Bewährung oder ähnliches stehen bei so einer Frage gar nicht zur Diskussion.

bearbeitet 11. Juni 2018 von schallvogl

[AlexR]

schallvogl schrieb vor 27 Minuten:

Geldstrafen, Bewährung oder ähnliches stehen bei so einer Frage gar nicht zur Diskussion.

weil?

[Prometheus]

schallvogl schrieb vor 27 Minuten:

Geldstrafen, Bewährung oder ähnliches stehen bei so einer Frage gar nicht zur Diskussion.

https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2018/juni/sportanwaeltin--strafe-fuer-skn--aber-milde-sanktion-moeglich/

die Sportjuristin sieht die Sachlage anders, aber gut was weiß die schon, immerhin kennst du ja auch die Verträge bezüglich der Arena.

[SKN-Fan]

Prometheus schrieb vor 7 Minuten:

die Sportjuristin sieht die Sachlage anders, aber gut was weiß die schon, immerhin kennst du ja auch die Verträge bezüglich der Arena.

Schallvogl widerspricht man nicht, der kennt alle Verträge vom Sportland, SKN, SCWN und vermutlich auch der Champions-League-Finalisten.. Vielleicht einer, der heute im Senat sitzt und der sich die Zeit bis zur Sitzung um 17 Uhr im ASB vertreibt

bearbeitet 11. Juni 2018 von SKN-Fan

[charley]

SKN-Fan schrieb vor 3 Minuten:

Schallvogl widerspricht man nicht, der kennt alle Verträge vom Sportland, SKN, SCWN und vermutlich auch der Champions-League-Finalisten.. Vielleicht einer, der heute im Senat sitzt und der sich die Zeit bis zur Sitzung um 17 Uhr im ASB vertreibt

Habe das überprüft:

Mitglieder Senat 1:

• Dr. Manfred Luczensky (Vorsitz)
• Richter Mag. Rainer Graf
• RA Dr. Konrad Koloseus, LL.M.
• Richter Mag. Andreas Stöckl
• RA Dr. Michael Rohregger
• RA Dr. Norbert Wess, LLM, MBL
• Mag. Johannes Wutzlhofer

[Tukan]

Ich glaub er ist der dritte name