rigobert.song . Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2003 zuschauerschnitt meister fak = 7300 tatsächlich pasching = 4000 woher hast du bitte diese unrealistischen werte, die richtigen sind eher ungefaehr austria: 5200, pasching: 2500zumindest an zahlenden zuschauern. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wohlstandspastl na na Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2003 Ich würde mal sagen, dass allgemein die Zahlen der Zuschauer in Ö erbärmlich sind, wenn man das z.B. mit Deutschland vergleicht!Mein "traurig" ist nicht in Bezug auf andere Länder gesehen, sondern allein auf letzte Jahre bezogen...Lang kein Meister mit Zuschauerzahlen like Austria Wien gesehen... und die austria ist das selbe thema, nämlich: zuschauerschnitt! Ja ebenfalls traurig, nur falsches Topic 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
petrova-fan Н. Петрова Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2003 zuschauerschnitt meister fak = 7300 tatsächlich pasching = 4000 woher hast du bitte diese unrealistischen werte, die richtigen sind eher ungefaehr austria: 5200, pasching: 2500zumindest an zahlenden zuschauern. Die Zahlend sind vom Kurier und dürften schon so stimmen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laskler1 free like a bird Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2003 naja, pasching ist eben ein verein der wirklich nur rein vom erfolg lebt und von sonst nix. und dieser erfolg wird über kurz oder lang (ich tip eher auf kurz) irgendwann einmal ein ende haben und dann wird man sehen wie es weitergeht in pasching. und der zuschauerschnitt der austria ist eigentlich für die ansprüche die diese mannschaft sich selber stellt fast beschämend. und bitte jetzt keine meldungen dass der lask vor 500 zuschauern spielte etc. das weiß ich selbst. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rigobert.song . Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2003 zuschauerschnitt meister fak = 7300 tatsächlich pasching = 4000 woher hast du bitte diese unrealistischen werte, die richtigen sind eher ungefaehr austria: 5200, pasching: 2500zumindest an zahlenden zuschauern. Die Zahlend sind vom Kurier und dürften schon so stimmen! laut t-mobile-bundesliga schauen die zahlen so aus1. SV Wüstenrot Salzburg 6.711 2. Puntigamer Sturm Graz 5.942 3. SK Rapid Wien 5.293 4. Austria Memphis Magna 5.283 5. Liebherr GAK 4.868 6. FC Kelag Kärnten 4.254 7. Casino SW Bregenz 2.832 8. PlusCity Pasching 2.328 9. SV Josko Ried 1.768 10. Admira Wacker Mödling 1.000 wie gesagt zahlende, freikarten sind also abgezogen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tifozo die Elite schwindet Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2003 8. PlusCity Pasching 2.328 9. SV Josko Ried 1.768 Pasching dürfte in etwa stimmen, aber Ried..!? Da hätt ich ohne weiteres noch 2000 draufgeschlagen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HerrVorragend Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2003 zuschauerschnitt meister fak = 7300 tatsächlich pasching = 4000 woher hast du bitte diese unrealistischen werte, die richtigen sind eher ungefaehr austria: 5200, pasching: 2500zumindest an zahlenden zuschauern. hab ich in meinem posting angegeben, lies halt! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2003 so ist es nunmal bei kleineren klubs...sie haben eben nicht so viel geld und der bekanntheitsgrad is noch einmal kleiner, als der der anderen teams!was hat das mit dem bekanntheitsgrad zu tun?laut einer umfrage ist pasching bekannter als der lask und bw linz. glaubst dass die leute in europa pasching kennen? is net dei ernst oder????lask is auf jeden fall bekannter als das kleine pasching! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HerrVorragend Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2003 so ist es nunmal bei kleineren klubs...sie haben eben nicht so viel geld und der bekanntheitsgrad is noch einmal kleiner, als der der anderen teams!was hat das mit dem bekanntheitsgrad zu tun?laut einer umfrage ist pasching bekannter als der lask und bw linz. glaubst dass die leute in europa pasching kennen? is net dei ernst oder????lask is auf jeden fall bekannter als das kleine pasching! wo steht hier was von europa? haaa?? es geht um linz und umgebung!und so nebenbei: pasching is in england sicher genauso unbekannt wie der GAK 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
petrova-fan Н. Петрова Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2003 und so nebenbei: pasching is in england sicher genauso unbekannt wie der GAK Richtig!Man kann schon froh sein, wenn sie in Manchester Sturm noch kennen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2003 was redest du denn? wen interessierts ob in oberösterreich mehr leute den lask oder pasching kennen? es geht darum, dass sicher weniger gute und bekannte spieler nach pasching kommen, weil das team einfach nicht bekannt ist. und gute spieler sind nun mal im ausland..... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HerrVorragend Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2003 was redest du denn? wen interessierts ob in oberösterreich mehr leute den lask oder pasching kennen? es geht darum, dass sicher weniger gute und bekannte spieler nach pasching kommen, weil das team einfach nicht bekannt ist. und gute spieler sind nun mal im ausland..... uns interessiert das hier, schliesslich sind (die meisten) von hier. ich weiß net, kommst in unseren channel redst irgendwas, kennst die umfrage nicht einmal und lenkst auch noch vom thema ab?fakt ist das laut so einer depperten umfrage pasching bekannter als bw und der lask sind und bei einem derby der suppor ca 2:1 für pasching wäre. ob ich das glaub ist ein anderes thema. so gings jedoch aus der umfrage hervor 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tifozo die Elite schwindet Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2003 bei einem derby der support ca 2:1 für pasching wäre. Die Sympathien, nicht der Support! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2003 wenn du mal den ersten beitrag lesen würdest, erkennst du dass das hier keine umfrage ist, sondern ein bericht von den medien, den violettsoul gepostet hat...... und entschuldigung, dass fans anderer teams in euer channel kommen um ihre meinung zu posten! am besten ihr sperrt ihn für nicht paschinger, denn dann könnts ungestört herumphilosphieren! ganz normal bist du net mehr...... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tifozo die Elite schwindet Beitrag melden Geschrieben 20. Juni 2003 wenn du mal den ersten beitrag lesen würdest, erkennst du dass das hier keine umfrage ist, sondern ein bericht von den medien, den violettsoul gepostet hat...... Grundlage des Berichts ist eine Umfrage, mein lieber vor Geistesblitzen strotzender Para.Leute gibts... groß reden und keine Ahnung haben. Und jetzt tschüß, du hast hier nichts verloren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.