Akagündüz

[pironi]

Ablöse is glaub i an die 400 000 € und das sind für .at verhältnisse einfach viel zu viel....

Hansi Grill y Grill bekommt ja seinen Lawaree auch nicht los, obwohl er anscheinend schon auf 700 000 € herunten war mit der Forderung, tja, das gibt es eben heutzutage in .at nimma, dass die Klubs für Spieler Ablöse zahlen, weils einfach zu riskant ist, dass dieser floppen könnte und man dann auf diesem spieler sitzen bleibt...

bearbeitet 3. Juli 2003 von Pironi

[Reza]

Hansi Grill y Grill

Hehe

[laotse]

Mittlerweile herscht Klarheit.

Leihgebühr 70000€ pro Jahr. Vertrag läuft noch bis 2005.

Das ist viel zu viel. 8|

Bin mir sicher das wird noch billiger.

[Gary Cherone]

70.000 € die sich rapid nicht leisten kann? ich glaub da gibts bald den nächsten crash. ich fürchte, da is mehr im busch. mir tuts sogar als austrianer leid, zusehen zu müssen wie wenig rapid aus dem potential macht das zweifelsohne vorhanden ist.

[Westside]

70.000€ müssten normal in der Rubrik "lärchalschaß" verbucht werden ! Also ich verstehe nicht warum man hier nicht schon zuschlägt ...

[pirate man]

70.000 € die sich rapid nicht leisten kann? ich glaub da gibts bald den nächsten crash. ich fürchte, da is mehr im busch. mir tuts sogar als austrianer leid, zusehen zu müssen wie wenig rapid aus dem potential macht das zweifelsohne vorhanden ist.

ob nicht leisten können oder nicht leisten wollen is ein unterschied

70.000€ sind als leihgebühr (NICHT ablöse!!) viel zu viel

[Westside]

70.000 Euro leihgebühr sind gar nichts ! zieht man in Betracht das Ried für Aka 400000 Euro wollte - und da eine Option im Vertrag enthalten sein muss ( Rapid kauf leiht ja bekanntlich keine Spieler ohne Option) muss diese ja auch in den Betrag eingerechnet werden !

[laotse]

@gary,westside

Habt ihr 70000€?

Woher nehmt ihr, daß das ein Lärcherlschas ist?

Vor allem für welche Gegenleistung?

Soll nicht heissen, daß das nicht leistbar oder wünschenswert wäre,doch Verhandlungen sollten doch erlaubt sein?

Wenn man dann nur mehr 50000 oder weniger zahlen muß hat es sich ausgezahlt.

Es gibt eben auch noch Vereine, die nicht den Boden unter den Füssen verloren haben, wo man auch verantwortungsvoll(endlich) mit dem budget umgeht.

Transferschluss ist der 31.8. und bis dahin wird es noch viele Optionen geben, die gündtiger sind.

Also abwarten und grünen Tee trinken und Aka ist ja sowieso schon fast bei uns( Behauptung ohne Beweis )

[Westside]

Was ich damit ausdrücken wollte war - das man in letzter zeit bei zuvielen Spielern durch zähe langfristige Verhandlungen dann ins leere schaute ! Ich bin der Meinung das Aka diese 70.000 Euro wert ist - ich würde zu gern wissen welche Gegenleistung du willst ?

Die Gegenleistung hat einen Namen Aka ! oder willst du vielleicht noch etwas dazu ???? Auf spieler gibts leider noch keine Gewährleistungsfrist !

Ja fragt das mag schon sein das es sicher auch noch günstigerer Optionen gibt - nur ob die dann auch selbe Qualität im Programm haben sei dahingestellt !

[Frodo26]

also ich finde 1 mio. leihgebühr schon viel, auch wenn dieser betrag noch in schilling ist

[Gary Cherone]

angesichts dessen, wem rapid in letzter zeit verpflichtet glaub ich eher dass wirklich kein geld mehr da ist. regionalligaspieler beispielsweise, nicht dass ich glaube dass diese automatisch schlecht sein müssen, nur wenn ich das mal mit der erfolgreichen rapid von früher vergleiche muss man wirklich weinen. das häts früher nicht gespielt, wäre den granden nie eingefallen solche leute als verstärkung anzupreisen. dass man sogar schon schulden macht ist nicht unwahrscheinlich. denn 70.000 € sind im fussballgeschäft selbst für ein leihgeschäft nicht hochgegriffen. und wir reden hier nicht über privatpersonen sondern um einen fussballverein mit einem umsatz eines mittelbetriebes!!!

[pironi]

Leute, wir wissen alle die Details des Deals nicht, wer sagt denn, dass das mit den 70 000 € stimmt? Vielleicht spießt es sich an ganz etwas anderen, vielleicht will Ried Aka gar nicht hergeben?

Abwarten, irgendwann wird das ganze auch sein Ende finden...

[laotse]

angesichts dessen, wem rapid in letzter zeit verpflichtet glaub ich eher dass wirklich kein geld mehr da ist. regionalligaspieler beispielsweise, nicht dass ich glaube dass diese automatisch schlecht sein müssen, nur wenn ich das mal mit der erfolgreichen rapid von früher vergleiche muss man wirklich weinen. das häts früher nicht gespielt, wäre den granden nie eingefallen solche leute als verstärkung anzupreisen. dass man sogar schon schulden macht ist nicht unwahrscheinlich. denn 70.000 € sind im fussballgeschäft selbst für ein leihgeschäft nicht hochgegriffen. und wir reden hier nicht über privatpersonen sondern um einen fussballverein mit einem umsatz eines mittelbetriebes!!!

Woher nimmst du dein Wissen?

Das sind lauter Vermutungen, die nicht mal seriös sind.

Wie bereits mehrfach erwähnt spiesst es sich vielleicht bei ganz anderen Dingen, abgesehen davon halte ich 70000 € Leihgebühr für nicht realistisch.

Die Zeiten früher waren anders, diese Vergleiche hinken.

Früher haben viele sehr gute Ostblockspieler Österreich als Schlarafenland gesehen, heute ist davon nichts mehr übrig.

Wer kannte schon einen Schawlo, Brucic, Stojadinovic und wie sie alle hiessen.

Also lass die Kirche im Dorf und bleibe fair.

[Greenspan]

ich glaube, daß Rapid bezüglich neuen Stürmer pokert....

wenn kein besserer und ablösefreier Stürmer gefunden wird, wird unser neuer Mann Akakündüz heißen ( aber die Mehrheit der Rapidfans hofft auf eine bessere Alternative ... )

[pironi]

ich glaube, daß Rapid bezüglich neuen Stürmer pokert....

wenn kein besserer und ablösefreier Stürmer gefunden wird, wird unser neuer Mann Akakündüz heißen ( aber die Mehrheit der Rapidfans hofft auf eine bessere Alternative ... )

@ greenspan

trifft deine sig eig auf dich zu ? trittst du auch in jedes fettnäpfchen?