wm-finale ohne 11meter-schießen

[k3nny]

ich find die idee hirnrissig an dem system etwas zu ändern.

http://sport.orf.at/ticker/230975.html

ein elferfinale hat zwar meist ein scheiß ende (wie dieses jahr), allerdings hat es eben seinen eigenen reiz. ganz andere dramatik.

[Gast]

maaa, alle paar monate kommen solche hirnrissigen vorschläge aus dem mund von blatter - schön langsam wirds langweilig, deshalb

[x] grandiose idee, wie sie nur dem sepp einfallen kann

[XSCHLAMEAL]

"Ein WM-Endspiel ist Leidenschaft, die Verlängerung ein Drama, aber das Penaltyschießen eine Tragödie", begründete der Schweizer seinen Vorstoß. "Wir haben vier Jahre Zeit, eine Alternative zu finden", sagte Blatter und schlug vor, nach einem Endspiel ohne Sieger ein Wiederholungsmatch anzusetzen oder die Zahl der Spieler in der Verlängerung zu reduzieren und so lange zu spielen, bis ein Tor fällt.

=>

...die wm 2010 wurde nach 12 partien nur 3 Wochen vor dem Beginn der WM 2014 von Deutschland gewonnen

[k3nny]

^^ so ironisch die antwortmöglichkeit auch gemeint war, irgendwie sollte das ergebnis schon für oder gegen das ergebnis ausfallen und nicht weil der sepp so a cooler spezi is. ;p

[hurmardu]

also ich finde die idee nicht schlecht! Das SPielerreduzieren hört sich interessant an.. ich könnte mich mit dem Vorschlag anfreunden!

[k3nny]

is aber dann nicht mehr glück dabei als bei einem 11er schießen.

(zur erinnerung: vorletzte (?) stadthallen finale rapid-austria ... statt 7meter schießen immer 1 feldspieler vom platz. am ende hat zwar die bessere, sympathischere mannschaft, höhöhö, gewonnen, ist aber nicht minder glücklich gewesen als ein 7meter schießen, nur dass versager wohl nicht so ein drauma davon tragen wie anno 94 roberto baggio ;p)

bearbeitet 27. September 2006 von k3nny

[shankly]

Völlig wider das Spiel. Ein Finale ist immer noch ein Fußballspiel - und das hat Regeln, in der Stadtliga genauso wie bei der Weltmeisterschaft. Also entweder der liebe Hr. Blatter führt Wiederholungsspiele & Münzwurf wieder ein, oder er lässt die Sache bleiben...

Wobei ja Wiederholungsspiele schon auch ihren Reiz haben. Ein Finale zum Abtasten, ein Finale mit ein bisserl Risiko, ein Finale zum Ausrasten, ein Finale nach dem Urlaub und dann macht jemand einen Fehler und haut ein Tor rein, und z'Weihnachten gibt es einen neuen Weltmeister...

[Csabinho]

Das Spielerreduzieren würd ich allgemein statt dem Elferschießen einführen und zumindest amal bei einem Turnier testen wie das Golden und Silver Goal(welches ja in Wirklichkeit ja nur ein Reformrückzug auf Raten war...), schlimmer als das Golden Goal kanns ja sowieso nimmer werden. Ich erinnere nur an das wirklich extrem geile UEFA-Cup Finale von vor ein paar Jahren das durch das Golden Goal zerstört wurde...

[nevermore]

also ich finde die idee nicht schlecht! Das SPielerreduzieren hört sich interessant an.. ich könnte mich mit dem Vorschlag anfreunden! 

Aber nur, wenn die WM in der Halle ausgetragen wird.

Immer wieder diese dämlichen Vorschläge, die den Fußball revolutionieren sollen :aaarrrggghhh:

Am besten find ich immer noch die Idee eines Wiederholungsspiels

bearbeitet 27. September 2006 von nevermore

[Csabinho]

Am besten find ich immer noch die Idee eines Wiederholungsspiels

1235727[/snapback]

Da wär ich eher für einen Münzwurf. Das hat Style und die Italiener können sich wieder verfolgt fühlen von manipulierten Münzen.

[jimmy1138]

Immer wieder diese dämlichen Vorschläge, die den Fußball revolutionieren sollen :aaarrrggghhh:

Am besten find ich immer noch die Idee eines Wiederholungsspiels

1235727[/snapback]

Und was ist da so komisch daran? Etliche FA Cup Finali wurden in einem Wiederholungsspiel entschieden. Früher war das gang und gebe.

[+[Jogi]+]

Sudden Death im Fußball

Kann dem durchaus was abgewinnen, obwohl die Spannung bei nem Elferschießen nicht ohne ist gelinde gesagt.

von einem Wiederholungsspiel halt ich nichts.

[f.v]

ELFERSCHIESSEN

und Fred schliessen

Mal ehrlich Spielerreduktion , auf dem Platz nur mehr ein Tormann und ein Feldspieler,

Einer geht beim Anderen vorbei erreicht nach einem 15Minuten Sprint den gegnerischen 16er und fällt dort erschöpft um :aaarrrggghhh: ned wirklich.

In der Halle nett anzuschauen auf dem Feld vermutlich nicht.

Wiederholungsspiel

am nächsten Tag,Woche,Monat.....

die Zuschauer des Finales legen genug Geld ab und haben auch das Recht ,genauso wie Millionen vor dem Fernseher ,auf eine Entscheidung

Sollte der gute Sepp das durchsetzten werde ich auf eine Entscheidung im 11Finale tippen.

Einsatz 1€

möglicher Gewinn

[RUMANIAC]

Ich erinnere nur an das wirklich extrem geile UEFA-Cup Finale von vor ein paar Jahren das durch das Golden Goal zerstört wurde...

1235704[/snapback]

meinst du alaves:liverpool?

ich find elferschießen schon in ordnung, gerade die spannung würde mir abgehen, und es gewinnt ja nicht der glücklichere sondern der der besser schießt

außerdem glaube ich nicht das nach z.b. 140 minuten 4 gegen 4 von der kondi gesehen funktionieren würde

[Csabinho]

meinst du alaves:liverpool? 

1235800[/snapback]

Genau das Spiel meinte ich. mMn der beste Beweis, dass das Golden Goal purer Schwachsinn war.