Tägliche News vom GAK

[Feigling10]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 5 Stunden:

Das "unten mithelfen" ist immer so eine Sache. Die Genannten sollten, bis auf Ausnahmen, der KM I zur Verfügung stehen. Möglicherweise wird auch die Wechselei zwischen den Ligen coronabedingt kompliziert.

Man soll die Jungs der KM II machen lassen (zusammengerechnet wären die Amas nach den beiden Abbruchsaisonen punktemäßig Zweiter - soviel fehlt da nicht ...).

W.

Sie sind für die 2. Liga nicht gut genug. Das hab ich schon so oft geschrieben und werde ich weiterhin tun. Man tut ihnen nix gutes wenn man ihnen eine Stärke vorgaukelt die sie nicht haben. Deshalb soll man sie dort einsetzen wo sie auch wertvoll sind, nämlich um den Titel in der UL holen. Und das hat mit gestern nix zu tun im übrigen. 

[Casino Stadion]

Nach gestern muss DE einsehen, dass noch was gemacht gehört und es wird sich zeigen, ob seine Verpflichtungen Früchte tragen unter anderem die Verpflichtung des Brasilianers, es ist kein Spieler da, der dir Tore garantiert und hinten ein Graf zu Fehler anfällig und Palla bin ich gespannt, ob der überhaupt 10 Spiele schafft, aber auch sofort verlängert. Vielleicht bekommen wir auch erst neue Spieler, wenn man bald mal einen Hauptsponsor bekommt. Man kann froh sein, dass man die Testspiele eh nicht anschauen darf. Aber vielleicht ist Sangare, der so dringend benötigte Impuls. Laut Krone sind Harrer,Gabbichler auch verletzt und Smoljan auch, Trainingsintensität sollte man an die Spieler anpassen. Vielleicht sollte man doch bei Sonnleitner oder Lienhart anfragen.  

bearbeitet 26. Juni 2021 von Casino Stadion

[Grazer Athletiksport Klub]

Feigling10 schrieb vor 3 Stunden:

Sie sind für die 2. Liga nicht gut genug. Das hab ich schon so oft geschrieben und werde ich weiterhin tun. Man tut ihnen nix gutes wenn man ihnen eine Stärke vorgaukelt die sie nicht haben. Deshalb soll man sie dort einsetzen wo sie auch wertvoll sind, nämlich um den Titel in der UL holen. Und das hat mit gestern nix zu tun im übrigen. 

Das sehe ich anders. Zum einen hat der eine oder andere schon bewiesen, dass er für die 2. Liga zumindest eine Option ist und zum anderen müssen wir in der jetzigen Situation den Jungen das Zeichen geben, dass sie auch ganz oben eine Chance haben, sonst  sie einige (viele?) von denen einfach weg (und wo überall Kicker der Juniors spielen, brauche ich nicht aufzuzählen). Und klar ist auch, dass es nicht alle schaffen werden.

Und weil gleich wieder das Argument kommen wird, dass die 2er aufsteigen muss: Ja, Ja und Ja, aber in den letzten zwei Jahren war es faktisch nicht möglich, wegen der abgebrochenen Ligen. 

BTW: man sieht ja auch an Kapfenberg, dass sowas sehr wohl funktioniert (auch wenn deren 2er in einer höheren Liga spielt), die schmeißen (gezwungenermaßen) ihr Jungen auch die KM I. Und, wenn man sich die steirischen Ligen der letzten Jahren anschaut, ist die Jugendarbeit bei uns nicht schlechter.

W.

[Auron1902]

LOK III schrieb vor 9 Stunden:

Ich will wirklich keine schlechte Stimmung machen aber das war schon sehr ernüchternd heute und meine Euphorie ist etwas abgeflaut. Aber wie gesagt es war nur ein Test. Ich hoffe gegen Lustenau funktioniert es dann.

Erstmal danke für den Bericht, war ein Testspiel deswegen sollte man das nicht überbewerten. Das die Spieler aus der IIer zu schwach sind ist jetzt eh keine Neuerkenntnis das weiß insgeheim eh jeder der die Spiele letzte Saison verfolgt hat. Generell versteh Ich auch nicht wieso GP sich so auf die Dreierkette versteift, behaupte das wir uns vom Spielermaterial deutlich einfacher tun würden mit einer Viererkette aber gut das muss im Endeffekt eh er entscheiden. Euphorie hab Ich eigentlich nie verspürt gerade bei den Transfers die da teilweise bei den anderen Vereinen getätigt wurden, wenns gut läuft wird man schlussendlich wieder in einer ähnlichen Tabellenregion landen wie letzte Saison.

LOK III schrieb vor 9 Stunden:

Nach dem heutigen Spiel bin ich mir nicht sicher ob es klug war Pfeiffer gehen zu lassen.

Wahrscheinlich die beste Entscheidung die der Verein seit langem getroffen hat.

bearbeitet 26. Juni 2021 von Auron1902

[Sub7ero]

Endlich kann der Robo wieder vom Abstieg reden ?? 

Das Testspiel am Montag dürfte übrigens mit Zuschauern über die Bühne gehen. Wie viele wurde uns nicht mitgeteilt, Eintritt vom IFCS sind 10€

Man muss schon die Kirche im Dorf lassen, auch wenn hier viele gern jammern und es eh immer gewusst haben.

Das Testspiel war mit den zwei unterschiedlichen Garnituren, mit denen eigentlich durchgehend trainiert wird. Die angeschlagenen Kiedl, Harrer, Gabbichler, Sangare waren nicht dabei, bei keinem was ernstes. Palla, Rosenberger ebensowenig. Wir kommen nach 5 Tagen intensivstem Trainingslager mit schweren Beinen, das ist schon ein Unterschied ob du 3x am Tag trainierst um die Grundkondition aufzubauen und dann ein Spiel bestreitest oder 1x am Tag. Ich will da nichts beschönigen wie mir ja gern unterstellt wird, ich möchte gewisse Sachen nur mit Hintergrund Infos versuchen zu erklären. Sie sind jetzt in der Aufbauphase zu einer langen Saison, man wird sehen wie es am Montag aussieht nach ein paar ruhigeren Tagen.

Eine GAK-Startelf in Liga 2 hat auch sicher nicht 5 junge (Jandrisevits, Stenzel, Jesse, Smoljan, Hartmann), die mMn ihre Sache gut gemacht haben drinnen, wie jetzt in diesem Spiel gegen einen guten Regionalligisten aus dem forderten Drittel, nicht gegen einen Unterligisten.
 

Gerade Hartmann wurde erst vor kurzem zu den Profis gezogen, nach langer Beobachtung. Er konnte auch im internen Spiel überzeugen. 

bearbeitet 26. Juni 2021 von Sub7ero

[kreiner]

Auron1902 schrieb vor 24 Minuten:

scheinlich die beste Entscheidung die der Verein seit langem getroffen hat.

Die beste Entscheidung wäre gewesen Graf abzugeben und Pfeifer zu behalten. 

[Casino Stadion]

@Sub7ero: vom Abstieg habe ich nicht gesprochen, aber das es wieder eine schwere Saison wird und wir sollen  uns doch wenigstens in einer HZ mit einem RL Verein messen können, aber danke für deine schlüssige Erläuterung zum Trainingsalger und Einblick in die Trainingsabläufe, da hat einer wie ich leider nicht viel Ahnung.

Natürlich macht die Leistung auch mehr Sinn, nach deinen Informationen. Kannst du etwas dazu sagen, warum nicht offiziell mehr berichtet wird über die Testspiele?

Kannst du was zu Pedro Felipe sagen, konnte er seine Schnelligkeit zeigen oder war er geschwächt?

Ich finde halt, dass man in der Offensive derzeit nicht den typischen Stürmer hat und eine Saison lang werden kann und dasselbe in der IV.

 

 

bearbeitet 26. Juni 2021 von Casino Stadion

[Feigling10]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 37 Minuten:

Das sehe ich anders. Zum einen hat der eine oder andere schon bewiesen, dass er für die 2. Liga zumindest eine Option ist und zum anderen müssen wir in der jetzigen Situation den Jungen das Zeichen geben, dass sie auch ganz oben eine Chance haben, sonst  sie einige (viele?) von denen einfach weg (und wo überall Kicker der Juniors spielen, brauche ich nicht aufzuzählen). Und klar ist auch, dass es nicht alle schaffen werden.

Und weil gleich wieder das Argument kommen wird, dass die 2er aufsteigen muss: Ja, Ja und Ja, aber in den letzten zwei Jahren war es faktisch nicht möglich, wegen der abgebrochenen Ligen. 

BTW: man sieht ja auch an Kapfenberg, dass sowas sehr wohl funktioniert (auch wenn deren 2er in einer höheren Liga spielt), die schmeißen (gezwungenermaßen) ihr Jungen auch die KM I. Und, wenn man sich die steirischen Ligen der letzten Jahren anschaut, ist die Jugendarbeit bei uns nicht schlechter.

W.

Trotzdem muss ich das nicht Zwanghaft durchziehen. Ich mag dieses dauernde rotieren im friendly auch nicht. Da wird bis zum letzten Spiel probiert, durchrotiert und sonstiges anstatt sich gleich einzuspielen. Dann soll nach dem ganzen herum rotieren das Team im ersten Spiel sitzen. Dann hamma wieder den gleichen Auftakt wie letzte Saison. 

Die jungen eine Chance geben, ja. Bin ich auch dafür. Aber man muss dies nicht zwanghaft durchführen nur damit der Gak den Ruf bekommt den jungen eine Chance zu geben. Für den Unterliga Meister reichts net, aber für die 2. Liga solls dann reichen. 

 

[kreiner]

Feigling10 schrieb Gerade eben:

ie jungen eine Chance geben, ja. Bin ich auch dafür. Aber man muss dies nicht zwanghaft durchführen nur damit der Gak den Ruf bekommt den jungen eine Chance zu geben. Für den Unterliga Meister reichts net, aber für die 2. Liga solls dann reichen

[Grazer Athletiksport Klub]

Feigling10 schrieb vor 12 Minuten:

Die jungen eine Chance geben, ja. Bin ich auch dafür. Aber man muss dies nicht zwanghaft durchführen nur damit der Gak den Ruf bekommt den jungen eine Chance zu geben. Für den Unterliga Meister reichts net, aber für die 2. Liga solls dann reichen. 

Das sind aber schon zwei unterschiedliche Paar Schuhe - einerseits geht es um eine ganze Mannschaft und andererseits um einzelne Spieler. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied.

Und ob es für den UL-Meister reicht oder nicht, dieser Beweis ist noch nicht angetreten. Wie gesagt, über die beiden Saisonen hinweg waren die Amateure punktemäßig Zweiter (so groß ist der "Unterschied" also noch nicht). Man soll das alles nicht einfach nicht klein reden, aber natürlich auch nicht überhöhen.

Und ja, ich finde es schon notwendig (und offenbar die Vereinsleitung auch), dass man schon mit einem bestimmten Nachdruck in Sachen die Jugendförderung durchzieht, weil vom bloßen "drüber reden" wird das nix, sondern du musst das konsequent über Jahre durchziehen, damit es Früchte drüber. Und langfristig wird das ein wesentlicher Baustein für die Kaderplanung sein (müssen).

Man kann gerne über die Qualität raunzen (war im Übrigen auch schon in der Vergangenheit so), aber es hat noch keiner eine Lösung präsentiert, wie es sonst gehen soll. Wer soll die dann vakanten Plätze im Kader übernehmen? Wie und wo soll die Jugendarbeit/-förderung stattfinden?

W.

bearbeitet 26. Juni 2021 von Grazer Athletiksport Klub

[LOK III]

Die müden Beine dürfen keine Ausrede sein. Gleichenberg ist ein Amateurverein und hat ein Jahr nicht gespielt, was man auch am "Fitnesszustand" mancher Akteure ablesen kann. Gerade solche Gegner muss man taktisch-technisch dominieren. Außerdem haben die auch trainiert, gewechselt und nicht mit der ersten Garnitur durchgespielt. Ich denke wir können es dabei belassen, dass dieser Test jedenfalls sehr aufschlussreich war.

[markusknaller07]

Warum eigentlich die 3er Kette? Letzte Saison hat man die nur gewählt, weil die Mannschaft sich so spielerisch leichter getan hat. 

Man hätte eigentlich jetzt schon genügend Leute im Mittelfeld, um kreative Varianten einzuspielen. 

Trotzdem wird immer noch die Dreierkette gewählt. Mag gegen die kleinen Teams funktioniert haben, gegen die Größeren ist sie schief gegangen. 

2 IV sind genug. So macht sich nur wieder ein Loch in der Kaderplanung auf. 

 

[Reddevil1977]

Ich finde so ein Test ist nie aufschlussreich. Gründe: Es müssten bei beiden Teams die 1er Garnituren spielen....man kann die Vorbereitung auf das Spiel nur schwer beurteilen.....unsere Jungen sind Talente brauchen aber Spiele damit man beurteilen kann ob es für die 2 Liga reicht (und damit sie sich an die Qualität der 2 Liga gewöhnen). Ein Stürmer wäre noch schön......weil hier sehe ich außer vielleicht Pedro keinen der mehr als 5 Tore pro Saison schaffen kann......

[Grazer Athletiksport Klub]

Reddevil1977 schrieb vor 11 Minuten:

I....weil hier sehe ich außer vielleicht Pedro keinen der mehr als 5 Tore pro Saison schaffen kann......

Harrer? 

W.

[Reddevil1977]

Ja... aber den sehe ich im offensiven Mittelfeld....damit wir auch Torgefahr erzeugen können.....