Tägliche News vom GAK

[Grazer Athletiksport Klub]

Feigling10 schrieb vor 14 Stunden:

Deiner Logik nach könnte dann jeder alles machen, er braucht halt Kontakte. Kann jeder machen, trotzdem muss Gert ersetzt werden. Nur darum geht es mir eigentlich. Mal eine Frage an dich.. siehst du das anders? 

Es geht zwar nicht direkt an mich, aber ich finde das schon unlauter, was du da machst, nämlich aus einem Vorgang, der dir nicht gefällt, einen Strick gegenüber dem SL zu drehen. Das hat nix mit "trotzdem" zu tun. dass ist letztlich DEINE Verkürzung der Tatsachen. Dir passt AG nicht, da bist du nicht alleine mit der Meinung. Das soll dir auch unbenommen bleiben. Aber nicht auf einem solchen Weg, hätte ich ehrlich nicht von dir gedacht!

Aber eine Geschichte (eigentlich ein "Gschichterl") zu konstruieren, dass vielleicht der Obmann im Alleingang - vielleicht noch ohne Wissen des SL und TR - einen Spieler holt und dass bei einem Verein, der gerade angesichts seiner Geschichte und der aktuellen Situation auf jeden Groschen schaut,

Man kann gewiss davon ausgehen, dass die Sache mit Gabbilcher innerhalb des Vereins abgestimmt ist, weil doch gerade auf der linken Seite, u. a. durch Verletzungen, ein gewisser Handlungsbedarf besteht. Und ob jetzt Hödl dahinter ist oder nicht, ist letztlich auch egal, er ist Mitglied des Trainerstabs und kennt den Spieler und GP wird ihn sicherlich zumindest von Videos kennen und möglicherweise gibt es sogar eine Testphase, bevor man den Transfer fixiert. Außerdem ist der Spieler eh schon länger auf dem Radar (man hat vielleicht sogar beobachtet?), ein Transfer käme also nicht von ungefähr.

Feigling10 schrieb vor 14 Stunden:

Also ist Oberwart unprofessionell obwohl sie es schon preisgegeben haben... lol. Wir reden uns da um Kopf und Kragen

Habe ich das etwa behauptet? Nur zwischen der Freigabe eines Vereins und den Formalitäten (Trainingsbeginn bei uns ist ja am Donnerstag bzw. Freitag), die noch zu erledigen sind, ist noch ein kleiner Unterschied. Das widerspricht sich daher in keinster Weise.

Das ist übrigens die Mitteilung vom SV Oberwart:

https://www.facebook.com/SVOberwart/posts/3851592998240546

W.

bearbeitet 5. Januar 2021 von Grazer Athletiksport Klub

[Agonist]

Feigling10 schrieb vor 9 Stunden:

Deiner Logik nach könnte dann jeder alles machen, er braucht halt Kontakte.

eh, ja. So läuft das in Österreich. 
Abgesehen davon: am Anfang fand ich deine Nachfrage spannend, einfach weil es mir nie aufgefallen wäre. Aber ernsthaft, nur weil jetzt ein Mal jemand anderes in der Zeitung steht als Einfädler des Transfers, muss man hier wirklich nicht so ein Fass aufmachen. 

Unabhängig davon finde ich es cool, dass das Forum so belebt ist und ich freu mich auf die kommenden Spiele

bearbeitet 5. Januar 2021 von Agonist

[para]

Jandrisevits von Oberwart ist angeblich unser erster Neuzugang 

[RotesGraz!]

Casino Stadion schrieb vor 16 Stunden:

aber für jetzt bräuchtest Entschlossenheit und Routine.

Okay du forderst vor wenigen Tagen noch wir brauchen Spieler bei denen wir auch mal Transfererlöse bekommen, weil die gibt's ja so oft bei den Konkurrenten. Dann verpflichtet man ein 17 Jähriges Talent und du beschwerst dich weil wir jetzt Routine brauchen? Nur das ich dich auch richtig versteh..

[Casino Stadion]

RotesGraz! schrieb vor 40 Minuten:

Okay du forderst vor wenigen Tagen noch wir brauchen Spieler bei denen wir auch mal Transfererlöse bekommen, weil die gibt's ja so oft bei den Konkurrenten. Dann verpflichtet man ein 17 Jähriges Talent und du beschwerst dich weil wir jetzt Routine brauchen? Nur das ich dich auch richtig versteh..

Hätte mir für die Verteidigung Routine gewünscht, was ich so gelesen habe vom jungen wahrscheinlichen Neuzugang ist es sehr vielversprechend, nur das dachte ich auch bei Weberbauer.

Nein dieser Weg ist schon sehr gut, da man mit Glück vielleicht einen Gewinn daraus schlagen kann und stimmt, da habe ich mich selber widersprochen ?.

[aufewigrot]

Agonist schrieb vor 10 Stunden:

eh, ja. So läuft das in Österreich. 
Abgesehen davon: am Anfang fand ich deine Nachfrage spannend, einfach weil es mir nie aufgefallen wäre. Aber ernsthaft, nur weil jetzt ein Mal jemand anderes in der Zeitung steht als Einfädler des Transfers, muss man hier wirklich nicht so ein Fass aufmachen. 

Unabhängig davon finde ich es cool, dass das Forum so belebt ist und ich freu mich auf die kommenden Spiele

Welches Forum meinst du? Das ASB was den GAK betrifft?

[Grazer Athletiksport Klub]

Ich glaube, im Moment sind wir gut beraten, Transfers nicht auf zukünftige (vielleicht potentiell mögliche) Transfererlöse aufzubauen. Wenn es jemanden geben sollten, der vielleicht aus einem laufenden Vertrag "herausgekauft" werden könnte, wäre das ok. Im Moment sollten und müssen auf unsere eigenen sportliche Performance schauen und nicht auf irgendwelche Luftschlösser. Im Laufe der Zeit ergibt sich sowas schon von selbst.

W.

[aufewigrot]

Dieses sportliche Glanzlicht ist nun sicherlich günstig zu haben. Ein sehr guter Kicker. Der wäre doch was!

Gerade in der Medienaffinität erfüllt er alle Voraussetzungen als spekulativer Transfer-Millionenmann, der nur abgebildet wird, wenns ums Hochjubeln geht. Die Entlassung ist ja womöglich reine Diskriminierung. (Kommt drauf an, WER das behauptet, vielleicht geht ja mal wieder was im Sportteil vom Falter)
Ein bisschen Hofieren in der Presse üben, ein Anbiedern hier, ein großes Toleranzformat da, dann geht das im Transfermarkt wieder klar nach oben. SO macht man heutzutage im Fußball Kohle!

Sein Preis ist gerade im Sturzflug, vermutlich am Nullpunkt, weil man ihn vielleicht gerade gerne von der Lohnliste bekommen würde. Ich würde diese heiße Aktie by the way sofort verpflichten. So viel intellektuelle Kapazunder und extrem intelligente, ausgewiesene "Wisser" wie wir allein schon im offiziellen Vereinsforum (geschweige denn erst unter den "Insidern") haben, die können den Mann sicher super "begleiten", nach dem Motto: "alles gut".

Es geht ja um Fußball. Also auf was schauen wir noch?
http://sportreport.biz/2021/01/05/wacker-innsbruck-karim-conte-freigestellt/

bearbeitet 5. Januar 2021 von aufewigrot

[bertl80]

Hat jetzt mit dem GAK eigentlich genau gar nix zu tun, oder? Sportlich ist er mir positiv aufgefallen bei Innsbruck, wenn er disziplinäre Mängel zeigt, wird er bei uns aber wohl kein Land sehen. Daher: off topic.

[RotesGraz!]

bertl80 schrieb vor 43 Minuten:

Hat jetzt mit dem GAK eigentlich genau gar nix zu tun, oder? Sportlich ist er mir positiv aufgefallen bei Innsbruck, wenn er disziplinäre Mängel zeigt, wird er bei uns aber wohl kein Land sehen. Daher: off topic.

Conte war definitiv einer der stärksten in Innsbruck. Wäre schon ein Hammer wenn man sich mit ihm verstärken würde und mit Fischer hatten wir auch schonmal einen aussortierten in unseren Reihen.

Hängt halt stark davon ab ob der Spieler überzeugend rüberbringen kann, dass er sich bessern will und ab jetzt auch zu jedem Termin erscheint. Sowas kannst halt in der 2. Liga nicht mehr bringen und als Verein kannst sowas, sofern du jegliche Glaubwürdigkeit behalten willst, auch nicht durchgehen lassen. 

Es wird sich auf alle Fälle sicher ein Verein finden der den mit Handkuss aufnehmen wird ich kann mit aber nicht vorstellen, dass wir das sein werden. Sowohl vom Gehalt als auch von der Notwendigkeit auf der DM Position. 

 

[RotesGraz!]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 3 Stunden:

Ich glaube, im Moment sind wir gut beraten, Transfers nicht auf zukünftige (vielleicht potentiell mögliche) Transfererlöse aufzubauen. Wenn es jemanden geben sollten, der vielleicht aus einem laufenden Vertrag "herausgekauft" werden könnte, wäre das ok. Im Moment sollten und müssen auf unsere eigenen sportliche Performance schauen und nicht auf irgendwelche Luftschlösser. Im Laufe der Zeit ergibt sich sowas schon von selbst.

W.

Sagt ja keiner, dass er nur aufgrund eines eventuellen Transfererlöses in 2-3 Jahren geholt wurde. Natürlich wäre es schön wenns mal klappt und man einen unserer Spieler freikauft aber nur für den Aufbau um dann in der 90. von GP eingewechselt zu werden wird man ihn nicht geholt haben. 

Ein Murg war auch in seinen jungen Jahren ein Stammspieler bei uns aus einer unteren Liga. 

[Grazer Athletiksport Klub]

RotesGraz! schrieb vor 39 Minuten:

Sagt ja keiner, dass er nur aufgrund eines eventuellen Transfererlöses in 2-3 Jahren geholt wurde. Natürlich wäre es schön wenns mal klappt und man einen unserer Spieler freikauft aber nur für den Aufbau um dann in der 90. von GP eingewechselt zu werden wird man ihn nicht geholt haben. 

Ein Murg war auch in seinen jungen Jahren ein Stammspieler bei uns aus einer unteren Liga. 

Ja, wird aber GP im Ernstfall ziemlich wuascht sein. Diese Transfers ergeben sich so oder so. Und Murg ist eine andere Liga.

Und zu Conte braucht man keine Worte verlieren, ist tatsächlich OT.

W

 

[aufewigrot]

bertl80 schrieb vor 1 Stunde:

Hat jetzt mit dem GAK eigentlich genau gar nix zu tun, oder? Sportlich ist er mir positiv aufgefallen bei Innsbruck, wenn er disziplinäre Mängel zeigt, wird er bei uns aber wohl kein Land sehen. Daher: off topic.

Ich hatte drauf gewettet und ein Achterl drauf getrunken. Der obergscheite aufewigrot Hasser Nr.1 aus dem GAK-Forum würde als Erster reagieren. Und garantiert negativ mit "gehört nicht hierher". Volltreffer. Ein anderer, etwas cleverer User vorhin hat schon vorsichtshalber nicht reagiert.

Du bist echt ein selten XXXXXer Intrigant, der sowieso sich alles raus nimmt und einfach jedem übers Maul fährt, der nicht deine Meinung teilt. Nur werde ich es mir hier anders als im GAK-Forum seinerzeit von dir nicht bieten lassen und meinen Ton genau in der Art verschärfen, wie du andere stigmatisierst. Dem GAK-Fußball kann man nur raten, intrigante und hinterhältige Leute wie dich aus dem inneren Zirkel zu entfernen, damit tolle Arbeit, die andere machen nicht umsonst ist. Ich halte dich für eine Person gemäß dem berühmtesten Buch von Robert I. Sutton.
Ich sage selten etwas derart undiplomatisch. Aber dir, arrogantem XXXXX gehört die Deutlichkeit echt ins Gsicht "klescht".

Zur Sache: Auch wenn mein Post süffisant ist: Der genannte Spieler würde vom Spielerprofil in der Tat zu den Roten passen. Sowohl von der Position, als auch vom Können. Und mit solchen Leuten kann man Transfererlöse erzielen, wenn man sie für Nix holt und vielleicht Erfolg hat. Disziplinär können ihm ja die Leutz der roten "Disziplinarkomission" sicher sportliche Kontinuität beibringen. Oder sind die nur im Forum stark?

bearbeitet 5. Januar 2021 von aufewigrot

[bertl80]

RotesGraz! schrieb vor 11 Stunden:

Sagt ja keiner, dass er nur aufgrund eines eventuellen Transfererlöses in 2-3 Jahren geholt wurde. Natürlich wäre es schön wenns mal klappt und man einen unserer Spieler freikauft aber nur für den Aufbau um dann in der 90. von GP eingewechselt zu werden wird man ihn nicht geholt haben. 

Ein Murg war auch in seinen jungen Jahren ein Stammspieler bei uns aus einer unteren Liga. 

Man kanns ja durchaus kombinieren. Vorerst einmal Ergänzungsspieler, irgendwann Leistungsträger, dann Mitwirkung am Aufstieg des GAK und vielleicht irgendwann sogar mit Transfererlös weitergegeben (oder auch nicht - vielleicht käme dann als nächstes ja "Angriff auf den Europacup mit dem GAK"). 

Man wird sehen, wie er sich macht. Ob er sofort zu Einsätzen kommt wird auch davon abhängen, ob Palla jetzt wieder fit ist oder nicht. Eventuell wechseln sich die beiden ab auf der LV. 

Ich denke schon, dass bei unseren Transfers auch die langfristige Entwicklung des Spielers im Hinterkopf behaltet werden muss.

Das ist halt der Unterschied zum hier z.B. geforderten Schösswendter: der zeigt zwar (vielleicht) sofort seine Leistung, wird aber weder an unserem Aufstieg mitwirken noch jemals einen Transfererlös bringen.

Murg war halt trotzdem eine Liga tiefer bei uns - aber natürlich wünscht man sich, dass jeder junge Spieler schon solche Leistungen zeigt.

[bertl80]

aufewigrot schrieb vor 10 Stunden:

Ich hatte drauf gewettet und ein Achterl drauf getrunken. Der obergscheite aufewigrot Hasser Nr.1 aus dem GAK-Forum würde als Erster reagieren. Und garantiert negativ mit "gehört nicht hierher". Volltreffer. Ein anderer, etwas cleverer User vorhin hat schon vorsichtshalber nicht reagiert.

Du bist echt ein selten XXXXXer Intrigant, der sowieso sich alles raus nimmt und einfach jedem übers Maul fährt, der nicht deine Meinung teilt. Nur werde ich es mir hier anders als im GAK-Forum seinerzeit von dir nicht bieten lassen und meinen Ton genau in der Art verschärfen, wie du andere stigmatisierst. Dem GAK-Fußball kann man nur raten, intrigante und hinterhältige Leute wie dich aus dem inneren Zirkel zu entfernen, damit tolle Arbeit, die andere machen nicht umsonst ist. Ich halte dich für eine Person gemäß dem berühmtesten Buch von Robert I. Sutton.
Ich sage selten etwas derart undiplomatisch. Aber dir, arrogantem XXXXX gehört die Deutlichkeit echt ins Gsicht "klescht".

Zur Sache: Auch wenn mein Post süffisant ist: Der genannte Spieler würde vom Spielerprofil in der Tat zu den Roten passen. Sowohl von der Position, als auch vom Können. Und mit solchen Leuten kann man Transfererlöse erzielen, wenn man sie für Nix holt und vielleicht Erfolg hat. Disziplinär können ihm ja die Leutz der roten "Disziplinarkomission" sicher sportliche Kontinuität beibringen. Oder sind die nur im Forum stark?

 

oder