Pasching in Uefa Cup Hauptrunde

[Obsolet]

ich sag hauptrunde. alles andere wäre unlogisch. warten wir noch, bis es Obsolet absegnet . morgen gehts für Celtic ebenfalls um viel. wenn Barcelona die CL gewinnt sind die schotten direkt in der CL, schafft es Arsenal muss Celtic in die quali.

da die OÖN hier auch mitlesen dürften ( ), mögen diese bitte die UEFA erneut kontakieren .

1066587[/snapback]

Seh das 1:1 auch so. Ich hoffe nur die Uefa hat die Regel mit dem Cup Finalisten nicht wieder geändert. Anhaltspunkt wäre nur komische Vor Verlautbarung (Dort waren auch Cup Finalverlierer in Runde 1) aber die war die letzten Jahre auch schon oft falsch. Also auf die weiter oben zitierte Uefa Liste würd ich keinen Cent wetten.

Cool dass die OÖN auf das Thema aufgesprungen sind.

Lustig wirds dann nur wenn zB die Apa auf einschlägigen Seiten rumsurft , mittlerweile stimmen ja seitdem ihre Punktewertungen - die abstruse Austria Cl Setzungstheorie resultierte aber aus kompletten Nichtverstehen von Berts Cl Setzungsprognose :hää?deppat?:

Pasching hat durch die Ligaplatzierung den Vorzug vor Mattersburg.

Das stimmt so nicht - da es primär darum geht ob Mattersburg als Cup Sieger in den Uefa Cup geht oder als Lucky Looser sozusagen. Also kann Pasching den Ärger über Austria in einen Dank umwandeln weil durch ihren Einsatz trotz ausgiebiger Meisterfeier Pasching in der Hauptrunde ist.

[3lions]

also, dass ist ja nun mal nicht so ausgegangen wie wir uns erhofft haben.

es gibt jetzt auch noch die möglichkeit, dass villareal den doppelt besetzten platz von sevilla bekommt. mal sehen wie die uefa jetzt reagiert.

vom gefühl her wird sie eher die spanier bevorzugen.

dagegen spricht aber, das die spurs bei einem arsenal cl sieg auch nicht aufrücken.

ich schlage ein entscheidungsspiel zwischen villareal und pasching im waldstadion vor*gggg* sieger hauptrunde verlierer in der quali.

[Berni]

Ja die OÖN habens sicher von diesem Forum erfahren, aber sie haben auch geschrieben wenn Sevilla nur 5. wird, muss Pasching Quali spielen!!

Man muss wohl wirklich abwarten was auf uefa.com stehen wird!

[chelsea]

Pasching im UEFA-Pokal

Samstag, 13. Mai 2006

E-MailDruckversion

SV Pasching besiegte Doublegewinner FK Austria Wien in der letzten Runde 2:0 und qualifizierte sich für den UEFA-Pokal.

SV Pasching hat das Rennen um den dritten Tabellenplatz für sich entschieden. Pasching besiegte Doublegewinner FK Austria Wien in der letzten Runde mit 2:0 und spielt damit in der zweiten Qualifikationsrunde für den UEFA-Pokal.

Steht auf UEFA.com

[3lions]

Pasching im UEFA-Pokal

Samstag, 13. Mai 2006

E-MailDruckversion

SV Pasching besiegte Doublegewinner FK Austria Wien in der letzten Runde 2:0 und qualifizierte sich für den UEFA-Pokal.

SV Pasching hat das Rennen um den dritten Tabellenplatz für sich entschieden. Pasching besiegte Doublegewinner FK Austria Wien in der letzten Runde mit 2:0 und spielt damit in der zweiten Qualifikationsrunde für den UEFA-Pokal.

Steht auf UEFA.com

1066789[/snapback]

ich glaube, dass sich die uefa noch gar nicht mit dem problem befasst hat und jetzt mal pasching in die qualirunde schreibt.

es gilt zu klären ober der platz der doppelt besetzt ist, national und international vergeben wird. national = villareal, international = pasching.

wer von uns ruft freiwillig bei der uefa an?

[Berni]

Pasching im UEFA-Pokal

Samstag, 13. Mai 2006

E-MailDruckversion

SV Pasching besiegte Doublegewinner FK Austria Wien in der letzten Runde 2:0 und qualifizierte sich für den UEFA-Pokal.

SV Pasching hat das Rennen um den dritten Tabellenplatz für sich entschieden. Pasching besiegte Doublegewinner FK Austria Wien in der letzten Runde mit 2:0 und spielt damit in der zweiten Qualifikationsrunde für den UEFA-Pokal.

Steht auf UEFA.com

1066789[/snapback]

Wie kann das sein?? Bei folgenden Link (Hier) sieht man doch ganz deutlich dass es 32 Mannschaften sind, müsste Pasching Quali spielen wärens nur 31, womit 1 Platz fehlen würde!!

[3lions]

Wie kann das sein?? Bei folgenden Link (Hier) sieht man doch ganz deutlich dass es 32 Mannschaften sind, müsste Pasching Quali spielen wärens nur 31, womit 1 Platz fehlen würde!!

1066832[/snapback]

den link kennen wir ja alle, nur wer ist das überhaupt?????

die uefa bestimmt das und nicht eine homepage derer qualität wir nicht kennen.

das wär ja als würden die superiors schreiben "pasching in der champions league" und alle würden davon ausgehen.

noch mal um den 1 freien platz rittern villareal und pasching. je nach auslegung der durchführungsbestimmungen wird entschieden.

[Wolfi Mair-Fan]

Ich blicke bei der ganzen Sach nicht mehr wirklich durch!!!

Sind die Paschinger jetzt in der Hauptrunde oder nicht?

[Paschings-Herz]

Ich blicke bei der ganzen Sach nicht mehr wirklich durch!!!

Sind die Paschinger jetzt in der Hauptrunde oder nicht?

1066878[/snapback]

ja des möchte ich auch gerne wissen

[aufpasser]

Pfau, ist das kompliziert - da bekommt man ja Kopfweh vom lesen.

Kurz gesagt kennt sich nicht wirklich wer aus ob wir jetzt fix platziert sind oder ob wir Quali spielen müssen.

Das heisst also nix anderes als abwarten und Tee drinken.

Wann liegt jetzt die Entscheidung genau auf ?

[3lions]

noch mal um den 1 freien platz rittern villareal und pasching. je nach auslegung der durchführungsbestimmungen wird entschieden.

stand 12 uhr 30. die uefa wird sich damit befassen.

mein bauch sagt es werden die spanier, weil sie mehr lobby haben.

es müsste, nach dem regulativ, aber pasching sein.

bearbeitet 17. Mai 2006 von 3lions

[Obsolet]

den link kennen wir ja alle, nur wer ist das überhaupt?????

die uefa bestimmt das und nicht eine homepage derer qualität wir nicht kennen.

das wär ja als würden die superiors schreiben "pasching in der champions league" und alle würden davon ausgehen.

noch mal um den 1 freien platz rittern villareal und pasching. je nach auslegung der durchführungsbestimmungen wird entschieden.

1066872[/snapback]

Wenn du das ganze länger verfolgen würdest, würdest an der Quelle net zweifeln.

Es ist gar nix auzulegen übrigens schon gar net zwischen Villareal & Pasching die Tv Regel ist seit Ewigkeiten gleich :hää?deppat?:

Regel 1.07 ist eindeutig

Qualifiziert sich der Titelhalter des UEFA-Pokals für keinen der beiden UEFA-Clubwettbewerbe, kann die UEFA-Administration auf Antrag des Landesverbandes des betreffnden Vereins diesen zum UEFA-Cup zulassen, ohne dass dessen Teilnahme auf Kosten des Kontingentes seines Verbandes geht.

Ebenso eindeutig 1.04

Qualifiziert sich der nationale Pokalsieger für die UEFA Champions League, darf der zweite Finalist des nationalen Pokalwettbewerbs am UEFA-Pokal teilnehmen. Qualifizieren sich der der nationale Pokalsiefer und der zweite Finalist für die UEFA-Champions League, kann der betreffende Landesverband den Verein anmelden, der in der höchsten nationalen Spielklasse unmittelbar hinter dem (den) anderen für den UEFA-Pokal qulifizierten Verein(en) klassiert ist.

Und für Pasching relevant 1.05

1.05 In beiden in Absatz 1.04 beschriebenen Fällen fällt der ursprünglich für den nationalen Pokalsieger bestimmte Wettbewerbseintritt unter den UEFA Pokal Vertretern des entsprechenden Landesverbandes der in der höchsten nationalen Spielklasse bestklassierten Mannschaft zu.

bearbeitet 17. Mai 2006 von Obsolet

[3lions]

Wenn du das ganze länger verfolgen würdest, würdest an der Quelle net zweifeln.

Es ist gar nix auzulegen übrigens schon gar net zwischen Villareal & Pasching die Tv Regel ist seit Ewigkeiten gleich :hää?deppat?:

Regel 1.07 ist eindeutig 

Qualifiziert sich der Titelhalter des UEFA-Pokals für keinen der beiden UEFA-Clubwettbewerbe, kann die UEFA-Administration auf Antrag des Landesverbandes des betreffnden Vereins diesen zum UEFA-Cup zulassen, ohne dass dessen Teilnahme auf Kosten des Kontingentes seines Verbandes geht.

Ebenso eindeutig 1.04

Qualifiziert sich der nationale Pokalsieger für die UEFA Champions League, darf der zweite Finalist des nationalen Pokalwettbewerbs am UEFA-Pokal teilnehmen. Qualifizieren sich der der nationale Pokalsiefer und der zweite Finalist für die UEFA-Champions League, kann der betreffende Landesverband den Verein anmelden, der in der höchsten nationalen Spielklasse unmittelbar hinter dem (den) anderen für den UEFA-Pokal qulifizierten Verein(en) klassiert ist.

Und für Pasching relevant 1.05

1.05 In beiden in Absatz 1.04 beschriebenen Fällen fällt der ursprünglich für den nationalen Pokalsieger bestimmte Wettbewerbseintritt unter den UEFA Pokal Vertretern des entsprechenden Landesverbandes der in der höchsten nationalen Spielklasse bestklassierten Mannschaft zu.

1067164[/snapback]

a:

dann sag bitte mal wer diese quelle ist.

Regel 1.07 ist eindeutig 

Qualifiziert sich der Titelhalter des UEFA-Pokals für keinen der beiden UEFA-Clubwettbewerbe, kann die UEFA-Administration auf Antrag des Landesverbandes des betreffnden Vereins diesen zum UEFA-Cup zulassen, ohne dass dessen Teilnahme auf Kosten des Kontingentes seines Verbandes geht.

kommt nicht zum tragen, weil sevilla sich ja via meisterschaft qualifiziert hat.

Ebenso eindeutig 1.04

Qualifiziert sich der nationale Pokalsieger für die UEFA Champions League, darf der zweite Finalist des nationalen Pokalwettbewerbs am UEFA-Pokal teilnehmen. Qualifizieren sich der der nationale Pokalsiefer und der zweite Finalist für die UEFA-Champions League, kann der betreffende Landesverband den Verein anmelden, der in der höchsten nationalen Spielklasse unmittelbar hinter dem (den) anderen für den UEFA-Pokal qulifizierten Verein(en) klassiert ist.

1.05 In beiden in Absatz 1.04 beschriebenen Fällen fällt der ursprünglich für den nationalen Pokalsieger bestimmte Wettbewerbseintritt unter den UEFA Pokal Vertretern des entsprechenden Landesverbandes der in der höchsten nationalen Spielklasse bestklassierten Mannschaft zu

haben wir verstanden

[Obsolet]

Quelle vergessen uefa.com

Uefa Cup Regulativ

[rigobert.song]

aber die regel, dass ein europaeischer cupsieger einen zusaetzlichen platz fuer die liga bedeutet gibt es im uefa-regulativ ja nicht, die anzahl der plaetze bleibt gleich. ansonsten haette ja das land des champions league-siegers auch jedes jahr fuenf startplaetze was ja nicht der fall ist.

die zitierte regel 1.07 (sowie auch die mittlerweile zurueckgenommene parallele regelung fuer liverpool im vorjahr) ist nun gerade eine ausnahme von dieser regel, somit kann man aus der nicht-erwaehnung des falles, dass der aktuelle uefa-cup-sieger sich fuer den uefa-cup qualifiziert, schlieszen, dass der normalfall greift und spanien keinen zusaetzlichen platz erhaelt.