Lizenz in zweiter Instanz erhalten

[Patzi]

Nächstes Jahr, gleiches Spiel

Nur halt ein Jahr weniger zum Aufholen falls wir dann in der Regionalliga sind.

Naja aber ein Jahr Bundesliga ist auch noch was.

[Patzi]

ICH GLAUB ICH GEH KOTZEN!!!

"jetzt bin ich mal überheblich und sag: ich bin der retter!

ich habe diese saison 2mio € in den verein gesteckt und meine haftungen haben uns heute die lizenz beschert. ein hannes kartnig macht keine schulden mehr, wenn es ein anderer machen will, dann ohne mich."

:aaarrrggghhh:   

1064590[/snapback]

Zitat Sükar: "Vielen Dank an das Land Steiermark. Ohne die Haftung hätts wohl nicht geklappt"

[VonZorn]

die 3 punkte sind mir wurscht, irgendwie holt man die schon unter der saison auf, das hat Kaiserslautern vor ein paar jahren auch geschafft.

1064556[/snapback]

bitte mit solchen vergleichen vorsichtig sein, inzwischen sind sie nämlich abgestiegen.. und das wollen wir alle nicht

[Nightfire_01]

ALso die 3 Punkte sind ganz und gar nicht egal

oft können 3 Punkte 2-3 Plätze in der Tabelle bedeuten, und wenn dann der Klassenerhalt, oder UEFA Cup Platz um 3 Punkte nicht erreicht wurde, dann lässt sich nichts mehr machen

[Kaufi]

ALso die 3 Punkte sind ganz und gar nicht egal

oft können 3 Punkte 2-3 Plätze in der Tabelle bedeuten, und wenn dann der Klassenerhalt, oder UEFA Cup Platz um 3 Punkte nicht erreicht wurde, dann lässt sich nichts mehr machen

1064861[/snapback]

in diesem channel bitte das wort "Uefa-Cup" die nächsten 3 Jahre nicht in den Mund nehmen, danke

[petrova-fan]

ALso die 3 Punkte sind ganz und gar nicht egal

oft können 3 Punkte 2-3 Plätze in der Tabelle bedeuten, und wenn dann der Klassenerhalt, oder UEFA Cup Platz um 3 Punkte nicht erreicht wurde, dann lässt sich nichts mehr machen

Also das ist ja absurd ... bei aller Liebe zu Sturm ... ächstes Jahr geht's darum nicht abzusteigen und nicht träumen was UEFA Cup betrifft

[Dylan]

Glückwunsch zur Lizenz, obwohl ich mich aufgrund eurer immer wieder kolportierten Schuldenhöhe schon wundere, dass ihr sie kriegt und wir nicht.

Wirklich unerträglich für einen Sturm Fan muss aber wohl sein wie sich der Blade jetzt als Retter aufspielt.

[LennyLennard]

GATULATION

Na dann hoff ma auf spannende Derbies!

[Doug Heffernan]

No also. So wie der Kartnig der alleinige Retter von Sturm ist, hab ich es schon immer gewußt

Spaß ohne: freut mich, das neben Wien noch eine weitere klasssiche Derbystadt in der BL bleibt

[Blackie75]

ICH GLAUB ICH GEH KOTZEN!!!

"jetzt bin ich mal überheblich und sag: ich bin der retter!

ich habe diese saison 2mio € in den verein gesteckt und meine haftungen haben uns heute die lizenz beschert. ein hannes kartnig macht keine schulden mehr, wenn es ein anderer machen will, dann ohne mich."

:aaarrrggghhh:   

1064590[/snapback]

Diese Aussage von Kartnig ist sowas von erstunken und erlogen. Die Landeshaftung brauchte Sturm, UM NEUE KREDITE ZU BEKOMMEN!!!!

Und anstatt sich artig wie der GAK beim Land Stmk zu bedanken, geht der Dicke her und brüstet sich Sturm gerettet zu haben. Das ist ja so als ob ich jemanden vorsätzlich in die Mur stoßen würde, hinterherspringe und mich anschließend als Lebensretter feiern lassen würde!

Schade für die Mannschaft um die -3 Punkte, besser wäre es gewesen, Kartnig PERSÖNLICH eine saftige Geldstrafe aufzubrummen, die er aus seinem PRIVATVERMÖGEN (oder dem was er seiner Frau geschenkt hat) zu zahlen hätte!

bearbeitet 16. Mai 2006 von Blackie75

[gigman02]

Schade für die Mannschaft um die -3 Punkte, besser wäre es gewesen, Kartnig PERSÖNLICH eine saftige Geldstrafe aufzubrummen, die er aus seinem PRIVATVERMÖGEN (oder dem was er seiner Frau geschenkt hat) zu zahlen hätte!

1065231[/snapback]

ja aber von kartnig seinem privatvermögen wird nicht viel zu holen sein....

er hat nämlich keines

KARTNIG IN DEN HÄFEN!!!!!!

[Blackie75]

ja aber von kartnig seinem privatvermögen wird nicht viel zu holen sein....

er hat nämlich keines        

KARTNIG IN DEN HÄFEN!!!!!!

1065299[/snapback]

Warum hab' ich wohl den Hinweis auf seine Frau gepostet?

Da sollte sich ein Gläubiger mal ernsthaft dahinterklemmen und prüfen, ob man nicht mit dieser Bestimmung was machen könnte!

Anfechtung

Anfechtungsrecht

§ 1. Anfechtungsordnung

Rechtshandlungen, die das Vermögen eines Schuldners betreffen,

können außerhalb des Konkurses nach den folgenden Bestimmungen

zum Zwecke der Befriedigung eines Gläubigers angefochten und diesem

gegenüber als unwirksam erklärt werden.

a) wegen Benachteilungsabsicht

§ 2. Anfechtungsordnung

Anfechtbar sind:

1. Alle Rechtshandlungen, die der Schuldner in der dem anderen

Teile bekannten Absicht, seine Gläubiger zu benachteiligen, in den

letzten zehn Jahren vor der Anfechtung vorgenommen hat;

2. alle Rechtshandlungen, durch welche die Gläubiger des

Schuldners benachteiligt werden und die er in den letzten zwei

Jahren vor der Anfechtung vorgenommen hat, wenn dem anderen Teile

die Benachteiligungsabsicht bekannt sein mußte;

3. alle Rechtshandlungen, durch welche die Gläubiger des

Schuldners benachteiligt werden und die er in den letzten zwei

Jahren vor der Anfechtung gegenüber seinem Ehegatten - vor oder

während der Ehe - oder gegenüber anderen nahen Angehörigen oder

zugunsten der genannten Personen vorgenommen hat, es sei denn, daß

dem anderen Teile zur Zeit der Vornahme der Rechtshandlung eine

Benachteiligungsabsicht des Schuldners weder bekannt war noch

bekannt sein mußte;

b) wegen Vermögensverschleuderung

4. die im letzten Jahre vor der Anfechtung vom Schuldner

eingegangenen Kauf-, Tausch- und Lieferungsverträge, sofern der

andere Teil in dem Geschäfte eine die Gläubiger benachteiligende

Vermögensverschleuderung erkannte oder erkennen mußte.

Anfechtung unentgeltlicher und ihnen gleichgestellter

Verfügungen.

§ 3.

Anfechtbar sind folgende, in den letzten zwei Jahren vor der

Anfechtung vorgenommene Rechtshandlungen:

1. unentgeltliche Verfügungen des Schuldners, soweit es sich nicht

um die Erfüllung einer gesetzlichen Verpflichtung, um gebräuchliche

Gelegenheitsgeschenke oder um Verfügungen in angemessener Höhe

handelt, die zu gemeinnützigen Zwecken gemacht wurden oder durch die

einer sittlichen Pflicht oder Rücksichten des Anstandes entsprochen

worden ist;

2. der Erwerb von Sachen des Schuldners zufolge obrigkeitlicher

Verfügung, wenn das Entgelt aus den Mitteln des Schuldners geleistet

worden ist. Sind diese Sachen von nahen Angehörigen des Schuldners

erworben worden, so wird vermutet, daß das Entgelt aus den Mitteln

des Schuldners geleistet worden ist;

3. die Sicherstellung oder Rückstellung des Heiratsgutes, soweit

der Schuldner dazu weder durch einen bei Eingehung der Ehe oder

bei Bestellung des Heiratsgutes geschlossenen Vertrag noch im Falle

der Beendigung der ehelichen Gemeinschaft durch das Gesetz

verpflichtet war, ferner die Sicherstellung oder Ausfolgung der

Widerlage oder des Witwengehaltes.

Ist zwar ein bisserl ein Gummiparagraph, aber bei dem Glück was Kartnig vor Gericht hat, sollte es mal jemand versuchen!

[Ernesto]

nächstes jahr ist sturm fixabsteiger...petrovic weg, schilcher weg, sallmutter und leitgeb fast sicher weg, säumel unsicher usw.

[Patzi]

nächstes jahr ist sturm fixabsteiger...petrovic weg, schilcher weg, sallmutter und leitgeb fast sicher weg, säumel unsicher usw.

1065965[/snapback]

gottseidank sehen das viele so..

Wir werden unterschätzt - und das ist auch gut so

Mmn nämlich werden wir mit dem Abstieg trotzallem wenig zu tun haben, Salmutter wird nämlich wohl auch bleiben, der einzige der uns verlassen wird ist wohl leider Leitgeb und Filipovic.

Und wenn diese weg sind werden sich wohl auch weiterhin Junge aufdrängen, so wie es auch schon heuer der Fall war.

Deshalb wird (außer evtl. mal ein Cupsieg) man auch konstant um die unteren Ränge mitspielen, aber mit dem Abstieg nächstes Jahr noch nicht.

Aber erstmal muss man sowieso den Sommer abwarten, bis dahin wird sich schon noch was tun.

[pheips]

nächstes jahr ist sturm fixabsteiger...petrovic weg, schilcher weg, sallmutter und leitgeb fast sicher weg, säumel unsicher usw.

1065965[/snapback]

Na, du bist ein Experte

Welch schrecklicher Verlust ist der Abgang von Schilcher?

Wohin sollten Säumel (nach langer Verletzung) und Salmutter hin?

Außerdem haben wir es immer wieder geschafft uns aus dem eigenen Nachwuchs Ersatz zu holen. Silvestre, Gercaliu und Mujiri haben uns verlassen, unsere Leistungen wurden dennoch nicht schlechter. Dazu noch Verletzungen von Ledwon, Säumel, Nzuzi und Filipovic -> auch diese wurden weggesteckt.

Es wird zwar schwierig, aber von Fixabsteiger keine Spur