Zukunft von Ivanschitz

[edge79]

Nun als Fan einer Sportart die Fussball heisst, muss ich mich nun mal dagegen wehren, dass ein Lichterbuff und Kunstrasen mehr sind als andere Vereine bieten können. Das einzige was für Salzburg spricht is die Kohle. Punkt.

921435[/snapback]

Also ist jeder der dort anheuert, sei es als Spieler oder im Umfeld, dumm bzw. Geldgeil, oder wie?!

Man sollte, glaube ich, endlich akzeptieren, dass was die Wertschätzung von Traditionen betrifft, an allererster Stelle die "Fans" kommen... und dann lange nix bzw gar nix mehr. Ist traurug aber wahr. Denke, dass JEDER Rapid-, Austria-,etc. spieler bei einem Angebot wie Ivanschitz es hat, schwach weden würde. Aber sind deswegen ALLE SPIELER schlechte Menschen. Nein. Es sind nun mal die Fans, die (in der Regel) ein Leben lang an einen Verein gebunden sind, nicht die Spieler. Darum ist es genau so legitim zu RB zu wechseln als zu sonst irgendeinem Verein.

[d.coyote]

Ivanschitz hat 2003 den bis 2005 laufenden Vertrag vorzeitig bis 2007 verlängert.

Die Aussage von Ivanschitz "ich will das der Verein eine Ablöse erzielt" ist Schwachsinn, dann Ivan streift die Hälfte der Ablösesumme ein.

Die andere Hälfte gehört einem Gläubiger (CA-Bank), der Rapid Gelder vorgestreckt hat.

Ergo- Verständlich dass sich Rapid vor dem Verkauf ihres Talents scheut.

Aber die Strategie von Jara, das Outing von Ivanschitz hat nur Salzburg in die Hände gespielt.

Ivan ist von Everybodies Darling zum Hassbild mutiert, für Edlinger und Schöttel ist es fast unmöglich, Ivanschitz weiterhin im Hanappi einlaufen zu lassen.

Ivanschitz hat die RapidFans verraten und sich von ihnen abgewendet.

So sind die Rapid-Verantwortlichen zum Verkauf schon fast gezwungen. Das war kluge Strategie a la Churtl. (Kalkuliert mit dem Traditionsbewusstsein der Rapid-Fans..)

Und wenn ich mich nicht irre, wird Ivanschitz von Minute zu Minute billiger.

921856[/snapback]

kompliment! eine perfekte analyse des status quo!

[Picard]

@Robben

Wieso sollte Ivanschitz auch nur einen Cent der Ablösesumme bekommen? Wenn ich mich nicht irre, bekommt er nur was, wenn ihn ein ausländischer Verein holt. Dass er Rapid für einen inländischen Verein verlässt, war nie vereinbart, im Gegenteil. Es wäre ja lächerlich, ihn dafür auch noch zu belohnen...

Und die Schulden sollten schon getilgt sein (ok, das hört man auch jede paar Wochen wieder, und das seit einigen Jahren). 5 Mio Euro sollten sie nicht mehr betragen...

[Batigol_7]

fakt ist auch, daß er jetzt wieder gegen admira, mattersburg, ... spielt und das in einer noch stärkeren mannschaft, was ihn noch weniger fordern wird und ihm in seiner entwicklung sicher genau null weiterhilft - die paar europacup-partien bringens auch nicht wirklich - die hätte er auch wohl weiterhin bei uns - er ist also ein geldgeiles schweinchen geworden, wie ich meine

[FoxMulder75]

Ivanschitz hat 2003 den bis 2005 laufenden Vertrag vorzeitig bis 2007 verlängert.

Die Aussage von Ivanschitz "ich will das der Verein eine Ablöse erzielt" ist Schwachsinn, dann Ivan streift die Hälfte der Ablösesumme ein.

Die andere Hälfte gehört einem Gläubiger (CA-Bank), der Rapid Gelder vorgestreckt hat.

Ergo- Verständlich dass sich Rapid vor dem Verkauf ihres Talents scheut.

Aber die Strategie von Jara, das Outing von Ivanschitz hat nur Salzburg in die Hände gespielt.

Ivan ist von Everybodies Darling zum Hassbild mutiert, für Edlinger und Schöttel ist es fast unmöglich, Ivanschitz weiterhin im Hanappi einlaufen zu lassen.

Ivanschitz hat die RapidFans verraten und sich von ihnen abgewendet.

So sind die Rapid-Verantwortlichen zum Verkauf schon fast gezwungen. Das war kluge Strategie a la Churtl. (Kalkuliert mit dem Traditionsbewusstsein der Rapid-Fans..)

Und wenn ich mich nicht irre, wird Ivanschitz von Minute zu Minute billiger.

921856[/snapback]

oh nein jetzt geht die diskussion wieder mit der CA-Bank los!

und die hälfte der ablösesumme wird der zukünftige judas nicht erhalten schon gar nicht wenn er innerhalb österreichs wechselt! wäre ja noch schöner wenn er eine prämie bekommt für das dass er innerhalb der liga wechselt! :hää?deppat?:

[Giuly]

Ivanschitz hat 2003 den bis 2005 laufenden Vertrag vorzeitig bis 2007 verlängert.

Die Aussage von Ivanschitz "ich will das der Verein eine Ablöse erzielt" ist Schwachsinn, dann Ivan streift die Hälfte der Ablösesumme ein.

Die andere Hälfte gehört einem Gläubiger (CA-Bank), der Rapid Gelder vorgestreckt hat.

Ergo- Verständlich dass sich Rapid vor dem Verkauf ihres Talents scheut.

Stimmt das?

Wenn ja, würde Rapid Ivan wohl nur gehen lassen, wenn er auf seine Ablösebeteiligung verzichtet. Beide würden profitieren. Ivan bekäme seinen (besseren) Vertrag bei Salzburg, Rapid wenigstens a paar Millionen.

Der Ivan gehört weg, denn nun bauen wir eine neue Mannschaft auf, mit neuem Trainer und System, und da brauchen wir nur Spieler, die 100% zu Rapid stehen, und voraussichtlich die nächsten 3,4 Jahre auch bei Rapid spielen, damit sich die Mannschaft einspielen kann.

Sollten Ivan+Steffen gehen, braucht man 1 off. Mittelfeldspieler(Janocko, Mörz, Hodur, Sariyar,...?) und Linz sollte man unbedingt verpflichten.

Payer, Hiden+Pepi(IV), Hlinka(ZM) und Linz sollten dann das Mannschaftsgerüst bilden.

offensiv gibts dann etliche Möglichkeiten.

Hlinka, Aka und Linz, falls er kommt sollten gesetzt sein, Korsos, Kulovits, Bejbl, Garics, Martinez, Dollinger, event. Kavlak, Kincl und Lawaree rittern um die restlichen Plätze. Von Martinez, Dollinger, Garics auch Lawa kann man eine große Leistungssteigerung erwarten, da sie tolle Fußballer sind, vor allem Seba könnte Regisseur werden.

Für Rapid schauts wieder gut aus.

[d.coyote]

Und die Schulden sollten schon getilgt sein (ok, das hört man auch jede paar Wochen wieder, und das seit einigen Jahren). 5 Mio Euro sollten sie nicht mehr betragen... 

921869[/snapback]

ich denke auch nicht, dass es sich dabei um schulden handelt - aber das szenario, dass sich die bank bei vertragsverlängerung transferrechte gesichert hat (und natürlich dafür einen teil des vertrages übernommen hat - nonanet? ) erscheint mir durchaus realistisch! geht bitte nicht davon aus, dass irgendein verein (und rapid auch nicht) über 100% aller transferrechte verfügt!

[pironi]

Ja bitte, bitte, wieder eine Altlasten, Schuldendiskussion!

bearbeitet 2. Januar 2006 von pironi

[Picard]

ich denke auch nicht, dass es sich dabei um schulden handelt - aber das szenario, dass sich die bank bei vertragsverlängerung transferrechte gesichert hat (und natürlich dafür einen teil des vertrages übernommen hat - nonanet? ) erscheint mir durchaus realistisch! geht bitte nicht davon aus, dass irgendein verein (und rapid auch nicht) über 100% aller transferrechte verfügt!

921879[/snapback]

Das ist mir schon klar.. Aber alles bzw. die Hälfte sollten sie doch net wegschnappen.. Wenn ja, wurde wieder einmal alles geschickt eingefädelt...

[Ernesto]

Ivanschitz hat 2003 den bis 2005 laufenden Vertrag vorzeitig bis 2007 verlängert.

Die Aussage von Ivanschitz "ich will das der Verein eine Ablöse erzielt" ist Schwachsinn, dann Ivan streift die Hälfte der Ablösesumme ein.

Die andere Hälfte gehört einem Gläubiger (CA-Bank), der Rapid Gelder vorgestreckt hat.

Ergo- Verständlich dass sich Rapid vor dem Verkauf ihres Talents scheut.

Aber die Strategie von Jara, das Outing von Ivanschitz hat nur Salzburg in die Hände gespielt.

Ivan ist von Everybodies Darling zum Hassbild mutiert, für Edlinger und Schöttel ist es fast unmöglich, Ivanschitz weiterhin im Hanappi einlaufen zu lassen.

Ivanschitz hat die RapidFans verraten und sich von ihnen abgewendet.

So sind die Rapid-Verantwortlichen zum Verkauf schon fast gezwungen. Das war kluge Strategie a la Churtl. (Kalkuliert mit dem Traditionsbewusstsein der Rapid-Fans..)

Und wenn ich mich nicht irre, wird Ivanschitz von Minute zu Minute billiger.

921856[/snapback]

Wenns genau so ist wie du beschreibst, würde ich ivanschitz nicht gehen lassen sondern auf die tribüne setzen!

ich bezweifle aber dass dein szenario 100% stimmt - einerseits denke ich dass ivanschitz nicht die hälfte seiner transfersumme einstreift (quellen?) , allerdings kann ich mich an diese ba/ca sache erinnern, da ist schon was dran. es wäre interessant ob diese geschichte noch gültigkeit hat oder nicht!

wenn rapid kein geld lukrieren kann, dann sollte man auch ivanschitz nicht verkaufen..

[Doena]

wenn rapid wirklich null cent dafür sieht na dann wär i aber haas wenns ihn verkaufen

[Westside]

du immer mit deinen Quellen - akzeptiere einfach das es Menschen gibt die mehr Einsicht in Dinge haben als du - und die Ihre Quellen nicht Preis geben. Fakt ist das die BA/CA beim SK Hütteldorf genug zu sagen hat - und das selbiges Institut es erst ermöglichte das selbiger Verein überhaupt noch besteht - um noch weiter in die finanz-strukturen einzutauchen - eine Frage an das Milchmädchen - wird eine Bank einen Verein Gratis sanieren ?

Anton P. lässt grüßen !

[Ernesto]

du immer mit deinen Quellen - akzeptiere einfach das es Menschen gibt die mehr Einsicht in Dinge haben als du - und die Ihre Quellen nicht Preis geben. Fakt ist das die BA/CA beim SK Hütteldorf genug zu sagen hat - und das selbiges Institut es erst ermöglichte das selbiger Verein überhaupt noch besteht - um noch weiter in die finanz-strukturen einzutauchen - eine Frage an das Milchmädchen - wird eine Bank einen Verein Gratis sanieren ?

Anton P. lässt grüßen !

921897[/snapback]

ja das hatten wir ja oft genug - siehe der typ der den edlinger beim gassi gehen getroffen hat...

haha selber schuld wenn du alles glaubst...

[schooontn]

fakt ist auch, daß er jetzt wieder gegen admira, mattersburg, ... spielt und das in einer noch stärkeren mannschaft, was ihn noch weniger fordern wird und ihm in seiner entwicklung sicher genau null weiterhilft - die paar europacup-partien bringens auch nicht wirklich - die hätte er auch wohl weiterhin bei uns - er ist also ein geldgeiles schweinchen geworden, wie ich  meine

921873[/snapback]

Ein Wechsel zu Salzburg würde - sofern Didi M. nicht in näherer Zukunft aus dem Fussballgeschäft aussteigt - ja wohl auch quasi das Ende aller Auslandsambitionen bedeuten. Zu Einem durschnittlichen Auslandsverein lässt ihn Salzburg sicher nicht und kein Spitzenclub wird wohl einen Spieler aus der österreichischen Liga verpflichten und ihm sofort ein ähnlich hohes Gehalt zahlen wie es Salzburg tun würde - ergo warum sollte sich Ivanschitz dann in ein Auslandsabenteuer wagen wo er scheitern könnte bzw. wo er sich hocharbeiten müsste , wenns ers doch daheim so gut hat..Andi geht wohl den "typisch" österreichischen Weg (mit einigen Ausnahmen ala Stranzl, Mad Dog, Macho und auch Leute wie Weissenberger, Lexa,Scharner, Landerl (!!ja auch ihm muss man einigen Respekt zollen ) )) , wird viel Geld verdienen udn fürs Leben aussorgen, nur schlussendlich wird er sich damit abfinden müssen nie ein "ganz großer" (für österreichische Verhältnisse) zu werden.

bearbeitet 2. Januar 2006 von seanton

[Gigi]

Irgendwie ist es bezeichnend, dass ich als Nicht-Rapidler versuche, Ivanschitz zu verteidigen!

Ivanschitz hat es auch nicht dementiert, das ist schon klar. Wenn ein Fußballer aber jedes Gerücht dementieren würde, dann würden gewisse Spieler wohl nie mehr aus dem dementieren rauskommen.

Solang aber Rapid sagt, leckts uns am Orsch Salzburger, Ivanschitz bleibt bei uns, könnens eh einpacken die Dosen! Ich verstehe aber natürlich den Unmut der Rapidler, gegenüber Ivanschitz. Trotzdem würde ich keine voreiligen Schlüsse ziehen, bevor Ivanschitz nicht fix gesagt hat, ja, ich scheiss auf Rapid!