supporter_west #10 Sebastian Martinez Beitrag melden Geschrieben 4. November 2005 wie schon gesagt wird der Pogatetz nur 1 partie bestreiten.. wird peinlich für uns bei der Heim-EM werden wir schon in der Gruppenphase ausscheiden.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gigawien Anfänger Beitrag melden Geschrieben 4. November 2005 wird peinlich für uns bei der Heim-EM werden wir schon in der Gruppenphase ausscheiden.... 871268[/snapback] danke fifa 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
supporter_west #10 Sebastian Martinez Beitrag melden Geschrieben 4. November 2005 danke fifa 871270[/snapback] gut ob mit oda ohne pogi wir schaffen es sowieso ned das wir über die gruppenphase hinaus kommen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gigawien Anfänger Beitrag melden Geschrieben 4. November 2005 gut ob mit oda ohne pogi wir schaffen es sowieso ned das wir über die gruppenphase hinaus kommen... 871292[/snapback] ...spricht ein rieder bauer 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flash Oida Foda Beitrag melden Geschrieben 4. November 2005 wie schon gesagt wird der Pogatetz nur 1 partie bestreiten.. wird peinlich für uns bei der Heim-EM werden wir schon in der Gruppenphase ausscheiden.... 871268[/snapback] DAS ist mal eine Einstellung, wie ich sie mir lobe! Österreich kann einfach nix, auch in 2 1/2 Jahren werden wir nichts reißen, in der Gruppe mit einem Punkt letzter werden und ganz Europa wird den Veranstalter auslachen, wir werden sehen! Falls es wer nicht gecheckt hat, das war so richtig triefender Saraksmus :aaarrrggghhh: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
supporter_west #10 Sebastian Martinez Beitrag melden Geschrieben 4. November 2005 ...spricht ein rieder bauer 871297[/snapback] ohne bauern kein wiener schnitzl sorry off-topic 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gigawien Anfänger Beitrag melden Geschrieben 4. November 2005 net frech werden. es seids genauso falsch wie der superfuckler: wards sicher früher alle lask, voest, steyr, austria, rapidler oder habts euch überhaupt net fürs kicken interessiert, und aufeinmal wo es jetzt auch t-mobile spüts seids de stolzen rieder,... aber ahnung habts kane - eisern wien 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
onkelandy Homerist Beitrag melden Geschrieben 4. November 2005 frechheit sowas - leitln des match is erst in bissl mehr als 2 1/2 Jahr - da san hunderte Testspü dazwischen und de fifa lasst unserem buam bei der em 08 net spün - san de geisteskrank??? :hää?deppat?: 871252[/snapback] wenn du Ahnung hättest müsstest wissen, dass Strafen immer nur für Bewerbsspiele gelten. Test- und Freundschaftsspiele sind aber keine Bewerbsspiele ergo gilt die Strafe halt für die EM aber ahnung habts kane 871319[/snapback] siehe oben 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fredikeks Ergänzungsspieler Beitrag melden Geschrieben 4. November 2005 mit dieser strafe kann sowohl pogatetz als auch der öfb mehr als zufrieden sein - weniger kann´s für dieses vergehen einfach nicht geben - 2 spiele sperre ist die mindeststrafe für die insultierung eines gegenspielers!an alle, die das vorgehen von pogatetz als angemessen betrachten (da gehören offensichtlich auch einige österreichische medienvertreter dazu - sonst könnte auf www.orf.at nicht als überschrift "harte strafe!" stehen): natürlich ist es bedauerlich, dass die nordiren so getreten haben und der schiedsrichter nicht reagiert hat, dennoch rechtfertigt das noch lange nicht den ausraster des spielers! es geht in erster linie nicht darum warum etwas getan wurde, sondern lediglich was getan wurde - sowohl vor einem zivilgericht als auch vor einem fußballgericht! (macht das ein spieler in einem vereinsbewerbsspiel, kommt er nie und nimmer unter 3 spielen sperre davon - weder in der bundesliga noch in der letzten klasse) dass die umstände im spiel beim strafausmaß eingeflossen sind, zeigt ohnehin die verhängung der mindeststrafe! 869043[/snapback] sag mal, ganz ehrlich, ich will dich ja nicht bloß stellen, aber hast irgendeine Ahnung was "insultierung" bedeutet?? kann einerseits als beschimpfung gesehen werden, oder andererseits als tätlich angreifen.... tja, für beschimpfen kann man beim besten willen keine strafe geben, denn würde man jedes fluchen auf 'nem spielfeld mit gelb ahnden, bliebe wohl niemand ohne gelb übrig... und tätlich angreifen, nun ja... genau genommen hat pogatetz ihm am laiberl gepackt und gerüttelt, um es genau zu nehmen, der gegenspieler kam zu KEINEM körperlichen schaden, nicht im geringsten... tja und leibchen ziehen, gibts bei vielen fouls, die oft nur mit gelb bestraft werden... die rote karte im fall pogatetz ist durchaus zu rechtfertigen, allerdings in anbetracht der tatsache, dass: der schiri bei vielen anderen fouls nicht gepfiffen hat, nicht gelb nicht rot gab... ... dass beide rot sahen, für vergehen, die nicht gleicher härte waren, denn der nordirische spieler HAT pogatetz körperlichen schaden zugefügt, was umgekehrt ja bekanntlich nicht der fall war... ...dass ö kein pflichtspiel vor der heim-euro mehr hat... könnte man durchaus sagen, dass ein spiel sperre genügt hätte... tatsache ist, dass es zwei sind, mit dem müssen sich alle abfinden, auch das ist zu rechtfertigen, allerdings, so zu tun als hätte pogatetz hier zig spiele sperre verdient, ist mehr als fehl am platz! rechtlich kann man natürlich alles irgendwo eingliedern, allerdings nimmt das gesetz nicht rücksicht auf zukünftige und ehemalige umstände, die für diese handlungen nicht unwichtig sind.... und übrigens) was glaubst wer mehr strafe vor gericht ausfassen würde? pogatetz oder der nord-ire? ;-) das ist wohl klar wer das sein würde... im match wurde beides gleich geahndet... soviel zu dem... fredikeks 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucky Luke Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 4. November 2005 die rote karte im fall pogatetz ist durchaus zu rechtfertigen, allerdings in anbetracht der tatsache, dass: der schiri bei vielen anderen fouls nicht gepfiffen hat, nicht gelb nicht rot gab...... dass beide rot sahen, für vergehen, die nicht gleicher härte waren, denn der nordirische spieler HAT pogatetz körperlichen schaden zugefügt, was umgekehrt ja bekanntlich nicht der fall war... ...dass ö kein pflichtspiel vor der heim-euro mehr hat... 871563[/snapback] Ob vorher 100 Fouls geahndet wurden, oder nicht, ist aber völlig egal, Pogatetz hat den N-Iren am Krawattl gepackt und ihn ordentlich durchgeschüttelt, das ist eine glasklare rore Karte. MMn ist Pogatetz mit 2 Spielen Sperre gar nicht schlecht bedient, dass das nächste Pflichtspiele erst in 2 1/2 Jahren und bei der EM ist, ist Pech, darf aber keinen Einfluss auf die Sperre haben - letzendlich ist Pogatetz selbst schuld, mein Mitleid mit ihm hält sich auf jeden Fall in Grenzen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flash Oida Foda Beitrag melden Geschrieben 4. November 2005 (bearbeitet) MMn ist Pogatetz mit 2 Spielen Sperre gar nicht schlecht bedient, Schwachsinn. 2 Spiele Sperre sind für eine Tätlichkeit Standard, hat sogar Kapl im ORF gesagt. bearbeitet 4. November 2005 von Flash 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fredikeks Ergänzungsspieler Beitrag melden Geschrieben 5. November 2005 Ob vorher 100 Fouls geahndet wurden, oder nicht, ist aber völlig egal, Pogatetz hat den N-Iren am Krawattl gepackt und ihn ordentlich durchgeschüttelt, das ist eine glasklare rore Karte. MMn ist Pogatetz mit 2 Spielen Sperre gar nicht schlecht bedient, dass das nächste Pflichtspiele erst in 2 1/2 Jahren und bei der EM ist, ist Pech, darf aber keinen Einfluss auf die Sperre haben - letzendlich ist Pogatetz selbst schuld, mein Mitleid mit ihm hält sich auf jeden Fall in Grenzen! 871571[/snapback] tja lieber freund, da hast du etwas grundsätzlich missverstanden, denn der FIFA-Strafsenat ist im prinzip genauso ein gerichtsorgan wie jedes andere, und vor gericht, zählen die äußeren umstände wohl doch was...da gibts mildernde oder erschwerende... ist also doch nicht ganz egal was vorher war...bzw. dass das was pogatetz gemacht hat ein REaktion war!! aber ich sag auch, die 2 spiele sperre sind zu akzeptieren... würde man allerdings nur so handeln wie du, und tatsache aus dem kontext genommen betrachten und darüber urteilen, gäbe es wahrscheinlich sehr viele straffällige Widersacher... lg Fredikeks 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Beitrag melden Geschrieben 6. November 2005 net frech werden. es seids genauso falsch wie der superfuckler: wards sicher früher alle lask, voest, steyr, austria, rapidler oder habts euch überhaupt net fürs kicken interessiert, und aufeinmal wo es jetzt auch t-mobile spüts seids de stolzen rieder,...aber ahnung habts kane - eisern wien 871319[/snapback] naja, dein asb-tag 2005 dürfte gottseidank wieder vorbei sein, war recht nett, hat uns sehr gefreut, kannst ja mit dem mostböck auf ein bier gehen, aber erst wenn die restfettn vom freitag weg ist... was bei dieser pogatetz-sache schon blöd ist, dass die strafe erst so spät angetreten werden muss, aber das würde jetzt relativ schnell in eine diskussion über den sinn von strafen abgleiten. meiner meinung nach müsste man sich dennoch alternativen einfallen lassen. ist halt wirklich die frage, was man jetzt macht - plant man ohne pogatetz? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wuifal Rapidler Beitrag melden Geschrieben 6. November 2005 Wie war das eigentlich mit Mike Hanke? Der wurde doch auch beim Confed-Cup ausgeschlossen, ist jetzt aber bei der WM soviel ich weiß nicht gesperrt - oder irre ich mich da? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
moasta dann halt wieder erstklassig Beitrag melden Geschrieben 7. November 2005 (bearbeitet) ... dass beide rot sahen, für vergehen, die nicht gleicher härte waren, denn der nordirische spieler HAT pogatetz körperlichen schaden zugefügt, was umgekehrt ja bekanntlich nicht der fall war... 871563[/snapback] erklär mir mal warum ein spieler der dem anderen in die beine grätscht mit gelb bedacht wird, und ein anderer der einen "nur" am trikot festhält die selbe strafe erhält.... soviel zu "vergehen die nicht gleicher härte waren" bearbeitet 7. November 2005 von moasta 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.