Allgemeines...

[AlexR]

Doch, das Grün wurde mittels Beschluss der GV geändert. Müsste dir nachschauen, wann genau es war; mWn 2013 oder 2014. 

 

Btw, das "Gegen Rassismus" ist eher aus der Kurve verschwunden, während zumindest der Verein im Rahmen der Liga noch etwas macht. Aber, ja, Verbesserungen gäbe es natürlich. 

bearbeitet 15. Juli 2019 von AlexR

[anonymo]

AlexR schrieb vor 2 Stunden:

Btw, das "Gegen Rassismus" ist eher aus der Kurve verschwunden, während zumindest der Verein im Rahmen der Liga noch etwas macht. Aber, ja, Verbesserungen gäbe es natürlich. 

Dann hast du einiges der letzten Jahre anscheinend nicht mitbekommen.

bearbeitet 15. Juli 2019 von anonymo

[Dr.Überbacher]

Versteht wer, was da Stani redet?

[fcw_1913]

Dr.Überbacher schrieb vor einer Stunde:

Versteht wer, was da Stani redet?

War damals schon schwer ihn zu verstehen und ist es auch noch heute

Was sagt ihr zum laola1 Artikel in dem Stocker Investoren keine grundsätzliche Absage erteilt sondern sogar dem ganzen in der Profiabteilung nicht abgeneigt wäre?

[AlexR]

komplett sinnloses interview zur aktuellen zeit. sollte lieber werbung für das "spiel gegen die zeit" machen

aber, sie haben ja wie hörtnalg versprochen hat, alles auf den tisch gehauen daher, am besten das nicht allzu ernst nehmen.

[Dr.Überbacher]

Der Präsident ist leider nicht ernst zu nehmen

 

kann man ja bei der HSV AG und bei Stuttgart sehn gut das funktioniert 

besser wäre, sich mal nicht verarschen zu lassen, den Mitgliederverein wieder zu stärken und probieren ein Netzwerk/Sponsoren aufzubauen

bearbeitet 15. Juli 2019 von Dr.Überbacher

[wacker 4ever]

Meine Meinung nach vielen öffentlichen Auftritten ist klar: Gerhard ist ein unglaublich wertvoller "Arbeiter" im Hintergrund, aber kein kommunikatives Sprachrohr nach außen.

 

Aber: Unser Präsident ist sehr wohl ernst zu nehmen. Man kann dieser oder jener Meinung sein, Gerhard natürlich gern auch kritisieren (bin da bei AlexR, dass man derzeit sicher dringendere "Baustellen" hat), sollte Leuten, die sich für den Verein einsetzen, aber mit Respekt begegnen. Aber das wär dann Dein nächster Euro für unseren Weg zu einem höheren Budget. Bin etwas enttäuscht ehrlich gesagt, dass auf den "Oger" verzichtet hast. Wären dann nämlich 2 Euro gewesen.

 

Im Ernst: Ich würd mir nicht wegen einer Passage in einem längeren Interview groß Gedanken machen. Wenn was Konkretes am Tisch liegt, kann man darüber diskutieren und sich eine Meinung bilden. Letztlich kommt dabei aber wohl eh nichts raus, denn zuerst ist jeder gescheit - siehe der legendäre niemals tagende Beirat - und dann interessiert es niemanden.

bearbeitet 15. Juli 2019 von wacker 4ever

[mapok]

AlexR schrieb vor 2 Stunden:

komplett sinnloses interview zur aktuellen zeit. sollte lieber werbung für das "spiel gegen die zeit" machen

Das macht eh Stani: https://www.facebook.com/fcwackerinnsbruck/videos/804703973257760/

 

[fcwgirl]

Dr.Überbacher schrieb vor 3 Stunden:

Der Präsident ist leider nicht ernst zu nehmen

Den Einzigen, den man keinesfalls ernst nehmen darf, bist du. Wirklich eine Schande für den FC Wacker Innsbruck, dass jemand hier nur Mist schreibt.

[anonymo]

wacker 4ever schrieb vor 3 Stunden:

Meine Meinung nach vielen öffentlichen Auftritten ist klar: Gerhard ist ein unglaublich wertvoller "Arbeiter" im Hintergrund, aber kein kommunikatives Sprachrohr nach außen.

 

Aber: Unser Präsident ist sehr wohl ernst zu nehmen. Man kann dieser oder jener Meinung sein, Gerhard natürlich gern auch kritisieren (bin da bei AlexR, dass man derzeit sicher dringendere "Baustellen" hat), sollte Leuten, die sich für den Verein einsetzen, aber mit Respekt begegnen. Aber das wär dann Dein nächster Euro für unseren Weg zu einem höheren Budget. Bin etwas enttäuscht ehrlich gesagt, dass auf den "Oger" verzichtet hast. Wären dann nämlich 2 Euro gewesen.

 

Im Ernst: Ich würd mir nicht wegen einer Passage in einem längeren Interview groß Gedanken machen. Wenn was Konkretes am Tisch liegt, kann man darüber diskutieren und sich eine Meinung bilden. Letztlich kommt dabei aber wohl eh nichts raus, denn zuerst ist jeder gescheit - siehe der legendäre niemals tagende Beirat - und dann interessiert es niemanden.

Ich finde auch ziemlich schwach wie er über den Mitgliederverein spricht, dass er das angeblich so teure Stadion auch auf Nachfrage nicht erklärt und dass er es schafft, nicht einmal die eigene Kartenaktion anzusprechen (und vlt. auch positiver zu kommumizieren, was du ja kritisiert hast) grenzt eigentlich an slap-stick.

[wacker 4ever]

Ich find das im Gesamten nicht so negativ. Ich würde aus einem schriftlichen Interview (im Gegensatz zu einem akustischen) nicht zu viel draus schließen, weil man die Hintergründe nicht kennt und was genau alles gesagt wurde. Es kann auch sein, dass dies einige Zeit vor der Präsentation der neuesten Aktion geführt wurde. Von daher mit Vorsicht genießen. Ich kenne Gerhard lange und gut genug und weiß daher, wie er zum Mitgliederverein FC Wacker Innsbruck steht. Alles andere steht für mich jetzt nicht zur Debatte.

[AlexR]

Um den letzten Satz geht es auch nicht, das ist dir aber eh klar und durch diesen Satz möchtet du nur einer Diskussion ausweichen. Einer Diskussion, wieso Gerhard, obwohl er es besser wissen müsste, etwas falsches in den Medien sagt. 

Bei jedem Verein der Bundesliga und auch bei uns ist sehr wohl die Möglichkeit einer Ausgliederung gegeben. Offensichtlich scheint er die Statuten nicht zu kennen oder sie nicht kennen zu wollen. 

Entweder es war Kalkül diese Aussage oder man sollte tatsächlich eine Message Control in Betracht ziehen, wie im anderen Forum vorgeschlagen. 

[Hutmensch]

Dr.Überbacher schrieb vor 13 Stunden:

Der Präsident ist leider nicht ernst zu nehmen

 

kann man ja bei der HSV AG und bei Stuttgart sehn gut das funktioniert 

besser wäre, sich mal nicht verarschen zu lassen, den Mitgliederverein wieder zu stärken und probieren ein Netzwerk/Sponsoren aufzubauen

geh schleich die bitte.

negative Meinung darf man ja haben aber was du hier aufführst ist so fürn arsch

[anonymo]

Hutmensch schrieb vor 39 Minuten:

geh schleich die bitte.

negative Meinung darf man ja haben aber was du hier aufführst ist so fürn arsch

dieses posting ist zu 100% zu unterschreiben und auch die beispiele sind sehr passend. bin da ganz auf der seite des doktors. kannst aber gerne erklären warum du anderer meimung bist? bist du dagegen den mitgliederverein zu stärken?

[wacker 4ever]

@AlexR: Ich versteh leider nicht, was er aus Deiner Sicht Falsches gesagt hat bzw. wie Du das mit der Ausgliederung, die bei uns möglich ist, meinst. Komm leider auch nach mehrmaligem Lesen nicht drauf. Ich möchte keiner Diskussion ausweichen, sondern wollte lediglich klarstellen, dass Gerhard immer jener Mensch war, der den Mitgliederverein gegen viel Gegenwind verteidigt hat, wie Du ja selber weißt. Was ich von solchen öffentlichen Äußerungen halte, hab ich auch sehr deutlich formuliert. Ich bin da inhalltich völlig bei Dir und anderen, dass solche Aussagen völlig stumpfsinnig sind. Manche Leute sollten einfach besser ihre (wertvolle!) Arbeit im Hintergrund leisten und andere reden lassen, die das besser können.

bearbeitet 16. Juli 2019 von wacker 4ever