Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2005 Die Fußballsektion is keine GesmbH sondern eine AG. Und die Bilanzen müssen sie bei der BuLi im Lizenzierungsverfahren offen legen. Da die Lizenz für das Spieljahr aber ohne Auflagen erteilt wurde, dürfte mehr oder weniger alles einigermaßen in Ordnung gewesen sein. Außer, es wäre wirklich ordentlich getrickst worden. Aber das is ja nun wirklich reine Spekulation und kann ich mir einfach nicht vorstellen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2005 so knapp nach dem erhalten der lizenz kann sich nicht verschlechtert haben. bankrott sind wir auf keine fälle, jedoch so wie bei einigen anderen etwas angespannt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fernando Troyansky Rubin "Derby Phantom" Okotie Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2005 Ob Schachner das beste fürs NT ist kann ich schwer beurteilen, aber Krankl wird sich da keine Sorgen machen denn "Es gibt keinen besseren Nationaltrainer als mich , Ich liebe mich" 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joki Postinho Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2005 für den gak sicher sehr sehr schlecht, aber ich dachte mir fast das man die spieler nicht halten kann, dass dann auch schachner nicht gut darauf zu sprechen ist, ist mir auch klar. tippe mal auf die nationalmannschaft. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spain Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2005 Der GAK hat es jetzt net leicht. War eigentlich klar, dass es dem Schachner nix mehr taugen wird, wenn Tokic, einer der wirklich wichtig in der Abwehr von GAK war, und Aufhauser weg sind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
youresogreat Survivalism Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2005 also ich versteh den schachner! weil das sind wirklich klasse leute die da weggekauft wurden und da ist es klar das schachner da frustriet ist! aber es ist sicher nicht gut das öffentlich kund zu tun! mfg 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
thommyangelo Superkicker Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2005 Die Fußballsektion is keine GesmbH sondern eine AG. Und die Bilanzen müssen sie bei der BuLi im Lizenzierungsverfahren offen legen. Da die Lizenz für das Spieljahr aber ohne Auflagen erteilt wurde, dürfte mehr oder weniger alles einigermaßen in Ordnung gewesen sein. Außer, es wäre wirklich ordentlich getrickst worden. Aber das is ja nun wirklich reine Spekulation und kann ich mir einfach nicht vorstellen... Das mit der Lizenz ist ja so eine Sache , es geht ja nicht darum wieviel schulden der Verein hat, sondern ob er den Spielbetrieb für die ganze Saison aufrechterhalten kann, wenn jetzt nach Roths abgang irgendwelche Banken oder stille Teilhaber ( Spätzis von Roth aus der Wirtschaft ) ihr Geld wieder haben wollen sieht die Situation auf einmal nicht mehr so rosig aus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iniesta I'll be back! Beitrag melden Geschrieben 1. August 2005 Irgendwie hat doch die ganze 78-er Generation einen Dachschaden, egal ob Krankl, Jara, Hicke oder Schoko, der eine mehr, der andere weniger wahrscheinlich haben die alle zu viele kopfbälle abbekommen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gakfan ...personifizierte Torgefahr... Beitrag melden Geschrieben 1. August 2005 Schachner scheint wirklich nur auf sein Ego zu bedacht sein. Wenn der Präsident die Ziele für die Saison nach unten korrigiert, kann Schoko nach Herzenslust junge Österreicher einsetzen, von denen er eg genug im Kader hat. Nachfolger übrigens Hans-Ulrich-Thomale bitte 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Beitrag melden Geschrieben 1. August 2005 heute gibt es eh mal eine aussprache! da soll der sükar mal mit dem RR sprechen wie er den verein wirklich hinterlassen hat und in einem aufwaschen sollte auch gleich mal mit dem herrn trainer gesprochen werden. alles schön und gut, aber da noch zusätzlich druck auf die mannschaft ausüben, nur weil man beleidigt ist darf er sich als angestellter des vereins nicht erlauben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Beitrag melden Geschrieben 1. August 2005 Das mit der Lizenz ist ja so eine Sache , es geht ja nicht darum wieviel schulden der Verein hat, sondern ob er den Spielbetrieb für die ganze Saison aufrechterhalten kann,wenn jetzt nach Roths abgang irgendwelche Banken oder stille Teilhaber ( Spätzis von Roth aus der Wirtschaft ) ihr Geld wieder haben wollen sieht die Situation auf einmal nicht mehr so rosig aus Keine Frage; Wie du richtig sagst, kann aus der erhaltenen Lizenz natürlich nur bedingt auf den Schuldenstand geschlossen werden. Allerdings dürften die Rückzahlungen nicht so hoch gewesen sein, dass der Spielbetrieb gefährdet gewesen wäre. Was danach kam, steht natürlich auf einem anderen Blatt... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast schwejk Beitrag melden Geschrieben 1. August 2005 Die Fußballsektion is keine GesmbH sondern eine AG. Und die Bilanzen müssen sie bei der BuLi im Lizenzierungsverfahren offen legen. Da die Lizenz für das Spieljahr aber ohne Auflagen erteilt wurde, dürfte mehr oder weniger alles einigermaßen in Ordnung gewesen sein. Außer, es wäre wirklich ordentlich getrickst worden. Aber das is ja nun wirklich reine Spekulation und kann ich mir einfach nicht vorstellen... egal ob ag oder gmbh, jede österreichische kapitalgesellschaft muß einmal im jahr ihre bilanz veröffentlichen, meist passiert das in der wiener zeitung. also, wer hat eine bilanz? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
soeren Weltklassecoach Beitrag melden Geschrieben 1. August 2005 (bearbeitet) Vielleicht kommt Kurt, knallt euch eine Mille rein und nimmt ihn mit für die Salzburger Amateure??? Was weiss man schon in dieser Zeit...... Auf jeden Fall verwandelt sich Krankls Unterhose derzeit in eine Tropfsteinhöhle, der alte Angstscheisser.. bearbeitet 1. August 2005 von soeren 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
multispeed Postinho Beitrag melden Geschrieben 1. August 2005 (bearbeitet) egal ob ag oder gmbh, jede österreichische kapitalgesellschaft muß einmal im jahr ihre bilanz veröffentlichen, meist passiert das in der wiener zeitung.also, wer hat eine bilanz? Im Amtsblatt der Wiener Zeitung veröffentlichen nur große AGs ihre Bilanz... eine GAK Bilanz wirst du also nur am Firmenbuchgericht bekommen - eher zweifelhaft, dass ein ASBianer dort Einsicht genommen hat. Darüber hinaus siehst in einer solchen Bilanz eh kaum was. Ich nehm nicht an, dass im Lagebericht auf gröbere finanzielle Schwierigkeiten hingewiesen wurde (sonst hätte Sükar wohl früher bemerkt was los ist) ... da die GAK GmbH wohl prüfungspflichtig ist, wirds keine Bilanzmanipulationen gegeben haben (sonst hätts kein Testat gegeben, es sei denn der Abschlußprüfer war unfähig). Fazit: Kann nicht so schlimm sein. Etwas abspecken wird man eben müssen... in ein paar Jahren wird der GAK wieder angreifen. bearbeitet 1. August 2005 von multispeed 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Steppo Anfänger Beitrag melden Geschrieben 1. August 2005 Auf der einen Seite kann ich den Schoko verstehen, dass ihn die Situation anzipft. Zuerst geht Roth und wird durch Sükar ausgetauscht, von dem niemand wirklich weiß, wer er ist und dann verstirbt auch noch Hannes Wenninger. Vor allem letzteres ist ein schwerer Schlag für ihn gewesen. Trotzdem glaube ich, dass er einfach ein verdammt eitler Mensch ist und schwer mit der jetzigen Situation im Kader umgehen kann. Würde der GAK einen weiteren Stürmer und vielleicht auch noch einen Mittelfeldspieler verpflichten, wäre ja eh wieder alles in Ordnung. Sicherlich waren Tokic und Aufhauser Leistungsträger, aber unersetzbar sind sie nicht. Unterm Strich: Ich kann den Schoko verstehen, aber gerade jetzt kann er wieder unter Beweis stellen, was er wirklich kann. Falls Schachner wirklich geht, hätte ich Söndergard gern als Trainer. Er ist ein sympathischer und ruhiger Typ, der schon realtiv viel Erfahrung in der BL gesammelt hat. Wenn alle untreu werden, so bleiben wir doch treu! Forever GAK! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.