Zuschauerzahlen

[Eldoret]

OoK_PS schrieb vor 6 Minuten:

Und warum? St. Pölten hat mehr Zuschauer als Hartberg, Admira und Mattersburg.

St. Pölten hab ich jetzt als krasses Beispiel genommen, weil die eben eine gute Infrastruktur haben, aber keine Zuschauer. (und ja ich weiß, dass die heuer nicht absteigen können)..und wenn z.B Hartberg im OP wären, wäre am Saisonende der Schnitt wahrscheinlich höher als in St. Pölten

 

[Rainman80]

Eldoret schrieb vor 29 Minuten:

St. Pölten hab ich jetzt als krasses Beispiel genommen, weil die eben eine gute Infrastruktur haben, aber keine Zuschauer. (und ja ich weiß, dass die heuer nicht absteigen können)..und wenn z.B Hartberg im OP wären, wäre am Saisonende der Schnitt wahrscheinlich höher als in St. Pölten

 

Vorteil von St Pölten ist, dass sie ein schönes stadion haben und gut erreichbar sind für AW Fans. Deswegen haben die mehr Zuschauer als Admira, mattersburg und co

[Admira Fan]

Rainman80 schrieb vor 41 Minuten:

Vorteil von St Pölten ist, dass sie ein schönes stadion haben und gut erreichbar sind für AW Fans. Deswegen haben die mehr Zuschauer als Admira, mattersburg und co

Die spielen die beste saison ever, und haben nicht wesentlich mehr als die von dir genannten, trotz spitzenstadion!!! Die haben das selbe „Problem“ wie wier! Wer nicht grüner ist, ist austrianer

[Hammerwerfer]

Admira Fan schrieb vor 1 Minute:

Die spielen die beste saison ever, und haben nicht wesentlich mehr als die von dir genannten, trotz spitzenstadion!!! Die haben das selbe „Problem“ wie wier! Wer nicht grüner ist, ist austrianer

Bis auf das Spitzenstadion, das fehlt in der Südstadt.

[Admira Fan]

Hammerwerfer schrieb vor 6 Minuten:

Bis auf das Spitzenstadion, das fehlt in der Südstadt.

Drum sind ja deren wenige zuschauer noch viel schlimmer, oder der beweis dafür das ein neues stadion auch nicht viel bringt, bei div vereinen

[Hammerwerfer]

Admira Fan schrieb vor 11 Minuten:

Drum sind ja deren wenige zuschauer noch viel schlimmer, oder der beweis dafür das ein neues stadion auch nicht viel bringt, bei div vereinen

EIn neues Stadion kann Vereine wie Ried (siehe damals), Pask, Rapid, Austria, Sturm usw. pushen. Aber ein Verein ohne Interessenten (St. Pölten) bleibt dann meist trotzdem uninteressant.

[richard trk]

Eldoret schrieb am 13.4.2019 um 12:55 :

St. Pölten hab ich jetzt als krasses Beispiel genommen, weil die eben eine gute Infrastruktur haben, aber keine Zuschauer. (und ja ich weiß, dass die heuer nicht absteigen können)..und wenn z.B Hartberg im OP wären, wäre am Saisonende der Schnitt wahrscheinlich höher als in St. Pölten

 

Find ich eine ziemlich unhaltbare These. Rechne die "Spitzen"spiele gegen die Top 4 raus und der SKN hatte mehr Zuschauer als Hartberg, selbst bevor die sportliche Talfahrt in der Oststeiermark begann. Die Leute, die kommen um einmal Rapid, Austria, Dosen und Sturm im örtlichen Stadion zu sehen kannst nicht als Wiederkehrbesucher rechnen. Demonstrieren die Zahlen beim SKN und bei anderen wenig besuchten Aufsteigern der letzten Jahre relativ deutlich.

[Silva]

richard trk schrieb vor 12 Stunden:

Find ich eine ziemlich unhaltbare These. Rechne die "Spitzen"spiele gegen die Top 4 raus und der SKN hatte mehr Zuschauer als Hartberg, selbst bevor die sportliche Talfahrt in der Oststeiermark begann. Die Leute, die kommen um einmal Rapid, Austria, Dosen und Sturm im örtlichen Stadion zu sehen kannst nicht als Wiederkehrbesucher rechnen. Demonstrieren die Zahlen beim SKN und bei anderen wenig besuchten Aufsteigern der letzten Jahre relativ deutlich.

Ich hab mir den Grunddurchgang angeschaut, da schaut es folgendermaßen aus bei den "Kleinen" (=ohne Salzburg, LASK, Sturm, Austria, Rapid):

1. Innsbruck: 4303 Zuseher im Schnitt bei Heimspielen
2. Altach: 3988 Zuseher
3. SKN: 3669 Zuseher
4. WAC: 3639 Zuseher
5. Hartberg: 3339 Zuseher
6. Mattersburg: 3015 Zuseher
7. Admira: 2641 Zuseher

Wenn man jetzt die Spiele gegen die Großen wegrechnet, schaut es wie folgt aus:

1. Altach: 3841 Zuseher (-147) im Schnitt bei Heimspielen gegen "Kleine"
2. Innsbruck: 3375 Zuseher (-929)
3. WAC: 3068 Zuseher (-571)
4. SKN: 2615 Zuseher (-1054)
5. Hartberg: 2489 Zuseher (-850)
6. Admira: 2347 Zuseher (-293)
7. Mattersburg: 1863 Zuseher (-1152)

 

Weil es als Abfallprodukt bei den Daten auch ausrechenbar ist, so schaut die "Anziehungskraft" bei Auswärtsspielen aus:

1. Rapid: 6191 Zuseher im Schnitt bei Auswärtsspielen gegen "Kleine"
2. Sturm: 4645 Zuseher
3. Salzburg: 4086 Zuseher
4. Austria: 3912 Zuseher
5. Mattersburg: 3165 Zuseher
6. Admira: 3163 Zuseher
7. Innsbruck: 3099 Zuseher
8. LASK: 3015 Zuseher
9. Hartberg: 2640 Zuseher
10. SKN: 2637 Zuseher
11. Altach: 2455 Zuseher
12. WAC: 2438 Zuseher

[Admira Fan]

Silva schrieb vor 13 Minuten:

Wenn man jetzt die Spiele gegen die Großen wegrechnet, schaut es wie folgt aus:

Da sieht man erst wie am Sand die Wiener sind, quasi 0 Auswirkung auf unseren Schnitt

[richard trk]

Ah okay, das is tatsächlich kein allzu großer Unterschied, koan Plan, wieso er mir bei meinem Drüberschauen größer vorgekommen ist.

[Silva]

Admira Fan schrieb vor 5 Minuten:

Da sieht man erst wie am Sand die Wiener sind, quasi 0 Auswirkung auf unseren Schnitt

Dabei die einzigen zwei Partien (von den Partien gegen "Große"), die zumindest über den Schnitt liegen. Beim Rapid-Spiel waren alleine 17% euer gesamten Zuseher in diesem Grunddurchgang.

Admira-Rapid: 5200
Admira-LASK: 2013
Admira-Sturm: 2588
Admira-Austria: 3048
Admira-Salzburg: 2114

bearbeitet 16. April 2019 von Silva

[Admira Fan]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Dabei die einzigen zwei Partien (von den Partien gegen "Große"), die zumindest über den Schnitt liegen. Beim Rapid-Spiel waren alleine 17% euer gesamten Zuseher in diesem Grunddurchgang.

Admira-Rapid: 5200
Admira-LASK: 2013
Admira-Sturm: 2588
Admira-Austria: 3048
Admira-Salzburg: 2114

alles richtig, aber die auswirkungen sind ja bei uns minimal im vergleich zu anderen klubs, das hat mich etwas überrascht

[Silva]

Admira Fan schrieb vor 1 Minute:

alles richtig, aber die auswirkungen sind ja bei uns minimal im vergleich zu anderen klubs, das hat mich etwas überrascht

Deine Aussage ist halt bzgl. Rapid auf jeden Fall falsch, auch wenn das Spiel am Anfang der Saison war. Mit 5200 ist das die klar bestbesuchte Partie, immerhin 44% mehr als die Partie mit den zweitmeisten Zusehern. Interessanterweise ist das die Partie gegen Mattersburg mit 3602 Zusehern.

Wenn man etwas aus den Zahlen schließen kann, dann sicher nicht wie sehr am Sand die Wiener Vereine sind, sondern wie die Admira nicht mal dann es schafft Leute ins Stadion zu bringen, wenn eigentlich "Große" kommen.

[Heffridge]

swisspower schrieb am 12.4.2019 um 12:45 :

Vergleicht man die Zahlen von 2003-2008 mit 2013-2018, konnte Polen (!) am meisten zulegen, gefolgt von den USA und der 2. Liga in Deutschland. Wir steigerten uns um 17 %, bei euch ging es um 19 % runter. Am meisten verloren hat Griechenland, dort müssen die Zahlen ja wirklich übel sein.

Absolute und relative Zahlen... Denn sowohl in Polen als auch in Griechenland sind die Stadien leer...

Insbesondere hat man in Polen zahlreiche Stadien mit einer Kapazität von 30.000+ und selbst bei den 15.000er Stadien sind die im Schnitt nur zur Hälfte gefüllt.

Auch bei Griechenland ist das nicht so erschreckend. Da ist der Zuschauereinbruch wohl eher den Stadionsperren, der Erfolglosigkeit mancher Traditionsklubs und den großen Spielen ohne Gästefans geschuldet.

[Neocon]

Heffridge schrieb vor 16 Minuten:

Auch bei Griechenland ist das nicht so erschreckend. Da ist der Zuschauereinbruch wohl eher den Stadionsperren, der Erfolglosigkeit mancher Traditionsklubs und den großen Spielen ohne Gästefans geschuldet.

Das und natürlich die Wirtschaftskrise.