Zuschauerzahlen

[Phil96]

Admira Fan schrieb vor 15 Minuten:

als ob es in der Südstadt einfacher wäre

Hab oben eh auch schon geschrieben, dass die Admira auch Standortprobleme hat...

Die Admira hätte halt trotzdem theoretisch das größere Potenzial in der Umgebung im Vergleich zum SKN. 

[Gast Lemmy K]

Totaalvoetbal schrieb vor 19 Minuten:

Die Schweiz macht es auch nicht viel besser. Die hatten in den letzten Jahren mehr Konkurse als wir. Der FC Sion ist seit Jahren ein Chaosklub, dagegen ist der SK Sturm Hoch Seriös. Und trotzdem ist die Bevölkerung in Sion trotz Tabellenplatz 9 nicht so wehleidig wie in Österreich und hat ähnliche Zuseherzahlen wie Sturm. Wenn man will findet man auch in der Schweiz genug Gründe nicht ins Stadion zu gehen. Und in Schweden erst, die stehen in der UEFA 5 Jahreswertung irgendwo. Hammarby gurkt seit Jahren zwischen erster und zweiter Liga, war nie besser als 9. in der höchsten Spielklasse und trotzdem haben die 22.000 Zuseher im Schnitt... Hand aufs Herz das wäre bei uns unmöglich.

Wir sind ein Volk der Suderanten und das ist das Hauptproblem bezüglich Zuseherzahlen. @Phil96 hat eine schöne Auflistung geschrieben warum man nicht zur Admira geht. Man findet aber auch viele gute Gründe warum die Admira sehenswert ist!

Was uns die Schweiz noch voraus hat ist die Qualität der Stadien. Die wirken einfach Hochwertiger als unsere "Billigbauten". Da bauen sich auch kleine Vereine wie Xamax oder Schafhausen tolle Stadien.

Kann man so sehen,aber anders gesehen haben wir mehr Zuschauer als  z.B. die Ligen aus Kroatien,Serbien,Ungarn,Slowakei,Bulgarien, Rumänien,Tschechien uvm.

Dänemark und Norwegen haben ungefähr den gleichen Schnitt wie wir.

Bei uns ist natürlich nicht alles gut und ich hoffe wir steigern uns,aber Schweden und die Schweiz gehören zur Ausnahme.

bearbeitet 6. November 2017 von Lemmy K

[BARON]

was schweden und die schweiz gemeinsam haben ist die bessere infrastruktur. mit einer ansprechenden spielstätte macht offenbar um einiges mehr her. 

daneben müssen die vereine und die liga an einer verbesserten aussendarstellung arbeiten. die medienpartner müssen da viel mehr leisten. eine tolle zusammenfassung im free-tv ist ein muss. das „ist e ois oasch“ muss raus aus den köpfen. im ländervergleich sind wir nicht schlechter als andere nationen. 

[Totaalvoetbal]

BARON schrieb vor 16 Minuten:

was schweden und die schweiz gemeinsam haben ist die bessere infrastruktur. mit einer ansprechenden spielstätte macht offenbar um einiges mehr her.

Der Chaos Verein Sion hat kein besseres Stadion als Sturm. Steht auf Tabellenplatz 9 und hat die gleichen Zuseherzahlen wie Sturm. Das Argument Spielstätte funktionier hier nicht mehr....

Bei den Schweden haben ich das Beispiel Hammarby geliefert. Hältst du einen 22.000 Zuschauerschnitt in Österreich möglich bei der sportlichen Performance der letzten 10 Jahre (Nie besser 9. inklusive jahrelang 2 Liga). Du kannst  der Austria, dem Lask, Innsbruck, oder Sturm das gleiche Stadion hinstellen und es würde nicht passieren.

[OoK_PS]

Schlagts euch nicht die Köpfe ein, nächste Saison wird alles viel besser  

[BARON]

Totaalvoetbal schrieb vor 13 Minuten:

Der Chaos Verein Sion hat kein besseres Stadion als Sturm. Steht auf Tabellenplatz 9 und hat die gleichen Zuseherzahlen wie Sturm. Das Argument Spielstätte funktionier hier nicht mehr....

Bei den Schweden haben ich das Beispiel Hammarby geliefert. Hältst du einen 22.000 Zuschauerschnitt in Österreich möglich bei der sportlichen Performance der letzten 10 Jahre (Nie besser 9. inklusive jahrelang 2 Liga). Du kannst  der Austria, dem Lask, Innsbruck, oder Sturm das gleiche Stadion hinstellen und es würde nicht passieren.

hier eins zu eins gegenüber zu stellen ist mmn der falsche weg. wenn das gesamtprodukt ein positives image hat wird es eine positive auswirkung, zumindest auf die vereine im oberen play off, haben. wie es sich im unteren auswirkt muss ohnehin abgewartet werden. da sich dort wohl st. pölten, mattersburg, wac, altach, admira etc tummeln werden wird er zum status quo auch nicht dramatisch einbrechen.

[Hacklnator]

Hat der Lask heute mehr Fans reingelassen, oder ist es immer so, dass hinter der Sitzplatztribüne so viele Leute stehen?

[AltachFan1929]

Hacklnator schrieb vor 2 Minuten:

Hat der Lask heute mehr Fans reingelassen, oder ist es immer so, dass hinter der Sitzplatztribüne so viele Leute stehen?

Ist immer so. Es gibt auch eigene Tickets für den ,,Wendelgang Stehplatz".

https://shop.qtixx.com/online/index.php?wes=empty_session_297&language=1&query_pos=0&query_rows=250&set_query_pos=0&houseid=976&performanceid=6766&state=3&nextstate=4

[Petroleum]

schnitt bei unter 3500 bislang in dieser runde.

 

[OoK_PS]

Petroleum schrieb vor 17 Minuten:

schnitt bei unter 3500 bislang in dieser runde.

 

Fake News.

[Petroleum]

OoK_PS schrieb vor 19 Minuten:

Fake News.

zahlen im orf jetzt offenbar korrigiert. den 4er schaffen wir aber immer noch nicht.

[AltachFan1929]

Petroleum schrieb vor einer Stunde:

zahlen im orf jetzt offenbar korrigiert. den 4er schaffen wir aber immer noch nicht.

5.962 + 6.350 + 2.050 + 1.750 = 16.112

16.112 : 4 = 4.028

[Petroleum]

AltachFan1929 schrieb vor 48 Minuten:

5.962 + 6.350 + 2.050 + 1.750 = 16.112

16.112 : 4 = 4.028

hab die zahlen vom teletext genommen. aber im grunde eh wurscht...

[Hammerwerfer]

2.050 & 1.750...

da hatte sogar Ried zuhause gegen Kapfenberg mehr Zuschauer (ca. 2750).

bearbeitet 18. November 2017 von Hammerwerfer

[kreiner]

Gegen die Zuschauerzahlen in Ungarn sind die in Österreich ja ein " Traum ". Bestbesuchtes Spiel war Debrecen - Videoteon mit 3169 Besuchern. Im Schnitt kamen 2108 Zuschauern zu den fünf Partien, Ujpest vs Honved habe ich nicht mitgerechnet da die Partie ohne Zuschauer gespielt wurde.