Zuschauerzahlen

[OoK_PS]

Ich dachte eigentlich, mittlerweile ist ein elektronisches Zugangssystem verpflichtend. 

Vereine wie Mattersburg sind der Grund, weshalb man wirklich jedes Detail, das eigentlich noch so selbstverständlich sein sollte, in den Regularien festschreiben muss.

Ich bin gespannt, ob der neue TV-Geld-Schlüssel ein Umdenken bzgl. Fanservice bringen wird. Wahrscheinlich nicht. 

bearbeitet 22. Juni 2017 von OoK_PS

[TomTom90]

OoK_PS schrieb vor 2 Minuten:

Ich dachte eigentlich, mittlerweile ist ein elektronisches Zugangssystem verpflichtend. 

Nein, zumindest nicht für den SVM. Man bekommt eine schöne Papierkarte mit zwei Abrissen (ermäßigt, Kinder, macht dann die Dame im Kassenhäuschen), wird dann von einem Ordner begrüßt, der die Karte abreißt und schon ist man im Stadion (gegen Rapid sogar ohne Abtasten) .

 

[Vielfahrer92]

Immerhin waren beim Spiel gegen Austria Wien im Sektor auf der Wiese, die alkohlfreien Getränke gratis.

[raumplaner]

Vielfahrer92 schrieb vor 17 Minuten:

Immerhin waren beim Spiel gegen Austria Wien im Sektor auf der Wiese, die alkohlfreien Getränke gratis.

war beim spiel gegen ried auch so. und nebenbei noch ermäßigter eintritt.

die praxis schaut oft schöner als im fernsehen.

[TomTom90]

Vielfahrer92 schrieb vor 21 Minuten:

Immerhin waren beim Spiel gegen Austria Wien im Sektor auf der Wiese, die alkohlfreien Getränke gratis.

Ist in Mattersburg eh fast immer der Fall, wenn ein wichtiges Spiel gegen den Abstieg am Programm steht, dass es eine Aktion gibt. Wobei gegen die Austria war es wegen dem Ostersonntag. Und trotz dieser Aktion waren nur etwas über 6.000 im Stadion.

Ich finde diesen Niedergang der Zuschauerzahlen in Mattersburg sehr traurig. Kann mich noch an deren erste Bundesligasaison 2003/04 erinnern, mit 17.000 Zuschauern gegen Rapid und einem Schnitt, wo sie wohl in der abgelaufenen Saison auf Platz 2 gewesen wären.

[DeusAustria]

Vielfahrer92 schrieb vor 51 Minuten:

Immerhin waren beim Spiel gegen Austria Wien im Sektor auf der Wiese, die alkohlfreien Getränke gratis.

Die Frage ist halt, wer das will.

[TomTom90]

OoK_PS schrieb vor 3 Stunden:

Wer gönnt sich nicht gerne ein VIP-Abo um 2880 EUR auf der unüberdachten Stahlrohrtribüne?

Die Leute da unten sind halt auch zum Teil selbst schuld. Wenn alle Sponsoren des SVM und VIP-Karten Besitzer geschlossen zum Pucher bzw. zu ihr gehen und sagen: "Entweder ihr macht jetzt etwas, oder ihr könnts uns am Ar... lecken", schau ich mir an, wie schnell da eine neue Tribüne steht.

Vor allem wenn das Abo um fast 400€ teurer ist, als das günstigste VIP-Abo bei Rapid, wo ich aber ein anderes VIP-Erlebnis als in Mattersburg habe.

 

bearbeitet 22. Juni 2017 von TomTom90

[Chriti12]

TomTom90 schrieb vor 2 Stunden:

...denn dann kann man eine gestohlene oder verlorene Abokarte sperren.

Wer fladert bitte eine Mattersburg-Dauerkarte? 

[Hutmensch]

Pucher dann kann er sie ein zweites mal verkaufen....

[honnes]

TomTom90 schrieb vor einer Stunde:

Die Leute da unten sind halt auch zum Teil selbst schuld. Wenn alle Sponsoren des SVM und VIP-Karten Besitzer geschlossen zum Pucher bzw. zu ihr gehen und sagen: "Entweder ihr macht jetzt etwas, oder ihr könnts uns am Ar... lecken", schau ich mir an, wie schnell da eine neue Tribüne steht.

Vor allem wenn das Abo um fast 400€ teurer ist, als das günstigste VIP-Abo bei Rapid, wo ich aber ein anderes VIP-Erlebnis als in Mattersburg habe.

 

Ich glaube du unterschätzt in deinen Annahmen die "Kraft" des Nachspeisenbuffets nach Spielende!!! Wer kann den Schokobrunnen toppen?

Zu vielen Sponsoren und VIP-Karten Besitzern ist noch zu sagen, dass du dir mal überlegen solltest bei welcher Bank die wohl ihre Konten und Kreditrahmen haben.

Natürlich gebe ich dir als ab und an Besucher des VIP-Clubs in Mattersburg hinsichtlich der Infrastruktur zu 100% recht. Aber die große Frage ist halt immer, wer soll den Ausbau bezahlen?
Der SVM und das Land Burgenland sind jetzt nicht so "dick" wie manch anderer Club mit seinem Bundesland (bzw. Landeshauptmann). Leider spielt es da halt kein neues Stadion, einen Investitionskostenzuschuss oder eine reduzierte Miete.

Man wird versuchen die Mindestanforderungen solange zu erfüllen wie es geht, weil man hier nicht mehr Geld hineinstecken möchte als nötig. Hat das Stadion und die (vor allem) Vereinsführung (hier möchte ich aktuell das sportliche ausnehmen) etwas mit professionellem Fußball zu tun? Auch SVM Fans sagen NEIN.

Was man der Vereinsführung jedoch zu gute halten muss ist, dass einfach nicht mehr Geld ausgegeben wird als man hat. Da gibt es unzählige Vereine die mehr ausgegeben haben als sie hatten und über die wird dann auch geschimpft, dass sie unprofessionell wären.

D.h. was will man: wirtschaftlich gesunde Vereine welche die Mindestanforderungen (welche ich selbst für zu niedrig erachte) erfüllen oder regelmäßige Konkurse?

[TomTom90]

Chriti12 schrieb vor 4 Stunden:

Wer fladert bitte eine Mattersburg-Dauerkarte? 

Fladern wohl weniger, aber vielleicht verlieren und wenn es keine Kontrollen geben würde, so würde es dann vielleicht Leute geben, die diese dann selbst nutzen  

 

honnes schrieb vor 3 Stunden:

Ich glaube du unterschätzt in deinen Annahmen die "Kraft" des Nachspeisenbuffets nach Spielende!!! Wer kann den Schokobrunnen toppen?

Zu vielen Sponsoren und VIP-Karten Besitzern ist noch zu sagen, dass du dir mal überlegen solltest bei welcher Bank die wohl ihre Konten und Kreditrahmen haben.

Natürlich gebe ich dir als ab und an Besucher des VIP-Clubs in Mattersburg hinsichtlich der Infrastruktur zu 100% recht. Aber die große Frage ist halt immer, wer soll den Ausbau bezahlen?
Der SVM und das Land Burgenland sind jetzt nicht so "dick" wie manch anderer Club mit seinem Bundesland (bzw. Landeshauptmann). Leider spielt es da halt kein neues Stadion, einen Investitionskostenzuschuss oder eine reduzierte Miete.

Man wird versuchen die Mindestanforderungen solange zu erfüllen wie es geht, weil man hier nicht mehr Geld hineinstecken möchte als nötig. Hat das Stadion und die (vor allem) Vereinsführung (hier möchte ich aktuell das sportliche ausnehmen) etwas mit professionellem Fußball zu tun? Auch SVM Fans sagen NEIN.

Was man der Vereinsführung jedoch zu gute halten muss ist, dass einfach nicht mehr Geld ausgegeben wird als man hat. Da gibt es unzählige Vereine die mehr ausgegeben haben als sie hatten und über die wird dann auch geschimpft, dass sie unprofessionell wären.

D.h. was will man: wirtschaftlich gesunde Vereine welche die Mindestanforderungen (welche ich selbst für zu niedrig erachte) erfüllen oder regelmäßige Konkurse?

Mattersburg hätte halt viel mehr Kohle, wenn man nicht derart dilettantisch am Transfermarkt agieren würde, wie die letzten Jahre. Spieler halten alles schön und gut, aber wenn einem dadurch Millionen durch die Finger gehen, weil man glaubt Mondpreise verlangen zu können, dann wird das früher oder später ins Auge gehen.

Ich habe mir jetzt auf transfermarkt.at die Abgänge der letzten Jahre angesehen. Ihr habt (wenn es denn stimmt), seit Christian Fuchs 2008 für keinen Spieler Ablöse bekommen! Und ihr hattet aber genug gute Spieler in den eigenen Reihen. Das muss man sich mal vorstellen, was euch da Kohle entgangen ist. Als Fan würde ich da ausflippen. Da es aber scheinbar so auch reicht, hätte man das Geld aus den Ablösen somit in die Infrastruktur stecken können. 

Eine betonierte Haupttribüne mit Dach für die VIP's wäre wohl schon locker drinnen gewesen. 

Und so muss man dann mit den Preisen für Abos, Eintrittskarten in die Höhe fahren, um sich noch Spieler leisten zu können. Normalerweise würden bei jeder Vereinsleitung die Alarmglocken schrillen, wenn ich so einen Zuschauereinbruch habe, aber im Burgenland ist das scheinbar jedem wurscht. 

Die Mindestanforderungen für ein Stadion werden in den nächsten Jahren sicher in die Höhe geschraubt werden und dann bin ich gespannt, ob im Burgenland das große Schwitzen beginnt und man wieder protestiert wie bei der Rasenheizung. 

Mattersburg erinnert mich wirklich an ein kleines gallisches Dorf. 

 

[honnes]

TomTom90 schrieb vor 11 Stunden:

Mattersburg hätte halt viel mehr Kohle, wenn man nicht derart dilettantisch am Transfermarkt agieren würde, wie die letzten Jahre. Spieler halten alles schön und gut, aber wenn einem dadurch Millionen durch die Finger gehen, weil man glaubt Mondpreise verlangen zu können, dann wird das früher oder später ins Auge gehen.

Ich habe mir jetzt auf transfermarkt.at die Abgänge der letzten Jahre angesehen. Ihr habt (wenn es denn stimmt), seit Christian Fuchs 2008 für keinen Spieler Ablöse bekommen! Und ihr hattet aber genug gute Spieler in den eigenen Reihen. Das muss man sich mal vorstellen, was euch da Kohle entgangen ist. Als Fan würde ich da ausflippen. Da es aber scheinbar so auch reicht, hätte man das Geld aus den Ablösen somit in die Infrastruktur stecken können. 

Eine betonierte Haupttribüne mit Dach für die VIP's wäre wohl schon locker drinnen gewesen. 

Und so muss man dann mit den Preisen für Abos, Eintrittskarten in die Höhe fahren, um sich noch Spieler leisten zu können. Normalerweise würden bei jeder Vereinsleitung die Alarmglocken schrillen, wenn ich so einen Zuschauereinbruch habe, aber im Burgenland ist das scheinbar jedem wurscht. 

Die Mindestanforderungen für ein Stadion werden in den nächsten Jahren sicher in die Höhe geschraubt werden und dann bin ich gespannt, ob im Burgenland das große Schwitzen beginnt und man wieder protestiert wie bei der Rasenheizung. 

Mattersburg erinnert mich wirklich an ein kleines gallisches Dorf. 

 

In den vergangenen Jahren fallen mir auch nur wenige Spieler ein mit denen man Transfererlöse erzielen hätte können. Aber ja, in diesem Bereich hätte man Gelder lukrieren können. Die Frage ist jedoch, wäre man dann nicht schon früher in die Erste Liga abgestürzt wenn man z.B. Spieler wie Farkas und Röcher um Beträge um die 500.000 € abgegeben hätte. Wenn man sich die Spielerverpflichtungen vor dieser Saison ansieht, dann hat man eigentlich nur in der 2. Saison in der Erste Liga (Onisiwo, Jano und Perlak) spieler geholt, die einem wirklich weiter geholfen haben. Im nachhinein traue ich es dem SVM immer noch nicht zu, dass man Spieler verpflichtet hätte, die diese Abgänge kompensiert haben.

Mit einem vernünftigen Sportdirektor hätte man etwas machen können, aber nicht mit einem Franz Lederer! Auch wenn ich selbst dafür bin, Spieler die am Markt begehrt sind um einen angemessenen Preis zu verkaufen (über den Tisch ziehen muss man sich auch nicht lassen, aber Mondpreise sind auch nicht angebracht), so glaube ich, dass für den SVM die andere Strategie besser war, da ich ihnen nicht die sportliche Kompetenz zugetraut habe um die Abgänge zu ersetzen. Aktuell sieht die Sache ja schon positiver aus. Man agiert zum ersten mal wie ein Bundesligist auf dem Transfermarkt.

Der letzte Spieler der für Geld ging war definitiv nicht Christian Fuchs sondern Cem Atan. Ist auch schon ewig her.

Der Zusehereinbruch hat meiner Meinung nach nichts mit den aktuell hohen Preisen zu tun, sondern mit dem umbau der Haupttribüne zu einer Sitzplatztribüne. Kurioserweise haben hier die Anforderungen (damals für den UEFA-CUP und im Anschluss auf für die Lizenz in der Bundesliga) für mehr Qualität den Zuseherschnitt sinken lassen. Die Haupttribüne war ein klassischer Stehplatzbereich. Zusätzlich zum Einbau der Sitzplätze wurde dieser Einbau dann auch noch falsch geplant. Die Sitzreihen sind zu eng bzw. zu wenig steil.

Du brauchst dir keinen Sorgen zu machen, die Mindestanforderungen werden vom SVM immer erfüllt werden. Über diese Schiene wird sich Mattersburg sicher nicht aus der Bundesliga verabschieden. Frei nach dem Motto "das Pferd hüpft nur so hoch wie es muss".

Auch wenn ich hier viel gegen dich argumentiere und auch relativiere. Beim SVM liegt in der Außendarstellung soviel im argen, da wäre extrem viel Potential. Man hat sich seit dem ersten Bundesligaaufstieg nicht weiterentwickelt. Man könnte mit vielen kleinen Dinge in der Fanbetreuung schon große Erfolge erzielen um nicht wie ein Klub aus den 80iger Jahren auszusehen.

Aber mit vielen Verbesserungsvorschlägen die man schon oft im SVM-Channel diskutiert hat, möchte ich auch hier nicht langweilen.

Aber auch zum Thema Zuseherzahlen, um was es hier im Thread ja geht. Ich glaube schon, dass man in dieser Saison einen Anstieg in Mattersburg sehen wird, wenn man einen halbwegs erfolgreichen und vor allem schönen Fußball spielt.

[RAPID FAN]

TomTom90 schrieb am 22.6.2017 um 12:56 :

Aber, bei allem SVM-Bashing, muss man auch sagen, dass ihnen diesen 5€-Fanbus (auch wenn er nicht so wirklich genützt wird), niemand nach macht. Man stelle sich vor, Rapid bietet Auswärtsfahrten nach Salzburg etc. um 5€ an

Wieso sollte Rapid die Auswärtsfahrten subventionieren, wenn wir auch so den Auswärtssektor meistens voll bekommen?

 

OoK_PS schrieb am 22.6.2017 um 13:12 :

Ich dachte eigentlich, mittlerweile ist ein elektronisches Zugangssystem verpflichtend.

Soviel ich weiß erst ab 2018/19.

bearbeitet 29. Juni 2017 von RAPID FAN

[Hammerwerfer]

RAPID FAN schrieb vor 14 Stunden:

Soviel ich weiß erst ab 2018/19.

In Ried haben wir eines seit letztem Jahr. Da hieß es, es sei bereits verpflichtend.

[AlexR]

Aufstellen und einsetzen sind zwei unterschiedliche Dinge, generell gesehen