Zuschauerzahlen

[Tribal]

Wie auch immer, die Ligareform hat mMn nichts positives für die Zuschauerzahlen beigetragen. Gute Zuschauerzahlen hat dieses Jahr nur Sturm, das ist allerdings dem Vorjahreserfolg zuzuschreiben und wird nächste Saison wieder einbrechen. Salzburg ist zwar auch im Plus, aber 1000-2000 Zuschauer mehr als im Vorjahr (die sicher auch durch sensationelle EC-Erfolge angelockt wurden) als großen Erfolg darzustellen, ist schon ziemlich peinlich. Die Austria hat auch ein Plus, das erklärt sich durch das neue Stadion von selber. Ansonsten hat sich absolut nichts getan. Ob jetzt beim WAC 3600 statt 2800 kommen, dafür bei Mattersburg nur 2900 statt 3300 oder bei Altach 4000 statt 4300 ist doch scheißegal und nutzlose Zahlenakrobatik. Das hochgepriesene Meisterplayoff hat seine Wirksamkeit bezüglich der Zuschauerzahlen auch verfehlt, die Zuschauerzahlen sind dort eine absolute Enttäuschung. Das liegt sicher auch daran, dass obwohl Sturm und die Austria um Platz 3 spielen, gefühlt in einer Krise stecken da sie aufgrund des Ligamodus jedes zweite Spiel verlieren.

Aber wahrscheinlich ist daran Rapid schuld, würden wir mit der Austria und Sturm um Platz 3-6 mitwursteln, wäre alles ganz anders.

[Admira Fan]

Tribal schrieb vor 26 Minuten:

Wie auch immer, die Ligareform hat mMn nichts positives für die Zuschauerzahlen beigetragen.

Kommt schon noch  Finale um die EL, Wiener Derby, 2 Spiele, Polizei macht Druck, beide Spiele im Happel ausverkauft, Zuschauerschnitt explodiert, alles super

[flanders]

Es kann noch so spannend sein, wenn die Qualität des Fußballs mäßig ist dann kommen die Leute einfach nicht ins Stadion. Was bei Sturm und der Austria los ist, kann man eh auch in deren Channels nachlesen. St. Pölten grundelt dahin, für Salzburg und Lask geht es um nix mehr. 

Im unteren Playoff ähnlich,  spannend aber halt alles andere als ein fußballerischer Leckerbissen. Da erwartet sich aber auch keiner was, da kommen die Leute  weil sie eh immer kommen.

[Neocon]

Meiner Meinung nach macht eine Bewertung frühestens nach 2-3 Saisonen Sinn. Bisher waren die Auswirkungen der Ligareform noch überschaubar. Weder zieht das obere Playoff besonders, noch fallen die Zuschauerzahlen im unteren komplett ab. Einzig die Runden vor der Teilung waren etwas Spezieller. Das war aber vor allem der günstigen Ausgangslage geschuldet.

[kreiner]

DerFremde schrieb vor 4 Stunden:

Für das erste Grazer Derby seit 12 Jahren ist das tatsächlich armselig! 

Sorry, jetzt bin ich ein bisserl langsam?

[kreiner]

OoK_PS schrieb am 6.5.2019 um 08:37 :

Wie gesagt, 80 - 90% der Zuschauer zu verlieren müsste sogar europaweit seinesgleichen suchen. Aber irgendwo nur die logische Konsequenz, wenn ein Verein komplett in der Vergangenheit steckenbleibt, sowohl was Infrastruktur als auch Kommunikation betrifft. Da hat sich in den letzten 15 Jahren nichts Wesentliches geändert.

Keine Ahnung, woher Pucher noch immer das Geld nimmt, aber ein dauerhafter Abstieg Mattersburgs wäre wirklich sehr wünschenswert. 

Was für ein Schwachsinn. Ich hoffe, du bringst diesen Vergleich auch nächstes Wochenende  

Ca. 7000 Schnitt. Für das, dass Rapid, Sturm und RB Heimspiele hatten, etwas entäuschend.

In Ungarn ca. 3600 Schnitt.

[DerFremde]

kreiner schrieb vor 2 Stunden:

Sorry, jetzt bin ich ein bisserl langsam?

Bevor der Kollege seinen Beitrag geändert hatte, stand da "Sturm vs gak". 

[plieschn]

Tribal schrieb vor 6 Stunden:

Gute Zuschauerzahlen hat dieses Jahr nur Sturm, [...]

Leider nein, bitte nicht den Fehler machen und die bl.at-Zahlen als Maßstab heranziehen, wie diese auch immer zustande kommen, mit der Realität im Stadion haben sie nichts zu tun. Tatsache ist, dass der Andrang im Stadion im Grunddurchgang bestenfalls mäßig war (wie du richtig sagst, aufgrund des Vorjahres war eine gewisse Euphorie da), im OPO herrscht gähnende Leere, realistisch betrachtet liegt der Zuschauerrückgang in Graz wohl bei ca. 5-10%. Die einzige, die ein gewisses Plus hat ist die Austria und das ist eben dem neuen Stadion zu verdanken, aber auch da klaffen Realität und Bundesliga-Zahlen wohl deutlich auseinander, habe jetzt keine unabhängigen Quellen dazu gesucht, um hier ein etwas realistisches Bild zu bekommen.

Sicher wirst du bei einem besonders günstigen Verlauf einmal einen guten Schnitt haben, es zeigt sich aber, dass der Modus nicht zieht, man setzt komplett auf Event-Fans, die am Ende kommen, weil man da alles entscheidet, wenn die Leute einmal durchschaut haben, dass dadurch natürlich der sportliche Wert des Grunddurchganges deutlich reduziert wurde, dann werden die Zahlen hier noch weiter einbrechen.

Man muss reagieren, alles andere wäre fahrlässig.

bearbeitet 13. Mai 2019 von plieschn

[Admira Fan]

plieschn schrieb vor 7 Stunden:

habe jetzt keine unabhängigen Quellen dazu gesucht, um hier ein etwas realistisches Bild zu bekommen.

Was genau soll eine unabhängige Quelle diesbezüglich bringen  glaubst du Schätzungen von irgendwen mehr als den offiziellen Zahlen der Vereine / Liga!? 

[herr_bert]

Admira Fan schrieb vor 2 Stunden:

Was genau soll eine unabhängige Quelle diesbezüglich bringen  glaubst du Schätzungen von irgendwen mehr als den offiziellen Zahlen der Vereine / Liga!? 

Ja, weil es in seine Argumentation passt. In Grunddurchgang wurden teilweise 12000 angegeben, obwohl die Hütte fast voll war. Aber das zählt halt dann nicht. 

Die Divergenz zwischen Stadiondurchsage und Bundesligameldung gibt's bei uns schon seit Jahren, und im Stadion wurden immer tendenziell weniger Leute angegeben als tatsächlich da waren. Bei Spielen mit Schüleraktionen z.B. wurden die im Stadion nicht berücksichtigt, bei der Bundesliga schon.

Warum das so ist weiß ich nicht, ich kann eventuell nur mutmaßen, dass es vielleicht mit irgendwelchen Abgaben zu tun hat.

[revo]

Neocon schrieb vor 18 Stunden:

Meiner Meinung nach macht eine Bewertung frühestens nach 2-3 Saisonen Sinn. Bisher waren die Auswirkungen der Ligareform noch überschaubar. Weder zieht das obere Playoff besonders, noch fallen die Zuschauerzahlen im unteren komplett ab. Einzig die Runden vor der Teilung waren etwas Spezieller. Das war aber vor allem der günstigen Ausgangslage geschuldet.

Stimmt schon auch, das Argument mit der Qualität ist allerdings nicht abzustreiten. Steigt der Schnitt nächstes Jahr, weil z.B. Rapid und Austria wieder funktionierende Mannschaften haben und sich um Platz 2 duelliern, dann wird der Schnitt natürlich steigern, hat aber dann aber auch keine Aussagekraft bezüglich des Modus. Außer, dass es kompakter bleibt in der Tabelle, liegt aber auch an den 4 Runden weniger, ob eine normale Meisterschaft mit 32 Runden nicht für die gleiche Dramaturgier gesorgt hätte, kann ja niemand nachweisen. 

[plieschn]

Admira Fan schrieb vor 13 Stunden:

Was genau soll eine unabhängige Quelle diesbezüglich bringen  glaubst du Schätzungen von irgendwen mehr als den offiziellen Zahlen der Vereine / Liga!? 

Bisher waren die Angaben der verschiedenen Quellen einfach immer sehr nahe beinander und auch glaubwürdig, heuer scheren die Zahlen der Bundesliga einfach derart nach oben aus und das fällt halt nicht nur bei Sturm auf: Auch bei der Austria sind mit einige Spiele aufgefallen, wo in der Konferenz ein sehr schwach besuchtes Stadion zu sehen war, eine Zuschauerzahl durchgegeben wurde, die auch plausibel klingt, laut Bundesliga sollen es dann einige tausend mehr gewesen sein. Ich unterstelle hier auch keine Fälschung, es wird einfach so sein, dass seit heuer die nicht genutzten Abos von der Bundesliga eingerechnet werden. Mir ist diese Diskrepanz noch nie in den Jahren davor aufgefallen, vielleicht gibt es diese Rechnung aber durchaus schon länger, dann verstehe ich aber nicht, warum seit heuer dieser Unterschied derart gestiegen ist, vielleicht wurden auch einfach mehr Sponsorenkarten ausgegeben, die nicht genutzt werden, keine Ahnung, wie diese Zahlen zustande kommen, nur mit dem was man im Stadion sieht, hat das jedenfalls nichts zu tun. Ich kann nur die Realität im Stadion als langjähriger Besucher beurteilen und die ist heuer zumindest in Graz einfach trist, das Stadion ist deutlich schlechter besucht als in den Jahren davor und die unabhängigen Quellen, die anscheinend immer nach der gleichen Metrik rechnen, spiegeln das auch wieder.

herr_bert schrieb vor 10 Stunden:

Ja, weil es in seine Argumentation passt. In Grunddurchgang wurden teilweise 12000 angegeben, obwohl die Hütte fast voll war. Aber das zählt halt dann nicht. 

Die Divergenz zwischen Stadiondurchsage und Bundesligameldung gibt's bei uns schon seit Jahren, und im Stadion wurden immer tendenziell weniger Leute angegeben als tatsächlich da waren. Bei Spielen mit Schüleraktionen z.B. wurden die im Stadion nicht berücksichtigt, bei der Bundesliga schon.

Warum das so ist weiß ich nicht, ich kann eventuell nur mutmaßen, dass es vielleicht mit irgendwelchen Abgaben zu tun hat.

In welchen Spielen soll die Hütte fast voll gewesen sein? Außerdem geht deine Argumentation nicht auf, das Spiel, das am besten besucht war, wird wie immer jenes gegen Rapid gewesen sein. Zuschauerzahl laut diverser Quellen:

• weltfussball.at: 14.768
• transfermarkt.at: 14.487
• bundesliga.at: 14.768

Tatsächlich ein Spiel, wo alle Zahlen sehr nahe beieinander liegen. Ich weiß nicht, welche Zuschauerzahl hier im Stadion durchgesagt wurde, ich kann mich daran nicht mehr erinnern, in die Statistiken sind aber 14400+ eingetragen worden und nicht 12000. Vielleicht wurden hier auch wirklich mehr Abos genutzt, keine Ahnung. Außerdem gibt es für mich keine schlüssige Erklärung, warum im Stadion eine niedrigere Zahl durchgesagt werden sollte, da wird durchgegeben, was die Scanner aufgezeichnet haben, früher waren es halt die Drehkreuze, alles elektronisch und ohne Zeitverzögerung. Sie geben den Wert auch immer erst irgendwann in der zweiten Hälfte durch, also werden da nicht noch 1000 Leute 10 Minuten vor Schluss daherkommen.

Solange es keine schlüssige Erklärung gibt, wo die Diskrepanz zwischen bl.at-Werten und den unabhängigen Anbietern herkommt, die es in den Jahren zuvor nie gab und letztere das wiederspiegeln, was man Runde für Runde im Stadion sieht und auch durchgesagt bekommt, erscheint mir das einfach seriöser.

[PAT87]

flanders schrieb am 13.5.2019 um 17:57 :

Es kann noch so spannend sein, wenn die Qualität des Fußballs mäßig ist dann kommen die Leute einfach nicht ins Stadion.

Weil die Leute hauptsächlich die großen Ligen, CL und Europa League schauen. Kein Wunder, dass die österreichische Liga da im Vergleich abstinkt.

Ich denke, dass der österreichische Fußball am Image und an der Identifikation der Fans arbeiten sollte. Der Fußball hierzulande ist im europäischen Vergleich bei weitem nicht so schlecht wie es über die sozialen Kanälen immer verbreitet wird.

[Admira Fan]

plieschn schrieb vor 8 Stunden:

dann verstehe ich aber nicht, warum seit heuer dieser Unterschied derart gestiegen ist,

Womöglich damit man 1. positive Argumente pro Reform hat bzw 2. zählen die Zuschauerzahlen ja zum TV Geld

[GRUABN]

PAT87 schrieb vor 13 Stunden:

 

Ich denke, dass der österreichische Fußball am Image und an der Identifikation der Fans arbeiten sollte.

Schwierig, wenn jeder Kicker der ein paar Wochen gut kickt, gleich in´s Ausland wechselt.