Kincl bleibt bei Rapid !

[revo]

Ich glaube gar nicht, dass er sooo teuer war. Nehme mal an, dass PSFG unter anderem den St. Petersburgern so ca. im Halb-Tages-Rhythmus unter die Nase gerieben hat, dass Kincl ohnehin nicht mehr für St. Petersburg spielen möchte und da eher noch seine Karriere beenden würde. Rein von der Logik her (sofern es da nicht noch andere relevante Details gibt, die in der Öffentlichkeit nicht erwähnt wurden) wäre St. Petersburg somit gut beraten gewesen, wenigstens noch eine kleine Ablöse für Marek zu kassieren, bevor sie ihn so oder so verloren hätten. (bzw. selbst, wenn sie ihn zur Einhaltung des Vertrags "gezwungen" hätten, nur noch einen lustlosen Gehaltsempfänger auf der Liste gehabt hätten)

Nun ja, ob sich die Russen "erpressen" lassen bezweifle ich aber auch. Wird wohl etwas unter der Summe sein über die vor Monaten gemunkelt wurde, aber geschenkt war er sicherlich auch nicht.

[neuron]

Ich glaube gar nicht, dass er sooo teuer war. Nehme mal an, dass PSFG unter anderem den St. Petersburgern so ca. im Halb-Tages-Rhythmus unter die Nase gerieben hat, dass Kincl ohnehin nicht mehr für St. Petersburg spielen möchte und da eher noch seine Karriere beenden würde. Rein von der Logik her (sofern es da nicht noch andere relevante Details gibt, die in der Öffentlichkeit nicht erwähnt wurden) wäre St. Petersburg somit gut beraten gewesen, wenigstens noch eine kleine Ablöse für Marek zu kassieren, bevor sie ihn so oder so verloren hätten. (bzw. selbst, wenn sie ihn zur Einhaltung des Vertrags "gezwungen" hätten, nur noch einen lustlosen Gehaltsempfänger auf der Liste gehabt hätten)

Nun ja, ob sich die Russen "erpressen" lassen bezweifle ich aber auch. Wird wohl etwas unter der Summe sein über die vor Monaten gemunkelt wurde, aber geschenkt war er sicherlich auch nicht.

Ich denk' halt nur, dass ihnen in der konkreten Situation (Kincl wollte auf Teufel-komm-raus nimmer zurück) rein praktisch gesehen nicht allzu viel übrig geblieben ist, als ihn unter seinem Wert ziehen zu lassen und wenigstens noch ein bissl was zu verdienen. Natürlich hätten sie sich ihm oder Rapid zufleiß "auf ihn draufsetzen" und auf den Vertrag pochen können, aber die sportlichen Konsequenzen wären wohl gerade in diesem Fall absehbar gewesen.

[alessandro nesta]

Finde ich super, dass der Marek Kincl für weitere 2 Jahre bei uns bleibt, hoffe er kann diese Saison verletzungsfrei durchspielen und gemeinsam mit Axel Lawaree um die Torjägerkrone kämpfen.

[Joker]

und weil er bei jedem tor jubelt als hätte er es selbst gemacht - das zeigt dass er ein teamplayer ist und ein wichtiger teil der rapidfamilie, den mann nicht fallen lässt wenns mal ein paar spiele unrund läuft.

genau so ist es!

Sorry, aber wenn das alleine ein Kriterium für eine Weiterverpflichtung ist, dann hätte man Dosek wohl auf Lebenszeit behalten müssen...

Es geht einzig und alleine um die Leistung und die hat er auch wenn ihm was weiß ich wieviele Tore aberkannt wurden einfach nicht gebracht...

Hätte am liebsten einen neuen Stürmer gesehen, völlig egal woher (meinetwegen irgendwo vom Balkan oder Osteuropa) - nur jünger - der zwar vielleicht genauso schwach wie Kincl wäre, womöglich aber besser...

Wenn Kincl wieder an seine alten Zeiten anschließen kann, dann solls mir recht sein, derzeit schaut es aber leider nicht so aus (Trainingsberichte, Testspiele,...)

[Doena]

und weil er bei jedem tor jubelt als hätte er es selbst gemacht - das zeigt dass er ein teamplayer ist und ein wichtiger teil der rapidfamilie, den mann nicht fallen lässt wenns mal ein paar spiele unrund läuft.

genau so ist es!

Sorry, aber wenn das alleine ein Kriterium für eine Weiterverpflichtung ist, dann hätte man Dosek wohl auf Lebenszeit behalten müssen...

Es geht einzig und alleine um die Leistung und die hat er auch wenn ihm was weiß ich wieviele Tore aberkannt wurden einfach nicht gebracht...

Hätte am liebsten einen neuen Stürmer gesehen, völlig egal woher (meinetwegen irgendwo vom Balkan oder Osteuropa) - nur jünger - der zwar vielleicht genauso schwach wie Kincl wäre, womöglich aber besser...

Wenn Kincl wieder an seine alten Zeiten anschließen kann, dann solls mir recht sein, derzeit schaut es aber leider nicht so aus (Trainingsberichte, Testspiele,...)

wenn du kincl als schwach empfindest is das deine Sache und man muss deine Meinung respektieren, aber bitte halte in deinen Spekulationen einfach auch offen dass ein neuer Stürmer vom Balkan/Osteuropa auch womöglich ( ) schlechter als Kincl sein könnte ...

[Joker]

und weil er bei jedem tor jubelt als hätte er es selbst gemacht - das zeigt dass er ein teamplayer ist und ein wichtiger teil der rapidfamilie, den mann nicht fallen lässt wenns mal ein paar spiele unrund läuft.

genau so ist es!

Sorry, aber wenn das alleine ein Kriterium für eine Weiterverpflichtung ist, dann hätte man Dosek wohl auf Lebenszeit behalten müssen...

Es geht einzig und alleine um die Leistung und die hat er auch wenn ihm was weiß ich wieviele Tore aberkannt wurden einfach nicht gebracht...

Hätte am liebsten einen neuen Stürmer gesehen, völlig egal woher (meinetwegen irgendwo vom Balkan oder Osteuropa) - nur jünger - der zwar vielleicht genauso schwach wie Kincl wäre, womöglich aber besser...

Wenn Kincl wieder an seine alten Zeiten anschließen kann, dann solls mir recht sein, derzeit schaut es aber leider nicht so aus (Trainingsberichte, Testspiele,...)

wenn du kincl als schwach empfindest is das deine Sache und man muss deine Meinung respektieren, aber bitte halte in deinen Spekulationen einfach auch offen dass ein neuer Stürmer vom Balkan/Osteuropa auch womöglich ( ) schlechter als Kincl sein könnte ...

Sicher, das Risiko wäre ich persönlich aber eingegangen, allerdings muss man dies sowieso bei jedem Neuzugang berücksichtigen...

Btw. empfinde ich Kincl nicht grundsätzlich als schwach, er hatte schon einen gewissen Bekanntheitsgrad als er zu uns kam und hat auch wirklich toll eingeschlagen, aber schwach waren die Leistungen in meinen Augen von ihm nach der Verletzung, die ihm auch das Sporting-Auswärtsmatch gekostet hat...

Und vielleicht zehn gute Spiele im Vergleich zu circa zwanzig schlechten sind leider in meinen Augen zu wenig....

bearbeitet 1. Juli 2005 von Der_Joker

[donca]

und weil er bei jedem tor jubelt als hätte er es selbst gemacht - das zeigt dass er ein teamplayer ist und ein wichtiger teil der rapidfamilie, den mann nicht fallen lässt wenns mal ein paar spiele unrund läuft.

genau so ist es!

Sorry, aber wenn das alleine ein Kriterium für eine Weiterverpflichtung ist, dann hätte man Dosek wohl auf Lebenszeit behalten müssen...

Es geht einzig und alleine um die Leistung und die hat er auch wenn ihm was weiß ich wieviele Tore aberkannt wurden einfach nicht gebracht...

Hätte am liebsten einen neuen Stürmer gesehen, völlig egal woher (meinetwegen irgendwo vom Balkan oder Osteuropa) - nur jünger - der zwar vielleicht genauso schwach wie Kincl wäre, womöglich aber besser...

Wenn Kincl wieder an seine alten Zeiten anschließen kann, dann solls mir recht sein, derzeit schaut es aber leider nicht so aus (Trainingsberichte, Testspiele,...)

wenn du kincl als schwach empfindest is das deine Sache und man muss deine Meinung respektieren, aber bitte halte in deinen Spekulationen einfach auch offen dass ein neuer Stürmer vom Balkan/Osteuropa auch womöglich ( ) schlechter als Kincl sein könnte ...

Sicher, das Risiko wäre ich persönlich aber eingegangen, allerdings muss man dies sowieso bei jedem Neuzugang berücksichtigen...

Btw. empfinde ich Kincl nicht grundsätzlich als schwach, er hatte schon einen gewissen Bekanntheitsgrad als er zu uns kam und hat auch wirklich toll eingeschlagen, aber schwach waren die Leistungen in meinen Augen von ihm nach der Verletzung, die ihm auch das Sporting-Auswärtsmatch gekostet hat...

Und vielleicht zehn gute Spiele im Vergleich zu circa zwanzig schlechten sind leider in meinen Augen zu wenig....

bei lawaree war's im prinzip das gleiche! nur hat er im frühjahr alles getroffen....

[Batigol_7]

Und vielleicht zehn gute Spiele im Vergleich zu circa zwanzig schlechten sind leider in meinen Augen zu wenig....

bei lawaree war's im prinzip das gleiche! nur hat er im frühjahr alles getroffen....

ja war so ähnlich und Kincl wird genauso wieder kommen und sehr sehr wichtig für uns sein/bleiben.....

PS: hättest aber trotzdem nicht alles zitieren müssen - ist bissi mühsam

[auki]

Sorry, aber wenn das alleine ein Kriterium für eine Weiterverpflichtung ist, dann hätte man Dosek wohl auf Lebenszeit behalten müssen...

wenns nach mir ginge wärs auch so

mal im ernst: dass der marek kickn kann weiß man ja. dass er im frühjahr nicht viel getroffen hat ist schon klar. aber von 20 schlechten spielen würde ich nicht sprechen, er hat ja auch einige - nicht unwichtige - tore (mit)vorbereitet, das darf man nicht vergessen. nur weil er ein paar spiele lang nicht ins tor trifft sollte man ihn aber nicht abschreiben - so ergehts jedem stürmer mal in seiner karriere (oder sogar einige male). ich finde aufgrund seiner einstellung hat er sich diese chance eben verdient, jetzt liegt es an ihm diese zu nutzen.

beim tomas würde der fall wohl ähnlich liegen, nur hat der eben (leider) ein verletztungsproblem, somit hat sich das erledigt.

[The_Trooper]

Passt!!!

Einfach super dass wir in halten konnten.Leider hat er nach seiner Verletzung fast nichts mehr getroffen,aber sein Einsatz war unglaublich!Genau deswegen schätze ich ihn so,weil er sich den Arsch fürs Team aufreißt!Marek Kincl Fußballgott

[Alan Shearer]

Ich muß dem Joker zustimmen. Ich hätte auf alle Fälle viel lieber einen neuen Stürmer gesehen bei Rapid als Marek Kincl, ich weiß nicht net dass ihr mich jetzt lyncht, aber ich kann ihn nicht ausstehen.

Egal jetzt ist es Fakt dass er bei uns spielt, ich hoffe er baut nicht weiter ab und bringt die Leistung, welcher er letzten Sommer vor allem in den ersten Spielen brachte. Wobei wiegesagt, 2/3 der Spiele spielte er sehr eigensinnig, relativ schwach aber auch bei Axel hat man gesehen, wie lange er brauchte, um in Schwung zu kommen.

Die übertriebene Euphorie kann ich nicht teilen, wir sind zwar sicherlich ein Team, welches ganz vorne mitspielt, dass aber nur alles vom Kincl abhängt ist absolut nicht richtig. Klar wir hätten bei einer Neuverpflichtung schlechter aussteigen können, aber vielleicht hätte man auch ein 22-jähriges Talent verpflichtet, welches voll einschlägt. Von daher, ich bin absolut nicht begeistert davon, aber trotzdem hoffe ich, dass er genug Tore für uns schießt.

Zur Arbeit von Peter Schöttel. Allen wird er es erstens nie recht machen können, und er redet wenig und agiert. Das gefällt mir, der konsequente Weg und das zeichnet ihn aus. Das jeder einen anderen Spieler bei Rapid lieber sehen würde ist klar als zb jetzt Kienast usw., aber für unser Budget haben wir dank Peter Schöttel das absolut maximalste herausgeholt. Von daher, weiter so, ich vertraue ihm und Hicke dahingehend soweit, dass sie das Beste aus Rapid machen.

[Doena]

Ich muß dem Joker zustimmen. Ich hätte auf alle Fälle viel lieber einen neuen Stürmer gesehen bei Rapid als Marek Kincl, ich weiß nicht net dass ihr mich jetzt lyncht, aber ich kann ihn nicht ausstehen.

Egal jetzt ist es Fakt dass er bei uns spielt, ich hoffe er baut nicht weiter ab und bringt die Leistung, welcher er letzten Sommer vor allem in den ersten Spielen brachte. Wobei wiegesagt, 2/3 der Spiele spielte er sehr eigensinnig, relativ schwach aber auch bei Axel hat man gesehen, wie lange er brauchte, um in Schwung zu kommen.

Die übertriebene Euphorie kann ich nicht teilen, wir sind zwar sicherlich ein Team, welches ganz vorne mitspielt, dass aber nur alles vom Kincl abhängt ist absolut nicht richtig. Klar wir hätten bei einer Neuverpflichtung schlechter aussteigen können, aber vielleicht hätte man auch ein 22-jähriges Talent verpflichtet, welches voll einschlägt. Von daher, ich bin absolut nicht begeistert davon, aber trotzdem hoffe ich, dass er genug Tore für uns schießt.

Zur Arbeit von Peter Schöttel. Allen wird er es erstens nie recht machen können, und er redet wenig und agiert. Das gefällt mir, der konsequente Weg und das zeichnet ihn aus. Das jeder einen anderen Spieler bei Rapid lieber sehen würde ist klar als zb jetzt Kienast usw., aber für unser Budget haben wir dank Peter Schöttel das absolut maximalste herausgeholt. Von daher, weiter so, ich vertraue ihm und Hicke dahingehend soweit, dass sie das Beste aus Rapid machen.

keiner wird dich lynchen für deine Meinung - wenn du ihn ned leiden kannst dann is das okay.

Aber : Wieso träumt jeder Kincl-Gegner von Talenten (aus dem Ausland) die allesamt besser seien können als Kincl ?

Diese Talente rennen auch in Osteuropa nicht in Unmengen herum wo man sie noch am billigsten ergattern könnte, und die was wirklich was draufhaben sind schon längst gescoutet worden.

Rapid sucht keine jungen Stürmer die man langsam aufbauen kann sondern Leute die in der Stammelf, ja mit Glück sogar in der CL spielen können. Die Chance bei einem 22 jährigen Spieler mit Anpassungschwierigkeiten in Österreich der für Rapid leistbar ist liegt bei ca. ... naja 2% (im Schätzen bin i guad )

[Batigol_7]

Ich muß dem Joker zustimmen. Ich hätte auf alle Fälle viel lieber einen neuen Stürmer gesehen bei Rapid als Marek Kincl, ich weiß nicht net dass ihr mich jetzt lyncht, aber ich kann ihn nicht ausstehen.

Egal jetzt ist es Fakt dass er bei uns spielt, ich hoffe er baut nicht weiter ab und bringt die Leistung, welcher er letzten Sommer vor allem in den ersten Spielen brachte. Wobei wiegesagt, 2/3 der Spiele spielte er sehr eigensinnig, relativ schwach aber auch bei Axel hat man gesehen, wie lange er brauchte, um in Schwung zu kommen.

Die übertriebene Euphorie kann ich nicht teilen, wir sind zwar sicherlich ein Team, welches ganz vorne mitspielt, dass aber nur alles vom Kincl abhängt ist absolut nicht richtig. Klar wir hätten bei einer Neuverpflichtung schlechter aussteigen können, aber vielleicht hätte man auch ein 22-jähriges Talent verpflichtet, welches voll einschlägt. Von daher, ich bin absolut nicht begeistert davon, aber trotzdem hoffe ich, dass er genug Tore für uns schießt.

Zur Arbeit von Peter Schöttel. Allen wird er es erstens nie recht machen können, und er redet wenig und agiert. Das gefällt mir, der konsequente Weg und das zeichnet ihn aus. Das jeder einen anderen Spieler bei Rapid lieber sehen würde ist klar als zb jetzt Kienast usw., aber für unser Budget haben wir dank Peter Schöttel das absolut maximalste herausgeholt. Von daher, weiter so, ich vertraue ihm und Hicke dahingehend soweit, dass sie das Beste aus Rapid machen.

keiner wird dich lynchen für deine Meinung - wenn du ihn ned leiden kannst dann is das okay.

Aber : Wieso träumt jeder Kincl-Gegner von Talenten (aus dem Ausland) die allesamt besser seien können als Kincl ?

Diese Talente rennen auch in Osteuropa nicht in Unmengen herum wo man sie noch am billigsten ergattern könnte, und die was wirklich was draufhaben sind schon längst gescoutet worden.

Rapid sucht keine jungen Stürmer die man langsam aufbauen kann sondern Leute die in der Stammelf, ja mit Glück sogar in der CL spielen können. Die Chance bei einem 22 jährigen Spieler mit Anpassungschwierigkeiten in Österreich der für Rapid leistbar ist liegt bei ca. ... naja 2% (im Schätzen bin i guad )

ach wie immer erspar ich mir dank deines Kommentars meldungen meinerseits - wer an besseren und für Rapid leistbaren Stürmer zur Hand hat, als unseren Marek, der soll sich sofort melden..... ich nehm an, jetzt wirds gleich ganz ruhig

[ret_slop]

ach wie immer erspar ich mir dank deines Kommentars meldungen meinerseits - wer an besseren und für Rapid leistbaren Stürmer zur Hand hat, als unseren Marek, der soll sich sofort melden..... ich nehm an, jetzt wirds gleich ganz ruhig

Wir hätten uns einen Kincl gar nicht leisten können, wie es St. Petersburg damals machte. Das nun Marek bei uns ist, bis 2007 einen Vertrag hat, oh so einen Stürmer von dieser Qualität, ist reinstes Glück was der TÜCHTIGE (Schöttel & Rapid) hat

Also ich heb die Hand, weiss einen Besseren als Kincl, eben: MAREK KINCL

[Mario1312]

Bin jetzt einmal gespannt wie sich Kincl im Herbst entwickeln wird ... wenn er mit Lawaree aus jeder Lage Trifft ,na dann ...