aragorn Austr(al)ia! Beitrag melden Geschrieben 30. Juni 2005 Siehst du schladi, genau das ist krank! Ein Zusammenstoß mit Nasenbeinruch, für den Kerker gefordert wird, aber ein Pogatetz (der halt nicht beim Lokalrivalen spielt) der einem Spieler, der seinen ersten Einsatz in der höhsten Spielklasse hat (! Jugendspieler) Schien- und Wadenbein bricht bedauern, weil der arme ja nur 3-4 Spiele verdient @flex Wenn du mir unterstellst einen Spieler zu verteufeln, weil er gut ist und nicht bei uns spielt, tust du mir Unrecht! Ich habe nichts gegen einen Tokic, Kollmann, Hofmann, Ivanschitz, Kincl...etc,etc. Ich beschimpfe diese Spielr auch nicht (außerhalb vom Stadion zumindest nicht, und nicht hier im Forum) ABER wenn du dich für die Austria interessierst und das nicht nur vor dem Fernseher, dann weißt du dass Pogatetz durch sein Verhalten Schlägereinen im Horrstadion provoziert hat (DAS hat bis jetzt nicht einmal ein Rapidler geschafft!). Sorry, aber so jemand ist natürlich bei mir unten durch; wenn dann (nicht zum ersten Mal!) so ein Foul folgt erst Recht! Natürlcih sind 6 Monate objektiv gesehn übertrieben und ungewöhnlich, aber Unschuldslamm hat es keines getroffen (und 3-4 Spiele zu fordern ist absurd!) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schladi Postinho Beitrag melden Geschrieben 30. Juni 2005 Siehst du schladi, genau das ist krank! Ein Zusammenstoß mit Nasenbeinruch, für den Kerker gefordert wird, aber ein Pogatetz (der halt nicht beim Lokalrivalen spielt)der einem Spieler, der seinen ersten Einsatz in der höhsten Spielklasse hat (! Jugendspieler) Schien- und Wadenbein bricht bedauern, weil der arme ja nur 3-4 Spiele verdient wenn nur alle immer aufhören würden das zu lesen was sie lesen wollen. Wo hab ich denn gesagt, dass für dieses Foul 3-4 Spiele genügt hätten? Sicher müssen das weitaus mehr sein..... aber wo ist die Verhältnismäßigkeit? ich gehe von beiden Fouls davon aus das sie unabsichtlich waren (jetzt mal nur für diesen Fall). Pogatetz bricht dem Gegner Schien- und Wadenbein und bekommt 6 Monate D. bricht dem Gegner das Nasenbein und bekommt 8 Spiele Wo ist da also jetzt die Verhältnismäßigkeit? haben die Russen recht weil sie die Verletzung des Gegner mit einbeziehen, oder hat unser Strafsenat recht, der eine weitaus gefährlichere Attacke mit 8 Spielen bestraft hat..... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 30. Juni 2005 aber wo ist die Verhältnismäßigkeit? ich gehe von beiden Fouls davon aus das sie unabsichtlich waren (jetzt mal nur für diesen Fall). Pogatetz bricht dem Gegner Schien- und Wadenbein und bekommt 6 Monate D. bricht dem Gegner das Nasenbein und bekommt 8 Spiele Wo ist da also jetzt die Verhältnismäßigkeit? Aha, wie org muss es dann erst sein, dass Linz für seinen absichtlichen Ellbogencheck nur 5 Spiele bekommen hat? Lässt dich das überhaupt noch richtig schlafen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schladi Postinho Beitrag melden Geschrieben 30. Juni 2005 aber wo ist die Verhältnismäßigkeit? ich gehe von beiden Fouls davon aus das sie unabsichtlich waren (jetzt mal nur für diesen Fall). Pogatetz bricht dem Gegner Schien- und Wadenbein und bekommt 6 Monate D. bricht dem Gegner das Nasenbein und bekommt 8 Spiele Wo ist da also jetzt die Verhältnismäßigkeit? Aha, wie org muss es dann erst sein, dass Linz für seinen absichtlichen Ellbogencheck nur 5 Spiele bekommen hat? Lässt dich das überhaupt noch richtig schlafen? cool..eine Frage mit einer Gegenfrage beantworten...aber ich sagte bereits: passt scho.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Battman Wahnsinniger Poster Beitrag melden Geschrieben 30. Juni 2005 (bearbeitet) Siehst du schladi, genau das ist krank! Ein Zusammenstoß mit Nasenbeinruch, für den Kerker gefordert wird, aber ein Pogatetz (der halt nicht beim Lokalrivalen spielt)der einem Spieler, der seinen ersten Einsatz in der höhsten Spielklasse hat (! Jugendspieler) Schien- und Wadenbein bricht bedauern, weil der arme ja nur 3-4 Spiele verdient wenn nur alle immer aufhören würden das zu lesen was sie lesen wollen. Wo hab ich denn gesagt, dass für dieses Foul 3-4 Spiele genügt hätten? Sicher müssen das weitaus mehr sein..... aber wo ist die Verhältnismäßigkeit? ich gehe von beiden Fouls davon aus das sie unabsichtlich waren (jetzt mal nur für diesen Fall). Pogatetz bricht dem Gegner Schien- und Wadenbein und bekommt 6 Monate D. bricht dem Gegner das Nasenbein und bekommt 8 Spiele Wo ist da also jetzt die Verhältnismäßigkeit? haben die Russen recht weil sie die Verletzung des Gegner mit einbeziehen, oder hat unser Strafsenat recht, der eine weitaus gefährlichere Attacke mit 8 Spielen bestraft hat..... Lieber Schladi! Gerade hier den Vergleich von der Verhältnismässigkeit zu bringen ist lustig! Wenn wir bei beiden Fällen von fehlender Absicht einer Verletzung ausgehen (was mMn auch richtig ist), dann stellen wir mal gegenüber: Nasenbeinbruch: Der SPieler konnte eine Woche danach wieder spielen. Hat keine Auswirkungen auf die Karriere. Schien- und Wadenbeinbruch: Der SPieler spielt mal sicher ein Jahr keinen Fussball. Die Fortsetzung der Karriere ist absolut fraglich. Im einen Fall wurde einem 27-jährigen Spieler ein Schönheitsmakel zuteil, im anderen Fall wurde einem Spieler eventuell die EXistenzgrundlage genommen. Natürlich kann man ein Foul, dem keine Absicht zu unterstellen ist, nicht nach der Schwere der Verletzung beurteilen. Das ist, so hart es klingt, das Berufsrisiko eines Fussballers. Aber wenn du schon mit der Verhältnismässigkeit kommst, wäre die mit 7-8 Spielen (=2 Monate) bei Didu bzw. 6 Monaten bei Pogatetz mehr als gegeben. Wahrscheinlich sogar, rein verhältnismässig, ist Pogatetz viel zu gut bzw. Didulica viel zu schlecht weggekommen. bearbeitet 30. Juni 2005 von Battman 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schladi Postinho Beitrag melden Geschrieben 30. Juni 2005 @battmann: PM kommt gleich..... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 30. Juni 2005 cool..eine Frage mit einer Gegenfrage beantworten...aber ich sagte bereits: passt scho.... ich weiß, du hast keine Antwort darauf 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pimpifax the beautiful Beitrag melden Geschrieben 30. Juni 2005 @battmann:PM kommt gleich..... aber auch lesen will 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Beitrag melden Geschrieben 30. Juni 2005 warum macht er so einen Blödsinn ausgerechnet in seinem letzten Spiel vor dem Wechsel ) naja.. er wird kaum in das spiel gegangen sein mit dem gedanken 'heute brech einem nochmal so richtig das bein". es ehrt ihn ja sogar, wenn er sogar in einem für ihn persönlich bedeutungslosen spiel noch vollen einsatz zeigt, das foul hatte er ganz sicher nicht geplant, sondern war halt situationsspezifisch. trotzdem, in dieser zehntelsekunde war es wohl von ihm so geplant, den gegner zu foulen und da hat er auch zu einer auf jeden fall zu harten gangart gegriffen. verletzen wollt er aber sicher keinen. so .. ja, ich will fast sagen unmenschlich, schätz ich den Pogatetz sicher nicht ein. was man ja bei all dem nicht vergessen darf ist, dass es dem nationalteam schon sehr weh tut, wenn Pogatetz 6 monate ohne spielpraxis bleibt. denn im team hat er zuletzt, ich glaub das müssen auch seine kritiker eingestehen (und eigentlich zähle ich mich dazu), ziemlich überzeugend gespielt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Battman Wahnsinniger Poster Beitrag melden Geschrieben 30. Juni 2005 (bearbeitet) @battmann:PM kommt gleich..... aber auch lesen will Schladi: Heast, gschissenes Veilchen, wos is mit dir? Battman: Oida, wüst an Wickel? Schladi: Oida, kumm ma net so deppat! Battman: Anders verstehst du grüna Wappla des ja wohl net! Schladi: Geh scheissn! Battman: Söba! @pimpifax: Zufrieden bearbeitet 30. Juni 2005 von Battman 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AustroLeaf Mozart would have enjoyed this Beitrag melden Geschrieben 30. Juni 2005 Ein unschönes Foul... Man müßte sich eigentlich erwarten, daß sich fast alle hier wieder im gleichen Lager befinden wie bei der Didulica-Gschicht - also sich entweder über Gerechtigkeit zumindest in diesem Fall freuen oder die Sperre erneut für angemessen bis sogar eher zu hoch halten. Wie doch die Vereinszugehörigkeit des Schuldigen die Sichtweise bestimmt... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Patzi Postinho Beitrag melden Geschrieben 30. Juni 2005 (bearbeitet) Ungestüm, 6 Monate sind zu viel. 4 bis 5 Spiele hätten gereicht, Absicht kann man ihm keine unterstellen@Patzi Was nach 10 Minuten? Im Match geht man immer aggressiv rein, egal ob es die 1. oder 90. Minute ist.... Das hat damit am wenigsten zu tun. nene, natürlich geht man aggressiv ins spiel rein, aber wenn man so ein dummes, schweres und unnötiges foul in der 10. minute macht ist man eindeutig selber schuld... das hatte mit aggressivität nichts zu tun, das war schlicht und einfach DUMM. Schladi: Heast, gschissenes Veilchen, wos is mit dir?Battman: Oida, wüst an Wickel? Schladi: Oida, kumm ma net so deppat! Battman: Anders verstehst du grüna Wappla des ja wohl net! Schladi: Geh scheissn! Battman: Söba! bearbeitet 30. Juni 2005 von Patzi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Porteno Spitzenspieler Beitrag melden Geschrieben 30. Juni 2005 Mit dem einen Bein tritt der heranbrausende Pogatetz dem Gegenspieler quasi das Sprunggelenk des Standbeins ab (wie die Folgen belegen), mit dem anderen trifft er zusätzlich das Knie, so schauts für mich aus. Wenn ich bedenke, für welche völlig folgenlose Nichtigkeiten z. B. Filipovic fünf Spiele bekommen hat, sind 6 Monate auch nicht unangemessen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blanchard Postaholic Beitrag melden Geschrieben 30. Juni 2005 Mit dem einen Bein tritt der heranbrausende Pogatetz dem Gegenspieler quasi das Sprunggelenk des Standbeins ab (wie die Folgen belegen), mit dem anderen trifft er zusätzlich das Knie, so schauts für mich aus. Wenn ich bedenke, für welche völlig folgenlose Nichtigkeiten z. B. Filipovic fünf Spiele bekommen hat, sind 6 Monate auch nicht unangemessen. also 6 monate sind schon hart! Sind ja schon die 8 Spiele fürn Didulica viel zu hart..... FREIHEIT FÜR DIDULICA!!!!!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tyler Durden! Superstar Beitrag melden Geschrieben 30. Juni 2005 Video vom Foul: Pogatetz FoulAlso 6 Monate Sperre dafür sind mMn doch ein Witz!!! wie kann ich das video anschauen, mein media player checkts ned - falscher codec ... bitte um hilfe 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.