Liverpool in der CL

[ianrush]

naja, prinzipiell tritt der fall jährlich auf.

Warum soll der Fall jährlich auftreten.

Hätt zB Milan die CL gewonnen wär er heuer nicht aufgetreten - abenso bei einem Bayern Cl Sieg. Durch die vielen Plätze der Top Länder kommt der Fall nur alle paar Jahre vor (heuer und zuletzt bei Real 99/00) - zuletzt vor 5 Jahren

der fall tritt jährlich auf, weil es jährlich die frage ist, ob der TV mitspielen soll oder nicht

ist jetzt aber durch die neue regelung geklärt

Wie gesagt, vollkommenes Unwissen. Aber ich bin ja präpotent.

Der Fall trat bisher genau dann auf, wenn sich der Titelverteidiger, wenn er aus England, Italien oder Spanien kommt, nicht über die nationalen Plätze qualifiziert hat, wie Obsolet ganz richtig geschrieben hat. Also genau 2 Mal. Ok, damit eindeutig jede Saison.

Ab nächster Saison tritt die neue Regelung in Kraft, die besagt, dass bei einem Fall wie heuer, der 4. Platzierte UEFA Cup spielt und der CL Sieger in der Gruppenphase einsteigt.

bearbeitet 12. Juni 2005 von ianrush

[Obsolet]

der fall tritt jährlich auf, weil es jährlich die frage ist, ob der TV mitspielen soll oder nicht

Warum sollte das jählich die Frage sein, wozu glaubst gibs einen eigenen Spot für den TV im CL Tableau

[Gast schwejk]

der fall tritt jährlich auf, weil es jährlich die frage ist, ob der TV mitspielen soll oder nicht

Warum sollte das jählich die Frage sein, wozu glaubst gibs einen eigenen Spot für den TV im CL Tableau

jetzt gibt es ihn

vor 2 monaten gab es ihn noch nicht......

[ianrush]

der fall tritt jährlich auf, weil es jährlich die frage ist, ob der TV mitspielen soll oder nicht

Warum sollte das jählich die Frage sein, wozu glaubst gibs einen eigenen Spot für den TV im CL Tableau

jetzt gibt es ihn

vor 2 monaten gab es ihn noch nicht......

Tschuldigung, selbst wennst es nicht lesen kannst, aber wie du dich manchmal aus einer Zwickmühle winden willst, ist einfach herrlich. Eine sehr ähnliche Situation von dir gibts ja auch schon im Wacker Channel. Aber gut, dass du dich zum Richter über andere Leute aufschwingst.

bearbeitet 12. Juni 2005 von ianrush

[Obsolet]

Tschuldigung, selbst wennst es nicht lesen kannst, aber wie du dich manchmal aus einer Zwickmühle winden willst, ist einfach herlich. Eine sehr ähnliche Situation von dir gibts ja auch schon im Wacker Channel. Aber gut, dass du dich zum Richter über andere Leute aufschwingst.

Aha gut zu wissen.

Auf das letzte schwejk Posting geh ich nicht mehr ein - macht ja keinen Sinn

[Gast schwejk]

Aha gut zu wissen.

Auf das letzte schwejk Posting geh ich nicht mehr ein - macht ja keinen Sinn

ianrush scheint ja schon aktenvermerke über mich anzulegen

forza stasi

[ianrush]

Aha gut zu wissen. 

Auf das letzte schwejk Posting geh ich nicht mehr ein - macht ja keinen Sinn

ianrush scheint ja schon aktenvermerke über mich anzulegen

forza stasi

Nicht umsonst ist mein 2. Nachname Mielke. Ian Mielke-Rush.

Über dich gibts mittlerweile schon regalweise Aktenordner. Aber gut versteckt im geheimen Dokumentationsarchiv im Keller der Rushschen Überwachungsbehörde.

bearbeitet 12. Juni 2005 von ianrush

[jonny48]

bekommt jetzt eigentlich Man City den Uefa-Cup Platz von Liverpool?

[Obsolet]

bekommt jetzt eigentlich Man City den Uefa-Cup Platz von Liverpool?

Nein! Warum auch? Es bekommt in Russland auch niemand den Cska Uefa Cup Platz.

[jonny48]

Nein! Warum auch? Es bekommt in Russland auch niemand den Cska Uefa Cup Platz.

hätte ja sein können, pasching hat ja auch nur den uefa-cup platz bekommen weil rapid und austria im cupfinale waren, außerdem fehlt ja jetzt dann 1 im uefa cup

bearbeitet 14. Juni 2005 von jonny48

[Gorer]

warum soll einer im uefa cup fehlen?

rapid als erster ist championsleague.

2,3 warn immer uefa cupplätze

4 uefacup platz war der cupsieger, da aber austria und rapid im finale waren

wird der 4 in der liga im uefa cup spielen

so bleiben uns immer 1chl platz und 3uefacup plätze

[green-white-army]

Irgentenwie es es gut das der FCL seinen Titel verteidigen kann.

Ich hoffe nur das der Gegener in der 2. Runde nicht Rapid heißt. Würde Rapid verlieren(was ziehmlich sicher ist), wäre der österreichische Meister nicht einmal im UEFA-CUP.

[jonny48]

warum soll einer im uefa cup fehlen?

rapid als erster ist championsleague.

2,3 warn immer uefa cupplätze

4 uefacup platz war der cupsieger, da aber austria und rapid im finale waren

wird der 4 in der liga im uefa cup spielen

so bleiben uns immer 1chl platz und 3uefacup plätze

in der 1. uefa-cup runde wo auch liverpool eingestiegen wäre sind normalerweise 80 teams. da aber liverpool jetzt cl spielt. sinds um 1 weniger oder?

[Obsolet]

Irgentenwie es es gut das der FCL seinen Titel verteidigen kann.

Ich hoffe nur das der Gegener in der 2. Runde nicht Rapid heißt. Würde Rapid verlieren(was ziehmlich sicher ist), wäre der österreichische Meister nicht einmal im UEFA-CUP.

Rapid kann NICHT der Gegner sein, da Rapid in der 2. Runde gesetzt ist ebenso wie Liverpool.

[Obsolet]

in der 1. uefa-cup runde wo auch liverpool eingestiegen wäre sind normalerweise 80 teams. da aber liverpool jetzt cl spielt. sinds um 1 weniger oder?

Nein natürlich nicht, es rücken entsprechend Teams nach. Das Ganze ist ein flexibles System. So verschiebt sich ja auch alles durch den Cska Sieg da diese von QR2 in die 1. Runde aufrücken.