lustenauer Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 nun gibt es wieder hoffnung für sw: laut heutiger vn prüft ein unternehmen aus öberösterreich den einstieg bei den schwarz-weißen!!! das würde wohl bedeuten, dass die derbys gerette wären 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
much ... seit 1834 zum Wohl von Vorarlberg! Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 nun gibt es wieder hoffnung für sw: laut heutiger vn prüft ein unternehmen aus öberösterreich den einstieg bei den schwarz-weißen!!! das würde wohl bedeuten, dass die derbys gerette wären wenn du glaubst es geht nicht mehr, dann kommt von irgendwo ein lichtlein her! aber dann kommt die grillwurst hervor, und alles ist viel schlimmer als zuvor!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anywish Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 Wenn wir in der Vorarlberg-Liga weitermachen müssten, sind alle unsere guten Jungen Rohdiamanten, die noch einen Vertrag für die RZ-Liga haben, weg ohne dass wir Geld sehen (Bolter, Pekkala, Hauser, Nagel usw...) Ich hoff auf die RZ-Liga - auch dort kann man einen Neuanfang starten... alle Ausländer raus - bis auf Ensrud. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pennywise Sometimes you have to roll a hard six. Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 nun gibt es wieder hoffnung für sw: laut heutiger vn prüft ein unternehmen aus öberösterreich den einstieg bei den schwarz-weißen!!! das würde wohl bedeuten, dass die derbys gerette wären nur hab ich irgendwo gelesen, dass die vereine vorm neutralen schiedsgericht keine neuen unterlagen mehr einbringen duerfen ... also doch ein wenig zu spät oder? die unternehmen in oberösterreich sollen gfälligst bei ried lask oder pasching investieren ... nur so nebenbei :-) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dylan V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 ja is hammer schade um euch :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: aber irgendwie bin ich echt totall froh Bin zwar kein Bregenz Fan, aber du bist echt ein ganz armes Würschtel. Zum Glück hab ich noch nicht viele deiner Postings lesen müssen, aber viel was Anderes als wie bekloppt grüne Fuckfingersmilies in die Tasten hämmern ist bei dir scheinbar nicht drin. Schon mal an eine Therapie gedacht? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anywish Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 @pennywise: Grundsätzlich hast du Recht - man dürfte normalerweise keine neuen Unterlagen beibringen. Aber seinerzeit beim LASK und noch bei einem Verein hat die Bundesliga auch ein Auge zugedrückt... Es ist halt saublöd, dass uns der Hauptsponsor ausgerechnet wenige Tage vor Einreichung der Lizenzunterlagen abgesprungen ist. Da würd sich selbst ein renomierter Verein wie Rapid schwer tun, innerhalb weniger Tage einen neuen Hauptsponsor zu präsentieren. Ich find das sowieso blöd, wieso muss man den Hauptsponsor JETZT schon präsent haben, wenn die neue Saison erst im August losgeht? Da sollt es doch reichen, wenn man Ende Juli den Sponsor präsentieren kann?!!?! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dafLo Postinho Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 Hans Grills Reaktion zur Lizenzverweigerung: "Wir haben allerdings heute erfahren, dass da Vereine dabei sind (Anm. in der RZ-Liga), die 400.000 oder 500.000 Euro zur Verfügung haben. Wir haben auch ohne Hauptsponsor 1,7 Mio. Millionen angegeben und die Lizenz trotzdem nicht erhalten."Das bestätigt alles, was ich bisher vermute: Der Hauptsponsor ist nicht der Grund, sondern die Bundesliga will 1. nicht 4 LändleKlubs inder RZ-Liga und 2. möchte dank fadenscheiniger Lizenzverweigerungen die kommende Saison nur mit 10 Klubs spielen. sry, aber du scheinst wirklich ein gestörter, von verfolgungswahn geplagter mensch zu sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 @pennywise: Grundsätzlich hast du Recht - man dürfte normalerweise keine neuen Unterlagen beibringen.Aber seinerzeit beim LASK und noch bei einem Verein hat die Bundesliga auch ein Auge zugedrückt... Es ist halt saublöd, dass uns der Hauptsponsor ausgerechnet wenige Tage vor Einreichung der Lizenzunterlagen abgesprungen ist. Da würd sich selbst ein renomierter Verein wie Rapid schwer tun, innerhalb weniger Tage einen neuen Hauptsponsor zu präsentieren. Ich find das sowieso blöd, wieso muss man den Hauptsponsor JETZT schon präsent haben, wenn die neue Saison erst im August losgeht? Da sollt es doch reichen, wenn man Ende Juli den Sponsor präsentieren kann?!!?! sag mal ganz ehrlich: liest Du auch manchmal, was andere schreiben? oder läufst Du generell im Write-Only-Mode? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anywish Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 Weil du Scheiße schreibst - drum ignorier ich das... Es geht doch um den Hauptsponsor, weil in den Unterlagen noch mit einem Hauptsponsor kalkuliert wurde... um nichts anderes gehts. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 Weil du Scheiße schreibst - drum ignorier ich das...Es geht doch um den Hauptsponsor, weil in den Unterlagen noch mit einem Hauptsponsor kalkuliert wurde... um nichts anderes gehts. naja okay, dann ignorier mich, aber lies halt das was ExilXi schreibt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lustenauer Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 Weil du Scheiße schreibst - drum ignorier ich das...Es geht doch um den Hauptsponsor, weil in den Unterlagen noch mit einem Hauptsponsor kalkuliert wurde... um nichts anderes gehts. ohne diesen hauptsponsor ist die saison in bregenz nicht gesichert. ist ja klar, dass die buli das risiko nicht eingehen will, dass wieder ein verein mitten unter der saison aufhören muss. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DDr_Gipsy_Queen-Nestroy/Muada Sehr bekannt im ASB Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 Wos is eigentlich mit Wattens, de worn jo jahrelang söbst Zweitligist, passiert ois Wacker sie obg'stoß'n hot? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anywish Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 20. Mai 2005 (bearbeitet) SW Bregenz hat die Unterlagen an der Neutrale Schiedsgericht gesendet... Wichtiger Bestandteil dieses Schreibens wird sein, dass Präsident Hans Grill definitiv seinen Rücktritt erklärt, dass er und seine Familie auf Forderungen gegenüber dem Verein verzichten und dass er für die Ausfinanzierung der laufenden Saison Sorge trägt. Tja, mit dem Forderungsverzicht und der Ausfinanzierung der laufenden Saison kann man ohne Übertreibung sagen, dass SW Bregenz absolut schuldenfrei in die kommende Saison geht. Ob die Bundesliga einem kerngesunden Verein nur wegen des (noch) fehlenden Hauptsponsors die Lizenz weiterhin verweigern kann... bearbeitet 20. Mai 2005 von Anywish 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dafLo Postinho Beitrag melden Geschrieben 20. Mai 2005 du glaubst doch nicht wirklich, dass der verein auf einmal "kerngesund" ist, nur weil ihm durch grill die schulden erlassen werden?? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MT3 Weltklassekicker Beitrag melden Geschrieben 20. Mai 2005 du glaubst doch nicht wirklich, dass der verein auf einmal "kerngesund" ist, nur weil ihm durch grill die schulden erlassen werden?? Wieso nicht? Geht der Grill, dann muss er auch für die Schulden aufkommen, denn sonst geht der Verein konkurs! Großteils der Schulden hat Hr. Grill beim Finanzamt und dafür hat er eh schon eine Haftstrafe bekommen.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.