Jekyll/Hyde Isst wieder da... Wahrscheinlich.. :D Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2005 ja scheiße he... also das ist echt beschissen. geh bitte, noch sinnloser kann man schon fast nicht mehr postings schinden.. brems di a bissl ein. geh bitte, noch sinnloser kann man schon fast nicht mehr postings schinden.. brems di a bissl ein. geh bitte, noch sinnloser kann man schon fast nicht mehr postings schinden.. brems di a bissl ein. geh bitte, noch sinnloser kann man schon fast nicht mehr postings schinden.. brems di a bissl ein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dannyo Schefoasch Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2005 An die "Postingschinder": Schluss, aus, oder ich muss was machen. Danke ! Hat sich jemand schon mal die AGB der diversen Wettunternehmen genauer zu Gemüte geführt ? Wenn da nicht ausdrücklich der Abbruchsfall erläutert wird, sind die nicht zustande gekommenen Gewinne vielleicht einklagbar... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rigobert.song . Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2005 @rigo: auch bei baw.com?Die Leute lassen sich ganz schön Zeit; hab zwar schon eine Wettmitteilung bekommen (dass die Wette gewonnen wurde) aber zur Zeit ist mein gesamtes Geld weg, so als ob die Wette verloren wurde. :hää?deppat?: ja, betandwin, geld ist aber mittlerweile da. bin mir allerdings nicht sicher, ob das auch so bleibt: Findet ein Wettereignis zum vorgesehenen Termin, aus welchen Gründen auch immer, nicht statt oder wird es ohne offizielle Wertung beendet und nicht innerhalb 72 Stunden neu begonnen, werden die Einsätze zurückgezahlt bzw. gutgeschrieben. Dies gilt nicht für Fußball- und Eishockeyspiele, die nach der regulären Spielzeit abgebrochen werden; hier ist das Ergebnis nach der regulären Spielzeit maßgebend (vgl. unten "Spielzeiten"). Wird ein Wettereignis abgebrochen und trotzdem offiziell gewertet, so wird dieses Ergebnis zur Bestimmung des Ausgangs der Wette herangezogen. hoffe also darauf, dass das spiel strafverifiziert und nicht das 0-3 beglaubigt wird ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SCR-4-EvEr ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 6. Mai 2005 hab 1€ auf X gesetzt (bei betandwin), hab den 1 Euro wieder zurückbekommen und die Wette gilt anscheinend als gewonnen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The_Trooper Fanatischer Poster Beitrag melden Geschrieben 18. Mai 2005 Hätte auch mal 65€ gewonnen,nur hab ich bei Tipp3 gespielt und da zählen die Verlängerungen nicht! Ärgert man sich verdammt! Hoff dast den Gewinn auch bekommst,was aber eh hächstwahrscheinlich so sein wird 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
L'Antibois Surft nur im ASB Beitrag melden Geschrieben 18. Mai 2005 Hätte auch mal 65€ gewonnen,nur hab ich bei Tipp3 gespielt und da zählen die Verlängerungen nicht! Überall zählt das Ergebnis nach 90 Minuten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The_Trooper Fanatischer Poster Beitrag melden Geschrieben 18. Mai 2005 Ja kann schon sein,aber da ich nicht oft wette,weiß ich das nicht richtig.Hab mich dan nhalt nur darüber geärgert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 Überall zählt das Ergebnis nach 90 Minuten. normalerwiese schon. aber man kann oft auch auf das ergebnis nach verlängerung wetten (bzw, darauf, wer aufsteigt). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marek Wahnsinniger Poster Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 ich frag mich warum sich hier alle darüber aufregen?! erstens wird das wohl bei den AGBs der Wettanbieter geregelt sein, und zweitens kann man nichts anderes erwarten. angenommen sie würden auch strafverifizierungen als gültiges ergebnis gelten lassen. dann nehmen wir ein vollkommen unwichtiges rapid-heimspiel, setzen alle brav schön viel geld auf den gegner, und stürmen dann das spielfeld. einsatz zurück ist die einzig faire methode, wie hier vorgegangen werden kann. wie ist das eigentlich bei toto oder tipp3? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doena Super FOMO Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 ich frag mich warum sich hier alle darüber aufregen?! erstens wird das wohl bei den AGBs der Wettanbieter geregelt sein, und zweitens kann man nichts anderes erwarten.angenommen sie würden auch strafverifizierungen als gültiges ergebnis gelten lassen. dann nehmen wir ein vollkommen unwichtiges rapid-heimspiel, setzen alle brav schön viel geld auf den gegner, und stürmen dann das spielfeld. einsatz zurück ist die einzig faire methode, wie hier vorgegangen werden kann. wie ist das eigentlich bei toto oder tipp3? der umgekehrte fall geht aber genauso : zB Ried spielt gegen Rapid alle Leute setzen auf Ried, Rapid ist am gewinnen -> Platzsturm und jeder kriegt wenigstens seinen Einsatz wieder ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MichiSCR \o\ \o/ /o/ Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 wie ist das eigentlich bei toto oder tipp3? Bei tipp3 ist die Quote 1.0 und soweit ich weiß werden deine anderen Spiele eben mit 1.0 multipliziert. Sprich die Wette ist nicht falsch, aber du bekommst entsprechend weniger. Beim Toto weiß ich dass es einen Ersatztipp gibt, aber leider weiß ich nicht nach welchen Kriterien dieser beurteilt wird. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marek Wahnsinniger Poster Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 (bearbeitet) ich frag mich warum sich hier alle darüber aufregen?! erstens wird das wohl bei den AGBs der Wettanbieter geregelt sein, und zweitens kann man nichts anderes erwarten.angenommen sie würden auch strafverifizierungen als gültiges ergebnis gelten lassen. dann nehmen wir ein vollkommen unwichtiges rapid-heimspiel, setzen alle brav schön viel geld auf den gegner, und stürmen dann das spielfeld. einsatz zurück ist die einzig faire methode, wie hier vorgegangen werden kann. wie ist das eigentlich bei toto oder tipp3? der umgekehrte fall geht aber genauso : zB Ried spielt gegen Rapid alle Leute setzen auf Ried, Rapid ist am gewinnen -> Platzsturm und jeder kriegt wenigstens seinen Einsatz wieder ... an die variante hab ich noch gar nicht gedacht bin mir jetzt nicht mehr sicher, aber ich glaub ich hab mal mitbekommen, dass bei toto das ergebnis dann "gelost" wird. dann wäre das noch das "fairste", weil es für niemanden vorhersehbar ist. bearbeitet 19. Mai 2005 von m@x 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rigobert.song . Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 bin mir jetzt nicht mehr sicher, aber ich glaub ich hab mal mitbekommen, dass bei toto das ergebnis dann "gelost" wird. dann wäre das noch das "fairste", weil es für niemanden vorhersehbar ist. ja, der ersatztippwird gelost, wobei die wahrscheinlichkeit der ergebnisse schon im vorhinein festgelegt wird. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 bin mir jetzt nicht mehr sicher, aber ich glaub ich hab mal mitbekommen, dass bei toto das ergebnis dann "gelost" wird. dann wäre das noch das "fairste", weil es für niemanden vorhersehbar ist. ich finds eigentlich mit 1.0 fairer... ja, der ersatztippwird gelost, wobei die wahrscheinlichkeit der ergebnisse schon im vorhinein festgelegt wird. anch welchen kriterien wird die wahrscheinlichkeit festgelegt? hat das irgendwas mit den tendenzen, die in der toto-vorschau angegeben sind zu tun? soviel ich weiß werden diese tendenzen mit einem computer-programm berechnet... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fernando Troyansky Rubin "Derby Phantom" Okotie Beitrag melden Geschrieben 19. Mai 2005 ich finds eigentlich mit 1.0 fairer... anch welchen kriterien wird die wahrscheinlichkeit festgelegt? hat das irgendwas mit den tendenzen, die in der toto-vorschau angegeben sind zu tun? soviel ich weiß werden diese tendenzen mit einem computer-programm berechnet... Nein , das ist nicht das von der Vorschau. Wenn jetzt z.B Rapid - Bregenz spielt ist die Tendenz 8 mal Rapid , 1 mal Unentschieden , 1 mal Bregenz ..... und aus dem wird dann eines gezogen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.