Torhüter-Diskussion


Schladi

Recommended Posts

Gast
ton1z schrieb vor 1 Minute:

im prinzip haben wir drei tormänner, die für regelmäßige ausrutscher gut sin

Also so wie jeder Torhüter in der Bundesliga

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Chivalry is not dead...

Strebinger darf man nur gehen lassen, wenn adäquater Ersatz geholt wird. Und den gibt es nicht in Österreich (Lukse ist für mich zu alt bzw. zu teuer für die Qualität). Knoflach ist für mich KEIN adäquater Ersatz.

Außerdem gibt es quasi auf jeder Position eine wichtigere Baustelle. Daher bitte Strebinger halten und ihm eine verdiente Chance geben, selbst wenn dann Payer und der BW blasiert ist. Das ist mir Wurscht. Von mir aus kann man sich von Payer getrost trennen, wenn er sich nicht professionell genug verhält, um das einzusehen.

bearbeitet von Picard

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wo is mei Kettn?
Picard schrieb vor 6 Minuten:

Strebinger darf man nur gehen lassen, wenn adäquater Ersatz geholt wird. Und den gibt es nicht in Österreich (Lukse ist für mich zu alt bzw. zu teuer für die Qualität). Knoflach ist für mich KEIN adäquater Ersatz.

Außerdem gibt es quasi auf jeder Position eine wichtigere Baustelle. Daher bitte Strebinger halten und ihm eine verdiente Chance geben, selbst wenn dann Payer und der BW blasiert ist. Das ist mir Wurscht. Von mir aus kann man sich von Payer getrost trennen, wenn er sich nicht professionell genug verhält, um das einzusehen.

Hauen wir den Head of Goalkeeping raus, weil wir mit seiner fachlichen Einschätzung nicht zufrieden sind. Klingt nach einem vernünftigen Plan! 

Was für ein Un-Thread ist das eigentlich? Da tragen zwei Fan-Fronten ihre Uneinigkeit auf den Rücken zweier Spieler aus. Großes Kino! 

Rapidler_1899 schrieb vor 1 Minute:

Strebinger und Knoflach sollen sich ordentlich pushen nächste Saison. Wär halt ein Wunschszenario von mir.

Meines auch. Ich bezweifle aber, dass Strebinger bei uns noch glücklich wird. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Chivalry is not dead...
narf schrieb vor 9 Minuten:

Hauen wir den Head of Goalkeeping raus, weil wir mit seiner fachlichen Einschätzung nicht zufrieden sind. Klingt nach einem vernünftigen Plan! 

Was für ein Un-Thread ist das eigentlich? Da tragen zwei Fan-Fronten ihre Uneinigkeit auf den Rücken zweier Spieler aus. Großes Kino! 

Wenn der B-Keeper unverständlicherweise forciert wird und der A-Keeper unverdienterweise aufs Abstellgleis gestellt wird, sodass letztem nahe gelegt wird, einen neuen Verein zu suchen, kann man sich schon Fragen stellen. Und egal, ob  an dieser Block-West-Hawara-Geschichte etwas dran ist, der "Head of Goalkeeping" (WTF?) ist wohl an einer derartigen Entscheidung sehr wohl mitbeteiligt, wenn nicht hauptverantwortlich.

Ich bin auch der Meinung, dass beide forciert gehören, aber bisher ist die Entscheidung ganz klar andersrum gelaufen.

bearbeitet von Picard

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wo is mei Kettn?
Picard schrieb vor 1 Minute:

Wenn der B-Keeper unverständlicherweise forciert wird und der A-Keeper, unverdienterweise aufs Abstellgleis gestellt wird, sodass letztem nahe gelegt wird, einen neuen Verein zu suchen, kann man sich schon Fragen stellen. Und egal, ob  an dieser Block-West-Hawara-Geschichte etwas dran ist, der "Head of Goalkeeping" (WTF?) ist wohl an einer derartigen Entscheidung sehr wohl mitbeteiligt, wenn nicht hauptverantwortlich.

Ich bin auch der Meinung, dass beide forciert gehören, aber bisher ist die Entscheidung ganz klar gelaufen.

Das Experiment Knoflach geht selbstverständlich auf Payers Kappe und war von Anfang an kritisch zu betrachten. Allerdings hat Knoflach bisher gut geliefert, auch wenn einige das gerne ganz anders sehen möchten. Also kannst du Payer derzeit maximal eine (für dich und einige Fans) wenig nachvollziehbare Entscheidung ankreiden. Das noch dazu, ohne Einblick in die Trainingsperformance zu haben. Dafür willst du ihn rausschmeißen? 

Was verstehst du an "Head of Goalkeeping" nicht? 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Chivalry is not dead...
narf schrieb Gerade eben:

Das Experiment Knoflach geht selbstverständlich auf Payers Kappe und war von Anfang an kritisch zu betrachten. Allerdings hat Knoflach bisher gut geliefert, auch wenn einige das gerne ganz anders sehen möchten. Also kannst du Payer derzeit maximal eine (für dich und einige Fans) wenig nachvollziehbare Entscheidung ankreiden. Das noch dazu, ohne Einblick in die Trainingsperformance zu haben. Dafür willst du ihn rausschmeißen? 

Was verstehst du an "Head of Goalkeeping" nicht? 

 

Ich empfinde Knoflachs Leistungen absolut nicht als "gut", gerade mit Patzern wie den gefangenen Rückpass und seiner allgemeinen Quote. Egal, vielleicht lebst du in einem Paralleluniversum, in welchem Sehschwierigkeiten die Norm sind...

"Head of Goalkeeping" finde ich als Anglizismus angesichts unserer amateurhaften Provinzstrukturen als Titel lächerlich. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wo is mei Kettn?
Picard schrieb Gerade eben:

Ich empfinde Knoflachs Leistungen absolut nicht als "gut", gerade mit Patzern wie den gefangenen Rückpass und seiner allgemeinen Quote. Egal, vielleicht lebst du in einem Paralleluniversum, in welchem Sehschwierigkeiten die Norm sind...

"Head of Goalkeeping" finde ich als Anglizismus angesichts unserer amateurhaften Provinzstrukturen als Titel lächerlich. 

Es ist schon logisch, dass Strebingers (ebenso schwerwiegende) Patzer dir jetzt nicht so genehm und geläufig sind wie jene von Knoflach, richtiger macht das dein Urteil halt nicht. 

Ah, alles klar. Also alles schön klein und lokal halten, nur nicht über den Tellerrand schauen. Muss eng sein, in deinem Paralleluniversum. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

I've seen better days

wäre schön, wenn beide bleiben würden und es in der Sommervorbereitung einen harten aber fairen Kampf ums Einser Leiberl geben würde. 

Allein der Glaube fehlt mir, dass das alles eintreffen wird, 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Chivalry is not dead...
narf schrieb vor 1 Minute:

Es ist schon logisch, dass Strebingers (ebenso schwerwiegende) Patzer dir jetzt nicht so genehm und geläufig sind wie jene von Knoflach, richtiger macht das dein Urteil halt nicht. 

Ah, alles klar. Also alles schön klein und lokal halten, nur nicht über den Tellerrand schauen. Muss eng sein, in deinem Paralleluniversum. 

Ich (und damit stehe ich nicht alleine) fand Strebinger diese Saison eigentlich relativ sicher und die Patzer haben sich meiner Erinnerung nach diese Saison in Grenzen gehalten. Danach wurde er eigentlich in guter Form von Knoflach ersetzt, der kaum einen Ball gefangen hat.

Genau derartige Entscheidungen und Freunderlwirschaft machen Rapid derzeit leider zu einem Provinzverein, daher find ich das "Head of Goalkeeping" besonders lustig. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.