Torhüter-Diskussion

[Soccerdad]

sdfsdf schrieb vor 8 Minuten:

auf den Namen hab ich schon gewartet. Trotzdem sind die Gründe der beiden für mich nicht vergleichbar. Außerdem sollte man derzeit nicht unnötig eine weitere Baustelle aufmachen. Wir haben ja noch nicht amal an SD.

Lukse hat damals jugendliche Dummheiten begangen und hat sich seither prächtig entwickelt und ist sogar im NT die Nummer 2. Vielen Spielern tut es gut, wenn sie von Rapid weggehen (Alar, Prosenik etc.). Ich fordere ihn ja nicht sofort, aber wenn bis Sommer Strebinger seine Schwächen nicht in den Griff bekommt, sollte man diesen Transfer ins Auge fassen.

[Silva]

Soccerdad schrieb vor 3 Minuten:

Lukse hat damals jugendliche Dummheiten begangen und hat sich seither prächtig entwickelt und ist sogar im NT die Nummer 2. 

Nummer 2 aber auch nur, weil aktuell die Nummer 1 verletzt ist. Nummer 3 ist auch noch sehr gut.  

[Krawallo]

sdfsdf schrieb vor 2 Stunden:

hoffentlich geht der Kelch an Rapid vorbei. Der hat schon bewiesen dass er es bei Rapid nicht schaffen kann, außerdem wird er sich mit knapp 30 Jahren nicht mehr wirklich weiterentwickeln. Wenn man mit Strebinger unzufrieden ist soll man im Sommer einen starken Legionär statt Novota holen.

Wie kommst du darauf dass man mit Strebinger unzufrieden sein sollte?

Dobnik würde ich genauso holen wie einen Lukse.

Den Legionärsplatz kann man bitte mal im OM nützen.

[Billie]

narya schrieb vor 6 Stunden:

Lukse wird heillos überschätzt. Gib Strebinger noch 1-2 Jahre und er wird besser sein, als Lukse es jemals war. 

[laotse]

Billie schrieb vor 1 Minute:

Lukse wird heillos überschätzt. Gib Strebinger noch 1-2 Jahre und er wird besser sein, als Lukse es jemals war. 

Jetzt bekomm ich Angst, ich muss dir zustimmen!!!

[database]

laotse schrieb vor 11 Stunden:

Ich sehe in wesentlich Selbstbewusster und ruhiger, welcher Trainer das bewirkt hat, ist mir Powidl.

warum antwortest du dann auf meine kritik an hedl mit strebinger? das ergibt keinen sinn

strebinger ist in der luft noch immer ein risiko. er segelt gerne vorbei und schätzt bälle falsch ein. (nur hat es dann glücklicherweise nicht zu einem tor geführt) das macht jan dann doch besser. der faustet einfach alles zum gegnerischen strafraum. es sind trotzdem beide nicht zufriedenstellend was das angeht

[Rapid-Gustl]

database schrieb vor 3 Stunden:

warum antwortest du dann auf meine kritik an hedl mit strebinger? das ergibt keinen sinn

strebinger ist in der luft noch immer ein risiko. er segelt gerne vorbei und schätzt bälle falsch ein. (nur hat es dann glücklicherweise nicht zu einem tor geführt) das macht jan dann doch besser. der faustet einfach alles zum gegnerischen strafraum. es sind trotzdem beide nicht zufriedenstellend was das angeht

Der faustet höchstens zu einem Gegenspieler.

[laotse]

database schrieb vor 3 Stunden:

warum antwortest du dann auf meine kritik an hedl mit strebinger? das ergibt keinen sinn

strebinger ist in der luft noch immer ein risiko. er segelt gerne vorbei und schätzt bälle falsch ein. (nur hat es dann glücklicherweise nicht zu einem tor geführt) das macht jan dann doch besser. der faustet einfach alles zum gegnerischen strafraum. es sind trotzdem beide nicht zufriedenstellend was das angeht

So weit ich des Lesens mächtig bin, hast du dich in eine Diskussion eingemischt.

Dabei ging es dir darum, dass du den Mentaltrainer hervorgehoben hast.

Deine Auslassungen zu Strebinger mag ich eigentlich gar nicht mehr kommentieren, das ist mir zu mühsam.

Sowohl Novota, als auch Strebinger haben sich, seit sie bei uns sind klar verbessert.

normalerweise gönnt man so einen Erfolg dem zuständigen Spartentrainer.

 

[Schwemmlandla3]

Billie schrieb vor 4 Stunden:

Lukse wird heillos überschätzt. Gib Strebinger noch 1-2 Jahre und er wird besser sein, als Lukse es jemals war. 

So ist es. Wobei ich glaube, dass dies gar nicht solange dauert!

[database]

laotse schrieb vor 21 Minuten:

So weit ich des Lesens mächtig bin, hast du dich in eine Diskussion eingemischt.

Dabei ging es dir darum, dass du den Mentaltrainer hervorgehoben hast.

Deine Auslassungen zu Strebinger mag ich eigentlich gar nicht mehr kommentieren, das ist mir zu mühsam.

Sowohl Novota, als auch Strebinger haben sich, seit sie bei uns sind klar verbessert.

normalerweise gönnt man so einen Erfolg dem zuständigen Spartentrainer.

 

du schreibst wirres zeug! wann lass ich mich über strebinger aus? klar verbessert? erfolg?
strebinger ist ruhiger und traut sich mehr zu, aber bei hohen bällen muss man weiterhin zittern

[Christo]

Gib strebinger noch 1-2 Jahre?  (Und wer ist bis dahin unser Einser?)

D..h. wir haben ihm dann  drei bis vier Jahre lang ausgebildet und dann ist er weg. weil als richtig starker keeper bleibt er nicht in Ö bzw. will sooderso nochmal woandershin

 

Und das macht Sinn? 

[wurb]

Vielleicht sehe ich es ja nicht  was Lukse besser macht, sollte das auch noch rechtfertigt eine ablöse für den zu bezahlen,aber ich habe es schon einmal hier geschrieben, Lukse ist um nichts besser als Strebinger einfach nur um 6 Jahre älter. Da kommen Leute daher und meinen "aber Lukse ist ja im NT-Kader" und? Strebinger obwohl eben 6 Jahre jünger ist im erweiterten Kader.

Es werden unter Koller Leute einberufen die bei Ihren Vereinen keinen Stammplatz haben und trotzdem noch vor zbsp: Lukse sind

Wir haben KEIN TW-PROBLEM ! da sollten echt mal andere Baustellen behoben werden.

[Schwemmlandla3]

Christo schrieb vor 32 Minuten:

Gib strebinger noch 1-2 Jahre?  (Und wer ist bis dahin unser Einser?)

D..h. wir haben ihm dann  drei bis vier Jahre lang ausgebildet und dann ist er weg. weil als richtig starker keeper bleibt er nicht in Ö bzw. will sooderso nochmal woandershin

 

Und das macht Sinn? 

Das ist das Los von Rapid. Ob Feldspieler oder Torhüter spielt da keine Rolle. Umso besser und schneller er sich entwickelt und zu einem sehr guten Torhüter reift, umso besser ist es für Rapid. Dann macht man entweder sehr gutes Geld mit ihm oder man hat auf Jahre einen starken Rückhalt. Im ersten Fall muss man dahinter schlichtweg einen Gartler aufbauen, der dann ante portas steht. So sollte dies ablaufen meiner Meinung nach. Auch wenn dies alles Wunschdenken ist, aber es ist ja nur eine Antwort auf dein hypothetischen Fragen.

wurb schrieb vor 21 Minuten:

Vielleicht sehe ich es ja nicht  was Lukse besser macht, sollte das auch noch rechtfertigt eine ablöse für den zu bezahlen,aber ich habe es schon einmal hier geschrieben, Lukse ist um nichts besser als Strebinger einfach nur um 6 Jahre älter. Da kommen Leute daher und meinen "aber Lukse ist ja im NT-Kader" und? Strebinger obwohl eben 6 Jahre jünger ist im erweiterten Kader.

Es werden unter Koller Leute einberufen die bei Ihren Vereinen keinen Stammplatz haben und trotzdem noch vor zbsp: Lukse sind

Wir haben KEIN TW-PROBLEM ! da sollten echt mal andere Baustellen behoben werden.

Gebe dir vollkommen recht.

[laotse]

database schrieb vor 2 Stunden:

du schreibst wirres zeug! wann lass ich mich über strebinger aus? klar verbessert? erfolg?
strebinger ist ruhiger und traut sich mehr zu, aber bei hohen bällen muss man weiterhin zittern

Ok dir fällt es definitiv schwer, die deutsche Sprache sinnerfassend zu verstehen.

abgesehen davon, verrennst du dich in etwas.

danke für den Austausch

[narya]

Billie schrieb vor 6 Stunden:

Lukse wird heillos überschätzt. Gib Strebinger noch 1-2 Jahre und er wird besser sein, als Lukse es jemals war. 

Ich würde Lukse ja nicht anstelle eines Strebingers holen, sondern um (im Falle eines Novota-Abgangs) einen ordentlichen Zweikampf zwischen den beiden österr. Torhütern zu haben. Und dahinter Gartler.

Lukse ist kein neuer Panther, aber vergessen sollte man auch nicht, dass er in seiner Jugend als größtes oder eines der größten Talente im Land gegolten hat. Und das zeigt er jetzt mMn auch regelmäßig. Eine entsprechende statistische Analyse wäre schon hochinteressant. @abseits.at, übernehmen sie!