Kaderplanung 2005

[RAPID FAN]

Ich bin dagegen Ivanschitz bei einem Hofmann-Abgang so ohne weiteres die Schleife zu geben. Erstens ist er zu jung dafür, zweitens besteht die Gefahr dass er dann noch mehr raunzt und total aufs Spielen vergisst.

Kapitän sollte ein Routinier sein, nicht so wichtig wie lange er schon beim Verein ist, Hauptsache die Identifikation stimmt. Ich denke da an Martin Hiden oder Axel Lawaree die beide dieses Amt schon aushilfsweise ausgeübt haben.

Ohne Weiteres ist gut, er spielt jetzt seine fünfte Saison für uns, hält bei mittlerweile 125 Bundesliga-Spielen (würdest du das unerfahren nennen?) und dass er dafür zu jung ist, halt ich für ein Gerücht. Warum sollte man einem 22-Jährigen, der mit 16, 17 mehr oder weniger den Durchbruch geschafft hat (= Etablierung in der Kampfmannschaft) nicht die Kapitänsschleife geben?

Mir ist immer noch lieber, der Herr Ivanschitz sudert als Kapitän, da steht's ihm wenigstens in gewisser Weise zu, was man derzeit ja nicht behaupten kann.

Außerdem: gäbe es bei der Aufstellung gegen Pasching einen besser Kapitän?

Ich mein Martin Hiden fehlt doch auch...

[GreenWhiteMarkus]

Ich bin dagegen Ivanschitz bei einem Hofmann-Abgang so ohne weiteres die Schleife zu geben. Erstens ist er zu jung dafür, zweitens besteht die Gefahr dass er dann noch mehr raunzt und total aufs Spielen vergisst.

Kapitän sollte ein Routinier sein, nicht so wichtig wie lange er schon beim Verein ist, Hauptsache die Identifikation stimmt. Ich denke da an Martin Hiden oder Axel Lawaree die beide dieses Amt schon aushilfsweise ausgeübt haben.

ich wär ja für martin hiden als kapitän, erfahren, routiniert, nationalspieler und ein echter leistungsträger.

[Seppo Dramac]

Ich bin dagegen Ivanschitz bei einem Hofmann-Abgang so ohne weiteres die Schleife zu geben. Erstens ist er zu jung dafür, zweitens besteht die Gefahr dass er dann noch mehr raunzt und total aufs Spielen vergisst.

Kapitän sollte ein Routinier sein, nicht so wichtig wie lange er schon beim Verein ist, Hauptsache die Identifikation stimmt. Ich denke da an Martin Hiden oder Axel Lawaree die beide dieses Amt schon aushilfsweise ausgeübt haben.

Ohne Weiteres ist gut, er spielt jetzt seine fünfte Saison für uns, hält bei mittlerweile 125 Bundesliga-Spielen (würdest du das unerfahren nennen?) und dass er dafür zu jung ist, halt ich für ein Gerücht. Warum sollte man einem 22-Jährigen, der mit 16, 17 mehr oder weniger den Durchbruch geschafft hat (= Etablierung in der Kampfmannschaft) nicht die Kapitänsschleife geben?

Mir ist immer noch lieber, der Herr Ivanschitz sudert als Kapitän, da steht's ihm wenigstens in gewisser Weise zu, was man derzeit ja nicht behaupten kann.

Trotzdem gibt es ältere, erfahrerere Spieler als ihn. Als Ersatz-Kapitän, so wie er es jetzt hinter Steffen Hofmann und Martin Hiden ist, finde ich es gut. Der Junge soll zuerst wieder zu seiner Leistung finden und Rapid nicht nur mehr als Durchlaufstation in Richtung Italien betrachten.

[Zehner]

Ich bin dagegen Ivanschitz bei einem Hofmann-Abgang so ohne weiteres die Schleife zu geben. Erstens ist er zu jung dafür, zweitens besteht die Gefahr dass er dann noch mehr raunzt und total aufs Spielen vergisst.

Kapitän sollte ein Routinier sein, nicht so wichtig wie lange er schon beim Verein ist, Hauptsache die Identifikation stimmt. Ich denke da an Martin Hiden oder Axel Lawaree die beide dieses Amt schon aushilfsweise ausgeübt haben.

Wieso sollte Ivanschitz nächste Saison nicht Kapitän werden? Hofmann wurde diese "Bürde" auch schon mit 22 Jahren und weit weniger Erfahrung bei Rapid auferlegt. Außerdem müsste dir aufgefallen sein, dass er auch schon die Kapitänsbinde aushilfsweise getragen hatte und mit dieser eines der besten Matches seiner Karriere abgeliefert hatte (Mattersburg). Ivan hat bereits mehr als 120 Bundesligaspiele für Rapid absolviert (nur Ladi Maier hat vom derzeitigen Kader mehr) und gelang schon mit 17 der Durchbruch, wer ist also für diesen Posten besser geeignet? Wenn er es nicht wird, ist es mir auch egal, Hiden und Lawaree wären auch noch Kandidaten für die Schleife.

Wenn uns unser derzeitiger Kapitän verlässt - und Ivanschitz bei uns bleibt - bin auch davon überzeugt, dass wir einen anderen Andi als im Herbst (Im Frühjahr spielte er meiner Meinung nach bis auf das Derby recht akzeptabel) sehen werden, denn was er als alleiniger Spielmacher bewzwecken kann, durften wir ja beim Cupsieg in Mattersburg bewundern. Man darf also nur hoffen, dass Hickersberger endlich begreift, dass Ivanschitz seine Qualitäten besser in der Mitte ausspielen kann.

[Starostyak]

Ich bin dagegen Ivanschitz bei einem Hofmann-Abgang so ohne weiteres die Schleife zu geben. Erstens ist er zu jung dafür, zweitens besteht die Gefahr dass er dann noch mehr raunzt und total aufs Spielen vergisst.

Kapitän sollte ein Routinier sein, nicht so wichtig wie lange er schon beim Verein ist, Hauptsache die Identifikation stimmt. Ich denke da an Martin Hiden oder Axel Lawaree die beide dieses Amt schon aushilfsweise ausgeübt haben.

Ohne Weiteres ist gut, er spielt jetzt seine fünfte Saison für uns, hält bei mittlerweile 125 Bundesliga-Spielen (würdest du das unerfahren nennen?) und dass er dafür zu jung ist, halt ich für ein Gerücht. Warum sollte man einem 22-Jährigen, der mit 16, 17 mehr oder weniger den Durchbruch geschafft hat (= Etablierung in der Kampfmannschaft) nicht die Kapitänsschleife geben?

Mir ist immer noch lieber, der Herr Ivanschitz sudert als Kapitän, da steht's ihm wenigstens in gewisser Weise zu, was man derzeit ja nicht behaupten kann.

Trotzdem gibt es ältere, erfahrerere Spieler als ihn. Als Ersatz-Kapitän, so wie er es jetzt hinter Steffen Hofmann und Martin Hiden ist, finde ich es gut. Der Junge soll zuerst wieder zu seiner Leistung finden und Rapid nicht nur mehr als Durchlaufstation in Richtung Italien betrachten.

Ich kann auch mit Hiden und Lawaree sehr gut leben, trotzdem wäre es mir lieber, wenn Ivanschitz die Schleife trägt. Im Endeffekt wird das aber - hängt wohl auch davon ab, wer nächste Saison Trainer ist - wahrscheinlich ohnehin nicht der Fall sein.

[Seppo Dramac]

Von den ablösefreien Paschingern hab ich heute Yüksel Sariyar unter die Lupe genommen - kampfstark wie Kulovits und zusätzlich kann er auch noch kicken. Wenn finanzierbar wäre er in meinen Augen eine Option für das Mittelfeld.

[Marky Balboa]

Von den ablösefreien Paschingern hab ich heute Yüksel Sariyar unter die Lupe genommen - kampfstark wie Kulovits und zusätzlich kann er auch noch kicken. Wenn finanzierbar wäre er in meinen Augen eine Option für das Mittelfeld.

hat meiner meinung sehr blass ausgesehen am sonntag...war nicht seine partie.

hab ihn sonst nicht viel beobachtet aber nur nach dem sonntagsmatch zu urteilen würd ich sagen ..NEIN...

[erzgruener]

hat meiner meinung sehr blass ausgesehen am sonntag...war nicht seine partie.

hab ihn sonst nicht viel beobachtet aber nur nach dem sonntagsmatch zu urteilen würd ich sagen ..NEIN...

Würde sagen er war der stärkste Paschinger. Würde ihn aber deswegen nicht gleich verpflichten.

[Seppo Dramac]

hat meiner meinung sehr blass ausgesehen am sonntag...war nicht seine partie.

hab ihn sonst nicht viel beobachtet aber nur nach dem sonntagsmatch zu urteilen würd ich sagen ..NEIN... 

Würde sagen er war der stärkste Paschinger. Würde ihn aber deswegen nicht gleich verpflichten.

Was Balboa mit blass meint würde ich als unauffällig bezeichnen. Unauffällig aber gut.

Würde perfekt in unser Anforderungsprofil passen, relativ junger Österreicher, ablösefrei und kann Fußball spielen. Selbst wenn Hofmann und Ivanschitz bleiben sollten, Konkurrenz belebt das Geschäft und der zweite Platz im defensiven Mittelfeld neben Hlinka ist mit Kulovits oder Korsos außer Form nicht optimal besetzt.

Außerdem: Österreicher-Topf

[gladbacher78]

Yüksel Sariyar würde ich sofort nehmen, den wollten wir vor 3 Jahren e schon einmal holen(Lask)!

Hofmanns Abschied ist schon so gut wie fix, also würde er sicher die rechte Seite gut besetzten!

[Marky Balboa]

hat meiner meinung sehr blass ausgesehen am sonntag...war nicht seine partie.

hab ihn sonst nicht viel beobachtet aber nur nach dem sonntagsmatch zu urteilen würd ich sagen ..NEIN... 

Würde sagen er war der stärkste Paschinger. Würde ihn aber deswegen nicht gleich verpflichten.

Was Balboa mit blass meint würde ich als unauffällig bezeichnen. Unauffällig aber gut.

gut erkannt.

wie gesagt, hab den burschen nie so richtig beobachtet. er war aber auch schon fürs team einberufen und gilt als grosses talent.

so schlecht kann der bursch net sein!

[Doena]

ein winklhofer war auch jahrelang im Team

[GW-Dede]

ob man einen sariyar zu rapid holen soll is für mich schon sehr fraglich. hat zwar sicher talent und hat auch dies gestern phasenweise andeuten lassen , glaube aber auch dass er uns nicht weiterhelfen kann , denn spieler von seiner klasse haben wir selber auch genug

[SCR-4-EvEr]

yüksel sariyar wird in 5 monaten 26.

da gibts bessere alternativen als ihn...

[Seppo Dramac]

yüksel sariyar wird in 5 monaten 26.

da gibts bessere alternativen als ihn...

Dann zähl bitte mal auf. Wenn möglich Leute die auch ablösefrei sind und unser Gehaltsgefüge nicht sprengen.