Serie A, Giornata 27

[Funkmaster]

LEX JUVE

[Pinturicchio]

Juventus hat den Elfer geschenkt bekommen, das sollte auch Pintu einsehen (bin schon neugierig) und das 1. Tor war auch Abseits.

1:0 war korrekt, der Elfer war ein Geschenk.

Das Abseitstor von Ibra wurde zurecht aberkannt.

Zu Unrecht, war gleiche Höhe und traumhaft gespielt von uns. Camoranesi, Zalayeta und Ibrahimovic spielten alleine 5 - 6 Roma Spieler aus.

Genau die richtige Antwort auf die Zittersiege von Milan in letzter Zeit.

[Mathis15]

der Elfer war ein Geschenk.

Seh ich genauso!

Totzdem hätte der Sieg an die Hauptstadt gehen müssen!

[Philou5]

Diese zwei Zeitungsberichte sagen ja schon alles

Wie viel die Räuber und Lügner aus Turin dem Schiedsrichter wohl bezahlen mussten?? :rolleyes:

[Philou5]

Das Abseitstor von Ibra wurde zurecht aberkannt.

Zu Unrecht, war gleiche Höhe.

Also ich weiß ja nicht, aber ...

Das war doch ganz klar Abseits:

Video

[Djet]

1:0 war korrekt

Ja wo denn bitte? Beim Kopfball von Ibrahimovic stand Cannavaro klar im Abseits, hat man doch klar in der Zeitlupe gesehen.

Das war doch ganz klar Abseits

Stimmt zwar dass es abseits war, aber das Bild von dir stimmt nicht ganz. In diesem Fall müsste die Linie nicht in Höhe der Roma-Spieler gemacht werden sondern in Höhe von Zalayeta, der den Ball fast ganz quer spielt. War trotzdem Abseits.

Noch was zum Elfer: Hab eigentlich fix damit gerechnet dass Zalayeta für seine Schwalbe gelb bekommt, plötzlich zeigt Racalbuto auf den Punkt - unglaublich sowas. Dass es klar außerhalb war kommt dann auch noch hinzu.

Milan gewinnt glücklich, Juventus glücklich und mit Hilfe des Schiedsrichters...

[Pinturicchio]

@Philou

Was soll deine Linie aussagen?

@Djet

Es war eindeutig außerhalb, doch ein klares Foul von Dellas an Zalayeta. Also wenn ihr das auch noch verurteilen wollt.

1:0 Cannavaro

Es wurden schon unzählige Tore gegeben, die aus so einer ähnlichen Situation entstanden, die Abseitsregel muss so wie so überdacht werden. Es ist zwar egal, doch sicher etwas ausschlaggebend für die Entscheidung der Schiris, das Cannavaro bei Zlatan Kopfball, Pelizzoli nicht behinderte.

[Djet]

@Djet

Es war eindeutig außerhalb, doch ein klares Foul von Dellas an Zalayeta. Also wenn ihr das auch noch verurteilen wollt.

Ich sehe das wohl als einziger so aber Dellas hat seinen Fuß zwar stehen lassen aber wie Zalayeta da drübergefallen ist ist gelb-würdig.

[Berni]

@ DJet

Was mich interessieren würde? Bist du jetzt wieder Milan Fan?

Letzte Woche warst noch Parma Fan, gestern Milan, heute wieder Parma?

[Zehner]

@ DJet

Letzte Woche warst noch Parma Fan, gestern Milan, heute wieder Parma?

Er hat sein Verhalten doch schon erklärt:

Pintu:

Milan-Fan?

Djet:

Nein, aber durch diesen Treffer habe ich 71€ gewonnen 

So ähnlich zumindest.

[Djet]

Mach dich nicht lächerlich, ich hab schon erwähnt dass ich mich erstens über den Milan-Sieg gefreut habe weil ich drauf gewettet hab und zweitens im Titelkampf mehr Milan als Juve die Daumen drücke. Macht mich das zum Milan-Fan?

Crociato fino alla morte

[Funkmaster]

@Philou

Was soll deine Linie aussagen?

@ philou:

die linie passt zwar nicht aber wie man auch ohne linie erkennen kannn war er vorne = abseits...

@Djet

Es war eindeutig außerhalb, doch ein klares Foul von Dellas an Zalayeta. Also wenn ihr das auch noch verurteilen wollt.

hey, pintu, du spielst doch selbst fußball, richtig? wenn du so ein "foul" begehst, beschwerst du dich dann nicht wenn der schiri gegen dich pfeift?

"klares foul" is definitiv was anderes und ja, es war außerhalb...

1:0 Cannavaro

Es wurden schon unzählige Tore gegeben, die aus so einer ähnlichen Situation entstanden, die Abseitsregel muss so wie so überdacht werden. Es ist zwar egal, doch sicher etwas ausschlaggebend für die Entscheidung der Schiris, das Cannavaro bei Zlatan Kopfball, Pelizzoli nicht behinderte.

es is ziemlich egal wieviele solcher tore gegeben wurde, das verbessert nicht gerade die bilanz der schiedsrichter - schon gar nicht wenn von so einer entscheidung juventus mal zur abwechslung wieder profitiert. es war nunmal abseits und wäre kein reguläres tor gewesen, auch wenn es vermutlich nicht leicht zu erkennen war für den assistenten.

bearbeitet 6. März 2005 von Funkmaster

[Pinturicchio]

@ philou:

die linie passt zwar nicht aber wie man auch ohne linie erkennen kannn war er vorne = abseits...

Genau als Camoranesi den Ball spielt (und das zählt), waren sie auf gleicher Höhe.

hey, pintu, du spielst doch selbst fußball, richtig? wenn du so ein "foul" begehst, beschwerst du dich dann nicht wenn der schiri gegen dich pfeift?

"klares foul" is definitiv was anderes und ja, es war außerhalb...

Das kannst nicht vergleichen. Wenn man selbst spielt, beschwert man sich grundsätzlich fast über jeden Freistoss, der in der Nähe oder im Strafraum gegeben wird. Dellas stellte sich in dieser Situation einfach dumm an und Zalayeta nutzte das natürlich aus.

bearbeitet 6. März 2005 von Pinturicchio

[Djet]

Genau als Camoranesi den Ball spielt (und das zählt), waren sie auf gleicher Höhe.

Mmmmh, auch die ganzen SKY-Kommentatoren müssen alle blind sein, die haben sich diese Aktion zig male in der Zeitlupe angesehen und keine Zweifel gehabt dass es Abseits war. Aber war ja auch schon egal ob sie Juve 2 oder 3 Tore schenken...

[Funkmaster]

Mmmmh, auch die ganzen SKY-Kommentatoren müssen alle blind sein, die haben sich diese Aktion zig male in der Zeitlupe angesehen und keine Zweifel gehabt dass es Abseits war. Aber war ja auch schon egal ob sie Juve 2 oder 3 Tore schenken...

yep, auch auf premiere wurde per linie und standbild analysiert...das beste war ja eigentlich dass der pass auch die rechte seite - direkt vorm assistenten - von welchem die aktion zum "elfer" ausging, auch 2m abseits war...ahh, es war so zum auszucken

LEX JUVE