"Österreichische" Jungverteidiger

[Seppo Dramac]

wenn dann wäre ich auch für den schrott

aber i hoff doch noch das ma den ferdl halten können (nur weils im kurier steht)

was wollt ihr alle mit dem schrott?

da kann man doch glauben das er der wunderwuzzi ist...

ein innenverteidiger der kleiner ist als tomas dosek nein danke

Fabio Cannavaro ist 1,76 m groß ...

Sicher ist die Größe im Kopfballspiel eine sehr wichtige Komponente, aber das wichtigste ist immer noch das richtige Timing.

@Topic: Schrott war sicher nicht umsonst im Gespräch, Markus Berger könnte und sollte es meiner Meinung nach werden, ich bete nur darum dass Rapid keinen Cent Ablöse für Hieblinger zahlt!

[SCR-4-EvEr]

Wieviele von diesen Spielern hast du schon selber auf die Beine geschaut?

Was weisst du über diese Spieler?

Warum denkst du dass sie keine Verstärkung wären.

Schrott zB. hat Angebote aus der 2. dt. Liga und von einige österr. Bundesligavereinen. Markus Berger is U21-Teamkapitän, eine fixe Größe bei Ried und auch bei einigen Vereinen sehr gefragt.

Ich wage mal zu behaupten dass diese beiden Spieler (als Beispiel) uns mehr helfen als ein Adamski zB.

adamski war ein austauschbarer spieler...

und mit den vergleichen zwischen bundesliga und u21 wär ich auch SEHR vorsichtig.. siehe roman kienast

hä? was laberst du bitte?

was soll das heißen adamski war ein austauschbarer spieler? ja weil er zeitweise eine absolute niete war. wen haben wir denn in der iv ? hiden, feldhofer (bis juni), valachovic (ab märz), burgstaller (ab juni?), hlinka (fehlt dann im dm)..

wir brauchen alternativen, von den amateuren kommt in der iv nix nach, was bundesligareif wäre, schrott&berger wären bzw. sind es..

was soll das mit der 2. deutschen buli?

ich bin mir sicher, dass die topvereine der 2. d-bl besser sind als die 2. hälfte unserer 1. liga.

und @ u21: hää? nicht jeder u21spieler ist so ein antikicker wie der herr roman k.

[Starostyak]

Ich habs zwar schon 100.000x geschrieben, aber Markus Berger wäre die Top-Verstärkung überhaupt! Zweikampfstark, Übersicht, guter Schuss - der würde sich in unserer IV fix etablieren !

Problem: Er gehört Ried und wird somit wohl irgendwann zur Austria wechseln - und kaufen können wir ihn wohl kaum, da könnte man gleich einem etablierten Teamverteidiger verpflichten (achso ja genau, den schieben wir ja grade ab )

[Lucio]

Wieviele von diesen Spielern hast du schon selber auf die Beine geschaut?

Was weisst du über diese Spieler?

Warum denkst du dass sie keine Verstärkung wären.

Schrott zB. hat Angebote aus der 2. dt. Liga und von einige österr. Bundesligavereinen. Markus Berger is U21-Teamkapitän, eine fixe Größe bei Ried und auch bei einigen Vereinen sehr gefragt.

Ich wage mal zu behaupten dass diese beiden Spieler (als Beispiel) uns mehr helfen als ein Adamski zB.

adamski war ein austauschbarer spieler...

und mit den vergleichen zwischen bundesliga und u21 wär ich auch SEHR vorsichtig.. siehe roman kienast

hä? was laberst du bitte?

was soll das heißen adamski war ein austauschbarer spieler? ja weil er zeitweise eine absolute niete war. wen haben wir denn in der iv ? hiden, feldhofer (bis juni), valachovic (ab märz), burgstaller (ab juni?), hlinka (fehlt dann im dm)..

wir brauchen alternativen, von den amateuren kommt in der iv nix nach, was bundesligareif wäre, schrott&berger wären bzw. sind es..

was soll das mit der 2. deutschen buli?

ich bin mir sicher, dass die topvereine der 2. d-bl besser sind als die 2. hälfte unserer 1. liga.

und @ u21: hää? nicht jeder u21spieler ist so ein antikicker wie der herr roman k.

geh bitte

@kienast

schau dir an wie keinast damals bei der em gespielt hat und schau dir den umstieg auf de bundesliga an... kaum vergleichbar.

[DaniLu]

einem etablierten Teamverteidiger verpflichten (achso ja genau, den schieben wir ja grade ab )

Ich schreibs jetzt auch zum 100.000x:

War irgendwer bei den Vertragsverhandlungen dabei?

Könnte es nicht sein, dass Herr Födhofer Ferdl nicht bei Rapid bleiben WILL?

Schon mal daran gedacht?

Grad von Dir...

[Lucio]

zumal berger nicht der rede wert ist weil er der magna ghört *augenvadrah*

[SCR-4-EvEr]

Wieviele von diesen Spielern hast du schon selber auf die Beine geschaut?

Was weisst du über diese Spieler?

Warum denkst du dass sie keine Verstärkung wären.

Schrott zB. hat Angebote aus der 2. dt. Liga und von einige österr. Bundesligavereinen. Markus Berger is U21-Teamkapitän, eine fixe Größe bei Ried und auch bei einigen Vereinen sehr gefragt.

Ich wage mal zu behaupten dass diese beiden Spieler (als Beispiel) uns mehr helfen als ein Adamski zB.

adamski war ein austauschbarer spieler...

und mit den vergleichen zwischen bundesliga und u21 wär ich auch SEHR vorsichtig.. siehe roman kienast

hä? was laberst du bitte?

was soll das heißen adamski war ein austauschbarer spieler? ja weil er zeitweise eine absolute niete war. wen haben wir denn in der iv ? hiden, feldhofer (bis juni), valachovic (ab märz), burgstaller (ab juni?), hlinka (fehlt dann im dm)..

wir brauchen alternativen, von den amateuren kommt in der iv nix nach, was bundesligareif wäre, schrott&berger wären bzw. sind es..

was soll das mit der 2. deutschen buli?

ich bin mir sicher, dass die topvereine der 2. d-bl besser sind als die 2. hälfte unserer 1. liga.

und @ u21: hää? nicht jeder u21spieler ist so ein antikicker wie der herr roman k.

geh bitte

@kienast

schau dir an wie keinast damals bei der em gespielt hat und schau dir den umstieg auf de bundesliga an... kaum vergleichbar.

geniales posting.

schön vom thema abzuweichen, hm ?

kienast spielte damals in der u19, und war auch damals im nationalteam kein wunderstürmer. er war/ist/bleibt einfach ein antikicker.

hat aber nichts mit berger/schrott zu tun oder meinst nicht auch ? ;-)

[SCR-4-EvEr]

zumal berger nicht der rede wert ist weil er der magna ghört *augenvadrah*

blödsinn gehört berger magna.

spieler wie schicker, sobvoka, usw. von ried gehören magna.

berger gehört ried und es muss nicht heißen, dass jeder ried-spieler sofort zu magna wechseln wird.

[Lucio]

Wieviele von diesen Spielern hast du schon selber auf die Beine geschaut?

Was weisst du über diese Spieler?

Warum denkst du dass sie keine Verstärkung wären.

Schrott zB. hat Angebote aus der 2. dt. Liga und von einige österr. Bundesligavereinen. Markus Berger is U21-Teamkapitän, eine fixe Größe bei Ried und auch bei einigen Vereinen sehr gefragt.

Ich wage mal zu behaupten dass diese beiden Spieler (als Beispiel) uns mehr helfen als ein Adamski zB.

adamski war ein austauschbarer spieler...

und mit den vergleichen zwischen bundesliga und u21 wär ich auch SEHR vorsichtig.. siehe roman kienast

hä? was laberst du bitte?

was soll das heißen adamski war ein austauschbarer spieler? ja weil er zeitweise eine absolute niete war. wen haben wir denn in der iv ? hiden, feldhofer (bis juni), valachovic (ab märz), burgstaller (ab juni?), hlinka (fehlt dann im dm)..

wir brauchen alternativen, von den amateuren kommt in der iv nix nach, was bundesligareif wäre, schrott&berger wären bzw. sind es..

was soll das mit der 2. deutschen buli?

ich bin mir sicher, dass die topvereine der 2. d-bl besser sind als die 2. hälfte unserer 1. liga.

und @ u21: hää? nicht jeder u21spieler ist so ein antikicker wie der herr roman k.

geh bitte

@kienast

schau dir an wie keinast damals bei der em gespielt hat und schau dir den umstieg auf de bundesliga an... kaum vergleichbar.

geniales posting.

schön vom thema abzuweichen, hm ?

kienast spielte damals in der u19, und war auch damals im nationalteam kein wunderstürmer. er war/ist/bleibt einfach ein antikicker.

hat aber nichts mit berger/schrott zu tun oder meinst nicht auch ? ;-)

schrott ..ist international eine dicke wurscht mehr ned.

[SCR-4-EvEr]

was ?

bearbeitet 17. Januar 2005 von SCR-4-EvEr

[Starostyak]

Nein, aber es ist wahrscheinlicher, dass ein junger Kicker, der bei einem Verein, der offensichtlich mit der Austria kooperiert, gehörig auf sich aufmerksam macht, für die Violetten sicher nicht uninteressant ist.

@dani

Stimmt schon, grundsätzlich bin ich mit der Transferpolitik sehr zufrieden, aber bei Feldhofer is das etwas Anderes...

Er hat sich enorm gesteigert, ist 25, Teamverteidiger, Fixbestandteil in unserem Team...und wenn ich dran denke, welche Antikicker als Nachfolger gehandelt werden, kommt mir mein eben konsumiertes Essen wieder hoch.

bearbeitet 17. Januar 2005 von Starostyak

[Lucio]

blödsinn gehört berger magna.

spieler wie schicker, sobvoka, usw. von ried gehören magna.

berger gehört ried und es muss nicht heißen, dass jeder ried-spieler sofort zu magna wechseln wird.

ja ..damals von muhammmet akagündüz ghört und seine wechsekl von ried zu rapid ...tja

ich nämlich auch ned (dank der austria)

bearbeitet 17. Januar 2005 von Lucio

[DaniLu]

@dani

Stimmt schon, grundsätzlich bin ich mit der Transferpolitik sehr zufrieden, aber bei Feldhofer is das etwas Anderes...

Wieso? Weil er sich den Ball ins Gesicht fetzen hat lassen?

Er hat sich enorm gesteigert, ist 25, Teamverteidiger, Fixbestandteil in unserem Team...und wenn ich dran denke, welche Antikicker als Nachfolger gehandelt werden, kommt mir mein eben konsumiertes Essen wieder hoch.

Geh bitte, übertrieben ist das aber jetzt schon

bearbeitet 17. Januar 2005 von DaniLu

[Lucio]

Nein, aber es ist wahrscheinlicher, dass ein junger Kicker, der bei einem Verein, der offensichtlich mit der Austria kooperiert, gehörig auf sich aufmerksam macht, für die Violetten sicher nicht uninteressant ist.

@dani

Stimmt schon, grundsätzlich bin ich mit der Transferpolitik sehr zufrieden, aber bei Feldhofer is das etwas Anderes...

Er hat sich enorm gesteigert, ist 25, Teamverteidiger, Fixbestandteil in unserem Team...und wenn ich dran denke, welche Antikicker als Nachfolger gehandelt werden, kommt mir mein eben konsumiertes Essen wieder hoch.

geht mir ganz genauso ... feldhofer um den is es einfach schade ..vertseh viel aber des ned..

[SCR-4-EvEr]

blödsinn gehört berger magna.

spieler wie schicker, sobvoka, usw. von ried gehören magna.

berger gehört ried und es muss nicht heißen, dass jeder ried-spieler sofort zu magna wechseln wird.

ja ..damals von muhammmet akagündüz ghört und seine wechsekl von ried zu rapid ...tja

ich nämlich auch ned (dank der austria)

informier dich mal ein bisserl. aka kam damals nicht zu uns, weil wir nix zahlen wollten für ihn, da hat die austria aber rein gar nichts damit zu tun gehabt (außerdem war da ried noch gar kein kooperationsverein der austria)..