Kurtl Anfänger Beitrag melden Geschrieben 19. Januar 2005 Wenn er eine bessere Mannschaft will genügt es nicht.Ihr jammert immer , dass die Wirtschaft keine Euros hergibt.Was ist aber eigentlich die Wirtschaft? Jeder der Geld besitzt gehört automatisch zur Wirtschaft.Wen, der sich für Fussball interessiert und eine Verbesserung wünscht, muss sein eigenes Geld dafür auch hergeben.So seh ich das halt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Beitrag melden Geschrieben 19. Januar 2005 Jetzt bekommen wir ja bald Gelegenheit den LASK noch mehr zu unterstützen Quelle ist wieder einmal die Kronenzeitung: LASK buhlt um MitgliederPräsident Reichel gab beim Stuttgarter Unternehmen "Mc Coach"eine Studie in Auftrag:"Wieviele Mitglieder kann der LASK in OÖ lukrieren?" Die Deutschen ermittelten - und kamen auf 5000. Demnächst beginnt die Mitglieder-Kampagne. Irgendwie finde ich, dass das Geld für solche Untersuchungen beim Fenster hinausgeschmissen ist.Still und leise ist die Member Aktion verschwunden.Zum Schluß hat man trenzen müssen, damit man endlich bezahlen darf. Als NEUNTER der 2.Liga, wird wahrscheinlich nicht einmal ein Einziger Mitglied werden wollen.Grundvoraussetzung für Mitgliederwerbung und einen gewinnbringenden Fanartikelverkauf ist einfach der Erfolg.Da muss die Gugl brennen, wie man so schön sagt.Dann geht das von alleine. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LFW´96 I SHOT THE ... Beitrag melden Geschrieben 19. Januar 2005 Jetzt bekommen wir ja bald Gelegenheit den LASK noch mehr zu unterstützen Quelle ist wieder einmal die Kronenzeitung: LASK buhlt um MitgliederPräsident Reichel gab beim Stuttgarter Unternehmen "Mc Coach"eine Studie in Auftrag:"Wieviele Mitglieder kann der LASK in OÖ lukrieren?" Die Deutschen ermittelten - und kamen auf 5000. Demnächst beginnt die Mitglieder-Kampagne. Irgendwie finde ich, dass das Geld für solche Untersuchungen beim Fenster hinausgeschmissen ist.Still und leise ist die Member Aktion verschwunden.Zum Schluß hat man trenzen müssen, damit man endlich bezahlen darf. Als NEUNTER der 2.Liga, wird wahrscheinlich nicht einmal ein Einziger Mitglied werden wollen.Grundvoraussetzung für Mitgliederwerbung und einen gewinnbringenden Fanartikelverkauf ist einfach der Erfolg.Da muss die Gugl brennen, wie man so schön sagt.Dann geht das von alleine. dem ist nichts hinzuzufügen!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crisp Bergern Linz Beitrag melden Geschrieben 20. Januar 2005 (bearbeitet) Die Memberaktion war ja auch nur was für Hardcore-Fans. Denn was hatte man wirklich davon? Nix. Außer einmal in den VIP Club zu kommen, fast fürs selbe Geld. Eine WIRKLICHE Mitgliederwerbung würde ja die alten Mitglieder in Minderheit bringen, und das fürchten sie ja. Nur wenns den Reichel zum Präsidenten wählen ist wirklich schon alles wurscht. bearbeitet 20. Januar 2005 von Crisp 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Beitrag melden Geschrieben 21. Januar 2005 (bearbeitet) Die Memberaktion war ja auch nur was für Hardcore-Fans. Denn was hatte man wirklich davon? Nix. Außer einmal in den VIP Club zu kommen, fast fürs selbe Geld.Eine WIRKLICHE Mitgliederwerbung würde ja die alten Mitglieder in Minderheit bringen, und das fürchten sie ja. Ich bin Member geworden, weil ich den Verein mit einer für mich vertretbaren Summe unterstützen will und nicht um daraus Vorteile zu erzielen.Die einzige Bedingung die mir wichtig ist besteht darin, dass das Geld AUSSCHLIESSLICH dem LASK zu gute kommt. Was nützt es wenn wir dauernd nach Deutschland oder Spanien schielen, wo die Vereine 20000, 30000 oder mehr Mitglieder haben?Die sind stolz Mitglied bei ihrem Verein zu sein.Das Selbe gilt auch für mich. Bei der Memberaktion handelte es sich nur um UNTERSTÜTZENDE Mitglieder.Ein stimmberechtigtes Vollmitglied zahlt zwar nicht wesentlich mehr, trotzdem würde ich da vorsichtig sein.Es hat nämlich rechtlich eine ganz andere Gewichtung. Ich erinnere an den Konsum-Konkurs.Da wurde gefordert, dass die Konsum-Mitglieder für die Pleite haften sollten Das wäre dann ein ziemlicher Einfahrer gewesen bearbeitet 23. Januar 2005 von MEISTER1965 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.