Warum Pasching Meister wird?

[HerrVorragend]

ich glaub zwar dass pasching eine sehr guten kader hat aber fast ned besser is als wie der von zb. salzburg.

schau dir doch bitte den profikader an, net den von de amateuren!

[Berni]

@ Lucio

Hat Salzburg einen Stürmer wie Mayrleb, Pichlmann oder Glieder??? NEIN

Unser Kader is sicher stärker wie der von Salzburg

[Chef-Statistiker]

würd heuer nicht unbedingt damit rechnen dass rapid wieder einbricht...

und den kader von pasching fand ich vor der saison eigentlich auch nicht so berauschend - ich denke man sollte sich auch über einen möglichen dritten platz sehr freuen

Natürlich wär das sensationell wenn man wieder Dritter werden könnte - schon alleine deshalb weil man einen der großen Drei hinter sich gelassen hätte. Außerdem wär man international dabei.

Der Meistertitel ist einfach nur ein Traum, aber einer der in Erfüllung gehen könnte

[Lucio]

wie alles ist auch das eine frage der motivation...

denn daniel kastner lässt sich sehr gut vergleichen mit thomas pichlmann..der zweifelsohne momentan eine lauf hat der aber nicht ewig anhalten wird.

glieder..spielt doch sowieso nicht mehr ...wirklich..

und goran tomic ist sicherlich auch mit mayrleb zu vergleichen..nur wird aus dem goran tomic viel zu wenig herausgeholt!

meiner meinung nach wäre er IN FORM torschützenkönig anwerter..

dann wären da noch leute wie ibertsberger,jank, suazo dessen defensiv qualitäten im mittelfeld extrem gut sind.

arzberger kann man auch sicher ohne probleme mit pepi schicklgruber vergleichen.zwar nicht von der erfahrung her aber ich sags mal so auf der linie ist da pepi ein wahnsinn ..alles was danach kommt ist durchschnittlich...

nicht zu vergessen dass auch herr krankl den arzberger schon einberufen hat.

bearbeitet 1. Januar 2005 von Lucio

[J.F.H.A.P.]

Lucio sei mir nicht böse aber bitte geh zum Doc, bevor etwas passiert mit Dir.

Es ist eigentlich schon "Bösartig" den Ersatzgoali Arzberger ( Grünwald war ja schon die Nr.1) mit dem Schicki zu vergleichen.

[RicK]

bis zum 3:1 austria sieg über salzburg hab ich auch gedacht arzberger wäre nicht schlecht aber naja die beiden patzer dürfen einfach nicht passieren

nicht nur aber auch deswegen würd ich schicklgruber schon über arzberger stellen

bearbeitet 1. Januar 2005 von RicK

[Lucio]

Lucio sei mir nicht böse aber bitte geh zum Doc, bevor etwas passiert mit Dir.

Es ist eigentlich schon "Bösartig" den Ersatzgoali Arzberger ( Grünwald war ja schon die Nr.1) mit dem Schicki zu vergleichen.

hmm hab ich was verpasst oder falsch verstanden bzw GESEHEN?

also der Ruf pannenpepi kommt ja nicht von irgendwo ...

wie gesagt hat er qualitäten jedoch kann er diese nur auf der linie sehr gut ausspielen.alle anderen bereiche sind eher durchschnittlich wenn ich ans herauslaufen oder abfangen von flanken denke. *räusper*

bei lask linz damals konnte man sehr gut sehen welche qualitäten der pepi hat und welche er nicht hat. sry

nur gute spieler zeigen in wichtigen spielen gute leistungen.

(parma vs sturm..uvm.)

ich sage nicht das Heinz Arzberger ein besserer goalie ist ..sage jedoch dass er ziemlich auf der gleichen stufe wie schicklgruber steht.

welche sich zweifellos unter didulica/macho/payer/schranz befindet

bearbeitet 2. Januar 2005 von Lucio

[Siam]

meister... cl quali in wo? pasching? ihr werdet immer ein dorfklub bleiben egal was ihr gewinnt! und wenn euer praesident weg ist (wo er dann immer auch landet...) geht es euch wie bleiberg.... sorry ihr habt ein ablaufdatum, und keinen namen!

[Gast green paul]

Wie man in den Postings herauslesen kann, liegt eure grösste Chance im Nimbus des Dorfvereins, der keine Tradition, Erfolge und Fans aufzuweisen hat.

Nachdem die Trainer der Konkurrenten bereits vom Gegenteil überzeugt sind, wirds wohl, realistisch betrachtet, eher schwer den Teller zu holen.

Dazu fehlen euch die absoluten Topspieler, welche Spiele im Alleingang entscheiden können und eine konstante Abwehr.

bearbeitet 2. Januar 2005 von green paul

[Berni]

sorry ihr habt ein ablaufdatum

Was schon wieder??

Wie wir in der 2ten Liga waren haben das auch viele gesagt!! Komisch das wir sogar jetzt in der höchsten Liga spielen, und vorne mit!!

Langsam solltet auch Ihr begreifen dass sich Pasching entwickelt, und Fans haben wir sicher mehr wie Bregenz oder die Admira!!

Und in ein paar Jahren werdens denk ich noch mehr!!

Man kann doch ned Pasching mit Rapid oder Austria vergleichen, die sind schon Ewigkeiten eine fixe Größe im österreichischen Fussball!!

Finds schade dass eigentlich viele Pasching kritisieren, immerhin der Klub wo die meisten Österreicher zum Einsatz kommen!!

bearbeitet 2. Januar 2005 von Berni101

[Fry]

ihr werdet immer ein dorfklub bleiben egal was ihr gewinnt!

Und, wo ist das Problem? Was hat die Grösse einer Stadt, eines Dorfes,...mit den Erfolgen des hiesigen Fussballvereins zu tun?

wenn euer praesident weg ist (wo er dann immer auch landet...) geht es euch wie bleiberg.... sorry ihr habt ein ablaufdatum

Und wie schaut es da mit einem gewissen Herrn Quehenberger in Salzburg aus?

[Munchy]

Pasching wird nicht Meister, weil...

...sich die Austria und Rapid nicht noch einmal blamieren werden.

...es nicht gut für den österreichischen Fußball wäre

...weil Rapid zwar ev. einbrechen wird, die Austria sich aber bestimmt nicht den Titel wegschnappen lässt.

...der Kader zu schwach ist

[J.F.H.A.P.]

Pasching wird nicht Meister, weil...

.

...es nicht gut für den österreichischen Fußball wäre

So eine Einstellung bzw Meinung gibt es eben nur in Österreich.

Wenn z. B. in Deutschland mal ein "Kleiner" Verein die "Großen" Bayern oder den BVB ablösen, würde sich das ganze Land freuen.

Bei uns gibts eben nur Neid gegenüber Menschen und Vereinen die durch Leistung etwas zustande bringen.

Sollte Pasching tatsächlich Meister werden, wird Österreich sicher zuerst sagen

"Leider ist der Fussball in Österreich so schwach anstatt zuerst zu sagen die Paschinger waren zu stark"

Wir Österreicher sind eben ein Volk von Nörglern und Suderanten.

[Berni]

@ Munchy

Sorry aber du hast im Fussball 0 Ahnung, warum wärs fürn Österreichischen Fussbal nicht gut? LOOOL

[Munchy]

1. Weil ich in 5 Jahren keinen FC Nordea, Punktigamer AK & Co sehen will. Das könnte durchaus der Fall sein, da vl noch mehr Vereine auf Moral und Tradition pfeiffen würden.

2. War es für Europa gut, dass Griechenland Europameister geworden ist. Ich denke, wenn ein underdog gewinnt, der seine Leistungen später nicht bestätigen kann, verliert der Titel an Wert. Ich kann mir hald nicht vorstellen, dass Pasching auf lange Zeit vorne mitspielen kann, u.a. weil sie einige alte Spieler im Kader haben.

Tut mir leid, dass es so forsch klingt, aber das is hald meine Meinung