Aufsteiger aus den Regionalligen

[DerFremde]

Wie will der FC Lustenau aufsteigen? Haben doch kein Stadion? Und ich glaub nicht, dass die im Reichshofstadion noch willkommen sind

Zitat von Hubert Nagel von der JHV:

Weniger erfreulich war im vergangenen Jahr das Gastspiel des FC Lustenau in unserem Stadion. Ich möchte in der Weihnachtszeit keinen Streit aufwärmen und ich wünsche dem FC viel Glück. Aber ich möchte von ihnen in Ruhe gelassen werden. Kaum eine Vereinbarung wurde von ihnen eingehalten, nicht einmal die Betriebskosten wurden vom FC vereinbarungsgemäß abgerechnet. So ist eine Zusammenarbeit einfach nicht möglich.

Und dass die Austria Wien Amateure in die 2. Liga aufsteigen dürfen... was soll man dazu sagen... sowas gibts wohl nur in Österreich... das ist Wettbewerbsverzerrung und dazu noch fad, wenn die anderen Mannschaften, die Fans und Ambitionen haben vor leeren Rängen gegen ausrangierte Bundesligaprofis und Schüler spielen müssen.

[reebok]

Hm, das heißt das es nächste Saison doch wieder ein Gastspiel am Verteilerkreis geben könnte ob das jetzt gut oder schlecht ist will ich jetzt nicht beurteilen.

Hoffentlich bleibt uns das Horrorszenario mit 4 Ländlevereinen in der RedZac-Liga nächste Saison erspart denn sonst kann i mi ja gleich um ein Wochenendhaus in Vorarlberg umsehen.

bearbeitet 1. Januar 2005 von reebok

[Anywish]

Das Beste ist aber, dass das Reichshofstadion gar nicht der Austria Lustenau sondern der Gemeinde Lustenau gehört.

Nagel hat eigentlich gar nichts zu melden - nur ist Lustenau's Bürgermeister ein Austria-Lustenau Freund. Einzig hat die Austria selbst Erweiterungen am Stadion finanziert - deswegen gehört das Stadion noch lange nicht Herr Nagel.

Fix ist - der FC Lustenau ist der sympathischere Lustenauer Verein!

[Milhouse]

Fix ist - der FC Lustenau ist der sympathischere Lustenauer Verein!

angeblich auch mit mehr tradition behaftet als austria lustenau. kann das wer bestätigen?

wobei natürlich die tradition heutzutage sowiso nicht allzu viel wert ist, da einzig das sportlich abschneiden zählt!

[lustenauer]

Das Beste ist aber, dass das Reichshofstadion gar nicht der Austria Lustenau sondern der Gemeinde Lustenau gehört.

Nagel hat eigentlich gar nichts zu melden - nur ist Lustenau's Bürgermeister ein Austria-Lustenau Freund. Einzig hat die Austria selbst Erweiterungen am Stadion finanziert - deswegen gehört das Stadion noch lange nicht Herr Nagel.

Fix ist - der FC Lustenau ist der sympathischere Lustenauer Verein!

Anywish:

Wenn Du keine Ahnung hast, lass es lieber bleiben. Bürgermeister Hans-Dieter Grabher ist ein FC-ler. Er war bis vor einem Jahr Ehrenmitglied und ist nur ausgetretten, weil ihn die FC-Funktionäre aufs übelste beschimpft haben.

Mit dem jetzigen FC-Vorstand ist eben nichts anzufangen.

Nagel hat ja auch nie gesagt, dass das Stadion der Austria gehört - aber wenn du z.B. Mieter einer Wohnung bist, dann würdest du von einem zweiten, der in Deine Wohnung drängt auch ein anständiges Verhalten erwarten.

[lustenauer]

angeblich auch mit mehr tradition behaftet als austria lustenau. kann das wer bestätigen?

wobei natürlich die tradition heutzutage sowiso nicht allzu viel wert ist, da einzig das sportlich abschneiden zählt!

der fc ist der älteste vorarlberger verein (1907). die ersten 20 jahre haben die fc`ler dominiert. eben weil sie der älteste verein sind und gegen einige damalige top-vereine spiele absolvierten (zürich, bayern II, ...).

ab der saison 1924/25 hat die austria dann den anschluß zum fc geschafft (1925 musste man sich den blau-weißen erst im zweiten finalspiel um die vorarlberger mannschaften geschlagen geben). 1930 war die austria erstmals meister - wiederum im finale gegen den fc. vor 3.500 zuschauern kam es dabei zu ausschreitungen (spieler und fans wurden mit steinen und dreck beworfen). im gleichen jahr gewann die austria den westmeistertitel der amateurmannschaften.

erfolge der austria in der nachkriegszeit:

Vbg. Meister: 1946, 49, 65, 77, 78 und 80

Meister von Tirol und Vorarlberg: 1977

Regionalliga-Westmeister: 1994

Meister der österr. 2. Division: 1997

Aufstieg in die max. Bundesliga: 1997/98

erfolge des fc in der nachkriegszeit:

Arlbergliga Meister: 1958, 1959

Vlbg. Cupsieger: 1947, 1994, 2000, 2001

Meister Landesklassen: 1980, 1985, 1987,

Meister Landesliga: 1953, 1956

Meister Vorarlbergliga: 1995

Meister Regionalliga West: 2000, 2001

ob einer der beiden vereien mehr tradition hat, ist schwer zu sagen.

[BetrayedByMany]

Und dass die Austria Wien Amateure in die 2. Liga aufsteigen dürfen... was soll man dazu sagen... sowas gibts wohl nur in Österreich... das ist Wettbewerbsverzerrung und dazu noch fad, wenn die anderen Mannschaften, die Fans und Ambitionen haben vor leeren Rängen gegen ausrangierte Bundesligaprofis und Schüler spielen müssen.

Dass es sowas nur in Österreich gibt, wäre zwar anzunehmen, stimmt allerdings nicht: in Tschechien beispielsweise spielen die B-Teams von Sparta Prag, Sigma Olmütz und dem 1.FC Brünn in der 2. Liga.

Ansonsten bin durchaus Deiner Meinung bzw. würde sogar soweit gehen zu sagen, dass Amateur-/B-Teams aus den genannten Gründen überhaupt nichts im regulären Ligabetrieb verloren haben. Die alte U21-Meisterschaft war da sicher die sinnvollere Lösung.

[dafLo]

sorry, aber aus der regionalliga west wird sicherlich nicht lustenau aufsteigen.

dort sind die favoriten eindeutig die Austria Salzburg Amateure u. Reichenau, eventuell auch rankweil, insofern sie in der defensive stabiler werden (wie auch die austria amateure).

edit: und sollte Orosz bereits im winter zur salzburger austria stoßen, dann werden die amateure erst recht gas geben. ein sturm mit keil u. orosz ist zumindest in der rl NICHT zu stoppen ...

bearbeitet 2. Januar 2005 von dafLo

[DerFremde]

Fix ist - der FC Lustenau ist der sympathischere Lustenauer Verein!

Mir wäre Angst und Bange wenn ein Anhänger von Bregenz UND Altach die Lustenauer Austria sympathisch fände.

Edit: ad FC Lustenau: sie können ja im Schnabelholz spielen... was nicht viel bringen würde, da können sie glecih in der Holzstrasse bleiben

Dass es sowas nur in Österreich gibt, wäre zwar anzunehmen, stimmt allerdings nicht: in Tschechien beispielsweise spielen die B-Teams von Sparta Prag, Sigma Olmütz und dem 1.FC Brünn in der 2. Liga.

hmm okay. arme tschechen

dort sind die favoriten eindeutig die Austria Salzburg Amateure u. Reichenau, eventuell auch rankweil, insofern sie in der defensive stabiler werden

hmm naja, also rankweil und salzburg haben immerhin schon 7 punkte rückstand und rankweil, dass ich dieses (ähh letztes) jahr schon gesehen ahbe, hat alles andere als aufstiegsgefährded gewirkt

bearbeitet 2. Januar 2005 von DerFremde

[Anywish]

Ich würd das egoistische Verhalten von Herr Nagel verstehen, wenn er das Stadion selbst gekauft hätte - vom Grundstück bis zur Flutlichtanlage.

Warum sollen nicht beide Vereine das Reichshofstadion benutzen dürfen, wenn es eh der Gemeinde gehört.

Die Antwort ist einfach die - Nagel hat Angst, dass Austria Lustenau irgendwann nicht mehr die Nr. 1 in Lustenau ist.

Langfristig glaub ich sowieso, dass Altach die Lustenauer Austria überholt.

[lustenauer]

Ich würd das egoistische Verhalten von Herr Nagel verstehen, wenn er das Stadion selbst gekauft hätte - vom Grundstück bis zur Flutlichtanlage.

Warum sollen nicht beide Vereine das Reichshofstadion benutzen dürfen, wenn es eh der Gemeinde gehört.

Die Antwort ist einfach die - Nagel hat Angst, dass Austria Lustenau irgendwann nicht mehr die Nr. 1 in Lustenau ist.

Langfristig glaub ich sowieso, dass Altach die Lustenauer Austria überholt.

... und wieso benützen in bregenz nicht beide vereine das casino-stadion?

die viktoria spielt ja auch, wie der fc, in der regionalliga.

"nicht mehr die nr. eins in lustenau". und was hat das mit dem stadion zu tun? hat der fc nur dann die möglichkeit, die nr. eins zu werden, wenn sie im reichshofstadin spielen?

wenn in vorarlberg irgendein präsident überhaupt ein wie von dir beschriebenes egoistisches verhalten an den tag legt, dann ist das sicher nicht der herr nagel, sondern der herr grill.

[Realistischer]

... und wieso benützen in bregenz nicht beide vereine das casino-stadion?

die viktoria spielt ja auch, wie der fc, in der regionalliga.

wenn in vorarlberg irgendein präsident überhaupt ein wie von dir beschriebenes egoistisches verhalten an den tag legt, dann ist das sicher nicht der herr nagel, sondern der herr grill.

Schreib bitte nicht so einen Blödsinn daher. In Bregenz wäre es kein Thema das die Viktoria im Falle eines Aufstiegs auch im Casinostadion spielen würde.

Denn nur bei einem Aufstieg in die Red Zak ist es überhaupt notwendig.

War in Lustenau auch nicht anders. Nur in Bregenz wäre es absolut kein Problem.

Grill hat ja sogar für den Fall eines Scheiterns der Verhandlungen zwischen dem FC und der Austria zugestimmt das der FC Lustenau in Bregenz spielen kann.

Das war wahrscheinlich auch ein Grund dafür das Nagel und die Gemeinde einlenkten und den FC im Reichshofstadion spielen liessen. Sie wollten sich halt die Blamage ersparen das ein Lustenauer Verein mangels Spielstätte nach Bregenz auswandern muss.

[DerFremde]

Ich würd das egoistische Verhalten von Herr Nagel verstehen, wenn er das Stadion selbst gekauft hätte - vom Grundstück bis zur Flutlichtanlage.

schonmal was vom prinzip "miete" gehört? die austria ist der hauptnutzer des RHS und bezahlt genug geld, um das stadion zu nutzen. Die Austria hat meines wissens mehrere Änderungen im Stadion selbst finanziert und u.a. das Austriadorf gebaut.

Dann kommt ein herr könig, der lange geung zeit hatte sich um ersatz zu kümmern und will sich ins gemachte nest setzen. so funktioniert das halt nicht. trotzdem hat man sie aus gutem willen spielen lassen. und was ist daraus geworden?

Kaum eine Vereinbarung wurde von ihnen eingehalten, nicht einmal die Betriebskosten wurden vom FC vereinbarungsgemäß abgerechnet. So ist eine Zusammenarbeit einfach nicht möglich.

In Lustenau (bei den FClern) sowie im Rest des Landes ist man der Austria einfach alles neidig (uf guat Bödeledütsch ) . Das schönste Stadion, die meisten Zuschauer, den unvorbestraften Präsidenten, die finanzielle Sicherheit, die Aufstiegschance, die positive Presse....

Und wer jemals im Schnabelholz war der wird sich seinen Teil denken, wenn die Altacher von "bester Infrastruktur im Land" und der angestrebten Nummer 1 reden...

bearbeitet 2. Januar 2005 von DerFremde

[ExilXi]

Und wer jemals im Schnabelholz war der wird sich seinen Teil denken, wenn die Altacher von "bester Infrastruktur im Land" und der angestrebten Nummer 1 reden...

von bester infrastruktur redet bei uns noch keiner, allerdings wird zur zeit am meisten investiert und es besteht genügend ausbaupotential in alle richtungen.

lustenau hat das beste stadion im land, allerdings ist dieser vorsprung nicht schwer einzuholen, ein paar gerüste und fertig

du als austrianer solltest auch nicht vergessen, dass lustenau schon ein paar jahre bundesligaerfahrung mehr hat als altach, für die erste saison ist bei uns alles ganz brauchbar.

nächste saison werden die karten dann neu gemischt. ich freu mich schon auf den sommer 2005 mit vielen derbies in der red zac vorarlbergliga

[Lichtgestalt]

Dass es sowas nur in Österreich gibt, wäre zwar anzunehmen, stimmt allerdings nicht: in Tschechien beispielsweise spielen die B-Teams von Sparta Prag, Sigma Olmütz und dem 1.FC Brünn in der 2. Liga.

spanien: malaga-b in der segunda.