Wiener Sportklub-Amateure

[Milano18]

so ein Heini auf wienerliga.at (und leider auch hier ) wettert zurzeit gegen das Amateur-Modell, insbesondere gegen die Rapid Amateure. Nun meine Frage an die WSC-Fans: Was haltet ihr vom Amateurmodell? Da wir ja auch nächstes Jahr in der Red Zac-Liga spielen werden, wird das Thema ja auch für uns aktuell.

Ich bin voll und ganz für das derzeitige System und halte nichts von der U23.

Forza Amateure

[!?!?!?!?!]

auch im fht forum

bin auch für amateure, denn:

• spielen dort eh viele junge
• spielpraxis auch für zuvor verletze und ältere spieler

[Kafka]

Bin auch stark für ein Amateur-Team, da es in der U-23 nur um die, von Michael Schumacher oft zitierte, "Goldene Ananas" geht. Man braucht nur in die Amateurligen schauen und man wird zweifelsohne feststellen, dass 80% der Vereine die U-23 völlig wurscht ist.

[Schladi]

bin natürlich auch klar für das Amateurmodell....

und über diesen "Heini" im wienerliga-Forum brauchst dir keine Gedanken mehr machen. Wenn er am Montag wieder auf wienerliga.at, zur FHT, auf ostliga.at und hier her schaut, dann wird er seine weiteren Attacken gegen dich, mich und die (Rapid) Amateure bleiben lassen....wenn nicht.....tja lieber Albertgassler, dann bist du selbst schuld....

[cp1983]

also ich bin ganz klar für eine u23-meisterschaft. dieses system hat früher immer funktioniert, ich weiß nicht warum man es abgeschafft hat. die u23-spiele fanden immer vor den eigentlichen hauptspielen statt und so konnten die spieler die nie zum einsatz kamen wenigstens spielpraxis sammeln... ich bin auf jeden fall für die wiedereinführung einer u23-meisterschaft!

[Schladi]

also ich bin ganz klar für eine u23-meisterschaft. dieses system hat früher immer funktioniert, ich weiß nicht warum man es abgeschafft hat. die u23-spiele fanden immer vor den eigentlichen hauptspielen statt und so konnten die spieler die nie zum einsatz kamen wenigstens spielpraxis sammeln... ich bin auf jeden fall für die wiedereinführung einer u23-meisterschaft!

du weißt aber schon was für "Gustostückerln" sich Stronach/Svetits für eine U23 ausgedacht hätten, oder?

[cp1983]

kann ich mich im moment nicht daran erinnern... was war denn geplant?

[Schladi]

kann ich mich im moment nicht daran erinnern... was war denn geplant?

bis zu sechs Spieler der Kampfmannschaft, dürfen in der U23 spielen - auch wenns schon 36-jährige Auslaufmodelle sind.

Fehlkäufen könnte man in der U23 eine Beschäftigungstheraphie zukommen lassen.

Die Spiele würden nicht vor dem Spiel der Kampfmannschaft stattfinden, sondern a) harmlos: danach, b) hirnlos: an einem anderen Tag oder c) bescheuert: an einem anderen Tag und auf einem anderen Platz.

Prinzipiell könnte ich dem alten U21-Modell schon etwas abgewinnen. Bin immer schon früher ins Stadion um die Helden von morgen ebenfalls zu sehen. Aber liest man nur diese "Reformansätze" sollte man schon vom gesunden Hausverstand her nein zu diesem Modell sagen....

[cp1983]

okay, das wäre nicht in meinem interesse.... das u23 spiel danach oder gleich an einem anderen tag stattfinden zu lassen, ist absoluter schwachsinn.... ich bin für eine u23-liga aber nicht mit diesen reformen...

[pepiporn]

wozu braucht der wsc ne amateurabteilung? ich mein wenn ich mir anschauh was die spieler bei uns verdienen, (fast) alle trainer und funktionäre ehrenamtlich arbeiten, ich mein das is doch schon ziemlcih auf amateurniveau auch wemma jetz 1. division sind.

[Milano18]

ganz einfach - weil jeder Verein der T-Mobile Bundesliga und der Red Zac Ersten Liga in der Saison 2003/04 eine Amateurmannschaft haben muss...

[Csabinho]

ganz einfach - weil jeder Verein der T-Mobile Bundesliga und der Red Zac Ersten Liga in der Saison 2003/04 eine Amateurmannschaft haben muss...

Naja dann stellt sich die Frage ja eigentlich garnicht.

Von einer U23 halt ich nix weil man auch Spieler braucht die das Team führen und an denen sich die Jungen Spieler orientieren können.