Was wurde aus....?

[ozzy]

Austrianer48 schrieb vor 3 Stunden:

Da beide momentan auf verschiedenen Positionen spielen, werden sie auch beide spielen.

bis auf einige halblustige haben das die meisten auch mittlerweile verstanden...

[aragorn]

MagicWeudl schrieb vor 4 Stunden:

Wenn aus den 3 Ballaktionen 3 Tore resultieren kann ich damit leben wenn er 85 Minuten unsichtbar ist und seine Partie runterspielt.

Wie ich geschrieben habe, eine aus meiner Sicht völlig legitime Sichtweise. Vielleicht würden uns diese 3 Scorerpunkte abgehen, vielleicht würden wir mit einem Spieler der 90 Minuten präsent ist (und ähnliche Fähigkeiten mitbringt) aber in einem solchen Spiel auch 5 Tore schießen (oder gar keines).

Ich bin bekanntermaßen kein Grünwald Fan, ich gebe aber auch gerne zu, dass im aktuellen Kader eine Alternative, die verlässlich für einen besseren Gesamtoutput sorgen würde, nicht zu erblicken ist.

Ich habe mich daher ohnedies schon daran gewöhnt im Stadion (natürlich leise und nur für mich) 60 Minuten auf Grünwald zu schimpfen, nur um kurz darauf zur Kenntnis zu nehmen, dass er wieder etwas Zählbares geschafft hat.

Wie gesagt, für mich ist es ein anzuerkennendes Phänomen, dass er bei seiner Spielweise letztlich derart viele entscheidende Aktionen liefert.

[Rata]

aragorn schrieb vor 10 Minuten:

Wie ich geschrieben habe, eine aus meiner Sicht völlig legitime Sichtweise. Vielleicht würden uns diese 3 Scorerpunkte abgehen, vielleicht würden wir mit einem Spieler der 90 Minuten präsent ist (und ähnliche Fähigkeiten mitbringt) aber in einem solchen Spiel auch 5 Tore schießen (oder gar keines).

Leider haben wir so einen Spieler aber nicht und irgendwie glaub ich auch nicht dass wir so einen Spieler in der nächsten Zeit bekommen werden. Weil man für so einen halt leider Geld in die Hand nehmen muss. Wenn wir so einen Spieler bekommen bzw. hätten bin auch ich als AG befürworter dafür AG auf die Bank zu setzen.

bearbeitet 10. September 2018 von Rata

[Zuckerbäcker]

hope and glory schrieb vor 13 Stunden:

Und das ist ein Blödsinn, sorry. Ich denke Barazite war/ist/wird nicht der erste und einzige Muslime sein der bei unserer Austria kickte. Und wo war ein Spieler bisher wg. seiner Glaubenzugehörigkeit "unten durch"? Es kommt mMn auch immer darauf an wie man sich verhält. 

Dann schau dir das Posting über deinem an... 

[brillantinbrutal]

aragorn schrieb vor einer Stunde:

Wie ich geschrieben habe, eine aus meiner Sicht völlig legitime Sichtweise. Vielleicht würden uns diese 3 Scorerpunkte abgehen, vielleicht würden wir mit einem Spieler der 90 Minuten präsent ist (und ähnliche Fähigkeiten mitbringt) aber in einem solchen Spiel auch 5 Tore schießen (oder gar keines).

Ich bin bekanntermaßen kein Grünwald Fan, ich gebe aber auch gerne zu, dass im aktuellen Kader eine Alternative, die verlässlich für einen besseren Gesamtoutput sorgen würde, nicht zu erblicken ist.

Ich habe mich daher ohnedies schon daran gewöhnt im Stadion (natürlich leise und nur für mich) 60 Minuten auf Grünwald zu schimpfen, nur um kurz darauf zur Kenntnis zu nehmen, dass er wieder etwas Zählbares geschafft hat.

Wie gesagt, für mich ist es ein anzuerkennendes Phänomen, dass er bei seiner Spielweise letztlich derart viele entscheidende Aktionen liefert.

Es ist aber vielleicht auch gar nicht richtig, dass er 85 Minuten unsichtbar ist. Womöglich laufen sogar die meisten unserer Aktionen über ihn und tatsächlich verhunzt er auch einmal den ein oder anderen Pass.

[Cones]

brillantinbrutal schrieb vor 48 Minuten:

Es ist aber vielleicht auch gar nicht richtig, dass er 85 Minuten unsichtbar ist. Womöglich laufen sogar die meisten unserer Aktionen über ihn und tatsächlich verhunzt er auch einmal den ein oder anderen Pass.

Dann dürftest du unsere Spiele aber nicht sehr aufmerksam verfolgen. 

[brillantinbrutal]

Cones schrieb vor 14 Minuten:

Dann dürftest du unsere Spiele aber nicht sehr aufmerksam verfolgen. 

Daran wird es liegen. Danke für diesen wertvollen Hinweis.

[hope and glory]

Zuckerbäcker schrieb vor 2 Stunden:

Dann schau dir das Posting über deinem an... 

Es gibt leider auch negative Ausnahmen.

[MagicWeudl]

aragorn schrieb vor 12 Stunden:

Wie ich geschrieben habe, eine aus meiner Sicht völlig legitime Sichtweise. Vielleicht würden uns diese 3 Scorerpunkte abgehen, vielleicht würden wir mit einem Spieler der 90 Minuten präsent ist (und ähnliche Fähigkeiten mitbringt) aber in einem solchen Spiel auch 5 Tore schießen (oder gar keines).

Ich bin bekanntermaßen kein Grünwald Fan, ich gebe aber auch gerne zu, dass im aktuellen Kader eine Alternative, die verlässlich für einen besseren Gesamtoutput sorgen würde, nicht zu erblicken ist.

Ich habe mich daher ohnedies schon daran gewöhnt im Stadion (natürlich leise und nur für mich) 60 Minuten auf Grünwald zu schimpfen, nur um kurz darauf zur Kenntnis zu nehmen, dass er wieder etwas Zählbares geschafft hat.

Wie gesagt, für mich ist es ein anzuerkennendes Phänomen, dass er bei seiner Spielweise letztlich derart viele entscheidende Aktionen liefert.

Ich selbst bin jetzt auch kein AG Fanboy. Aber man muss seine Leistung anerkennen. Er stellt zur Zeit für mich einen Matic oder die angebliche Zaubermaus Prokop, der mMn weit unter seinen Erwartungen bleibt in den Schatten. (wobei ich sagen muss, dass Matic und AG für mich zusammen nicht funktionieren). Zumindest kommt er besser zur Geltung als die beiden anderen.

Wenn er den Ball auf seinen linken Pratzerl hat, egal ob er selbst abschließt oder den tödlichen Pass in die Tiefe spielt ist er schon eine Waffe. Was auch an Edomwonyi liegt, der in diese Räume geht und auch schnell genug ist diese Bälle zu bekommen. & ja, wenn er weiterhin pro Spiel 3 mal so gefährlich wird und ein (oder mehrere) Tor(e) daraus resultiert bin ich zufrieden.

Auch wenn er Defizite hat und auch ein sogenannter Badkicker ist find ichs irgendwie komisch, dass man erm zur Zeit auseinander nimmt obwohl seine Leistungen von den 3 kreativen MF bis zuletzt am Besten waren.

[ozzy]

MagicWeudl schrieb vor 1 Stunde:

Auch wenn er Defizite hat und auch ein sogenannter Badkicker ist find ichs irgendwie komisch, dass man erm zur Zeit auseinander nimmt obwohl seine Leistungen von den 3 kreativen MF bis zuletzt am Besten waren.

vorallem wenn man vergleicht wie zb prokop unter den glassturz gestellt wird. bei dem "buben" ist keinerlei kritik erlaubt. auch nicht wenn er im spiel gegen den ball vom team mitgetragen werden muss oder nach vorne gar nicht existent ist. wenn man grünwald, der heuer einige spiele entschieden hat basht, dann bitte auch andere die nie voran gehen. 

[MagicWeudl]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

vorallem wenn man vergleicht wie zb prokop unter den glassturz gestellt wird. bei dem "buben" ist keinerlei kritik erlaubt. auch nicht wenn er im spiel gegen den ball vom team mitgetragen werden muss oder nach vorne gar nicht existent ist. wenn man grünwald, der heuer einige spiele entschieden hat basht, dann bitte auch andere die nie voran gehen. 

Seh ich auch so, kritisiert man Prokop wird man an den Pranger gestellt weil der anscheinend unter Denkmalschutz steht weil zu jung oder die Last zu groß ist die ihn Letsch auf die Schultern legt.

Aber kritisiert man AG - was zur Zeit völlig ungerechtfertigt ist, ist das OK.

bearbeitet 11. September 2018 von MagicWeudl

[_Wurzelsepp_]

MagicWeudl schrieb vor 2 Minuten:

Seh ich auch so, kritisiert man Prokop wird man an den Pranger gestellt weil der anscheinend unter Denkmalschutz steht weil zu jung oder die Last zu groß ist die ihn Letsch auf die Schultern legt.

Aber kritisiert man AG - was zur Zeit völlig ungerechtfertigt ist, ist das OK.

Prokop muss diese Saison liefern, wenn er den Vorschusslorbeeren gerecht und forciert werden möchte. Ich denke darüber gibt es keine zwei Meinungen. 

[ozzy]

MagicWeudl schrieb vor 15 Minuten:

Seh ich auch so, kritisiert man Prokop wird man an den Pranger gestellt weil der anscheinend unter Denkmalschutz steht weil zu jung oder die Last zu groß ist die ihn Letsch auf die Schultern legt.

Aber kritisiert man AG - was zur Zeit völlig ungerechtfertigt ist, ist das OK.

typisch österreich. überspitzt gesagt ist jeder der zwei leute überspielen kann ein talent dem die türe zur grossen fussballwelt offen steht. 

prokop ist 21. in diesem alter ist man als grosses talent international längst stammspieler, leistungsträger und auch in der nationalmannschaft eine feste grösse. siehe cl und letzte wm....

es muss in allen belangen mehr kommen um mehr als ein talent zu bleiben. 

[manyk]

ozzy schrieb vor 27 Minuten:

typisch österreich. überspitzt gesagt ist jeder der zwei leute überspielen kann ein talent dem die türe zur grossen fussballwelt offen steht. 

prokop ist 21. in diesem alter ist man als grosses talent international längst stammspieler, leistungsträger und auch in der nationalmannschaft eine feste grösse. siehe cl und letzte wm....

es muss in allen belangen mehr kommen um mehr als ein talent zu bleiben. 

Wenn er diese Attribute jetzt aber "erst" im "greisenhaften" Alter von 21, 22 oder gar 23 an den Tag legen sollte, dann würden wir das aber auch nehmen, oder?  Ich meine damit nur, dass nicht bei jedem Spieler der altersspezifische Leistungsverlauf ident ist bzw. sein kann. Andere hätte man z. B. eventuell schon mit 18 ins Team eingebaut - Prokop spielt halt mit seinen 21 erst in seiner zweiten Saison eine wirkliche Rolle in der KM. Das hängt dann halt auch immer wieder ein wenig vom jeweiligen Betreuerstab ab.

Aber keine Frage: Heuer muss er unbedingt liefern und einen großen Schritt nach vorne machen! Und darauf vertraue ich auch.

[Cones]

Generell wird bei uns viel zu oft "großes Talent" in den Mund genommen. Da hat man ja oft das Gefühl dass der neue Alaba bei uns im Nachwuchs lauert. Hadzikic, Horvath, Prokop, Demaku und Borkovic nur um ein paar zu nennen. 

Wo sind die ganzen Dragovic' und Kavlaks? Den von dessen Karrieren können Sie oben genannten nur träumen. 

Aber die Grünen hab ja das gleiche Problem. Entweder verheizen wir unsere großen Talente weil wir sie falsch fördern oder sie sind dann doch nicht ganz so große Talente wie wir sie gerne hätten. 

bearbeitet 11. September 2018 von Cones