Wer soll ins Tor ?

[Djet]

Eindeutig Jürgen Macho, Schranz ist ein Fliegenfänger.

[MrRuin]

Eindeutig Jürgen Macho, Schranz ist ein Fliegenfänger.

ganz genau

[Realistischer]

Wie kann man seine Stimme hier einem Torhüter geben der über ein Jahr kein Spiel mehr gemacht hat. Unglaublich wie viele Dummköpfe es gibt, dacht der Krankl wäre eine Ausnahme. Denn auch Mandl und Manninger haben derzeit nichts im Teamtor zu suchen. Wer in seinem Verein nur die Nummer zwei ist gehört nicht ins Team.

So wie es jetzt ist gehört ganz klar der Schranz ins Tor. Arzberger auf die Bank und der Rest soll erst mal Leistung zeigen und ruhig sein.

[Djet]

ganz genau

Ich finde es eher traurig, immerhin konnte man vor einigen Jahren sagen dass wir zwar Probleme mit unserem Team haben, aber wenigstens haben wir für die Zukunft gute Torhüter. Damals hatten wir Konsel und Wohlfahrt, und dazu den jungen Manninger der der Keeper der kommenden Jahre werden sollte. Und nun stehen wir da, Manninger und Mandl ohne Spielpraxis, Payer verletzt - und müssen auf den Durschnittsgoalie Schranz zurückgreifen. Sorry aber für mich ist er halt nicht mehr als das. Macho hingegen finde ich stark, hoffe dass er bis zum England-Spiel in Form kommt.

[Pinturicchio]

Wenn er heute Krankl überzeugen kann, im Freundschaftsspiel gegen AEK Athen, dann wird er gegen England im Tor stehen.

[Inquisitor]

...Durschnittsgoalie Schranz...

Du hast schon länger kein GAK Spiel mehr gesehen, oder? Was aufs Tor kommt und haltbar ist, hat er, dazu den einen oder anderen Unhaltbaren. Er ist stark auf der Linie, kommt gut aus dem Tor und hat seine Schwächen bei Flanken gut ausgemerzt... wie gut er im internationalen Vergleich ist, kann man natürlich nicht sagen, auch wenn er seine letzten Glanzparaden gegen einen Gerrard oder Cissé geliefert hat... auch keine Wappler.

Wie gut Macho ist, weiß keiner... er hat ein Jahr nicht gespielt. Chelsea is gut, aber 4. Goalie ist ja auch nicht wirklich eine Empfehlung.

Die Situation wird langsam etwas seltsam. Denn obwohl er konsequent ignoriert wird, steigt der Druck auf Schranz schon gewaltig... gegen England wird ihn der Krankl zähneknirschend reinstellen müssen, denn sonst wird er vom Stickler wegen evidenter Dummheit rausgeworfen. Und er wird nur drauf lauern, daß Schranz nur die leiseste Unsicherheit zeigt...

[Gast green paul]

Momentan kann man nur für Schranz stimmen.

Alle anderen haben keine Spielpraxis, oder sind völlig ausser Form (oder könnens im Bsp. Mandl einfach nicht besser).

[UK.]

eindeutig schranz. davor gehoert aber noch johann k. von seinem posten entfernt.

[Ernesto]

es gibt nur einen: schranz!

alle die macho fordern, kennen sich nicht aus. der muss mal bei rapid zum zuge kommen und das wird noch dauern. momentan spielt ja der ladi maier und das zu recht! einen tgoalie der über ein jahr nicht mehr gespielt hat, muss man behutsam aufbauen! aber behutsam ist für die meisten ein fremdwort.

[Gast schwejk]

jürgen macho ist sicher eine alternative fürs team - sobald er fit ist und 4, 5 meisterschaftsspiele in den beinen hat......

mal an eine frage an rapidler hier: wie kann es sein, daß hier alle macho fordern, wenn vor ein paar wochen noch payer das nonplusultra war....?

manninger: siehe macho.

arzberger mangelt es einfach an klasse

fazit: ganz klare nummer 1 ist zur zeit schranz, ersatzgoalie einer aus dem trio macho, manninger, mandl

[sacred]

mal an eine frage an rapidler hier: wie kann es sein, daß hier alle macho fordern, wenn vor ein paar wochen noch payer das nonplusultra war....?

ich fordere ihn gegen England, da ist Payer noch verletzt

[lugburz]

Ich bin ja für den Markus Böcskör vom SVM.

Der bringt, wenn er spielt immer Weltklasseleistungen.

Da kann ein Schranz oder Macho nicht mithalten.

Aber wir wissen ja eh alle, das der Hansi keine Ahnung vom Fussball hat. Der sollte lieber auf mich hören.

[Tummy]

Ich bin ja für den Markus Böcskör vom SVM.

Der bringt, wenn er spielt immer Weltklasseleistungen.

Da kann ein Schranz oder Macho nicht mithalten.

Nicht dein Ernst, oder?

[pironi]

Ich habs schon mal geposted, jetzt post ichs nochmal:

Warum zum Teufel ist Manninger im Teamkader?

Es kann nur eine #1 geben und das ist eindeutig Schranz vom GAK. Macho spielte gegen Kazan zwar tadellos, dennoch muss er sich in weiteren Bewerbsspielen erst beweisen.

Mandl ist ohnehin Fliegenfänger #1 seit er bei der Austria weg ist, der scheint irgend eine Blokade zu haben und gegen Deutschland merkte man ihm seine ganze Verunsicherung deutlich an.

[rieder1912]

auf jeden fall schranz

macho hatte zwar ein super spiel gegen kazan.. aber wie oben schon so oft erwähnt fehlt es ihm an matchpraxis!

zu mandl: wer sich nach einem katastrophalen fehler auf den schiedsrichter (!) ausredet, und dem nochdazu ein tor, das auf seine kappe geht, ziemlich am ar... vorbeigeht (merkte man im interview), der gehört ganz sicher nicht ins nationalteam ---> geschweige den von sener leistung